Patientenrecht Behandlung Patientenrecht Einleitung Beendigung Behandlungspflicht Aufklärungspflicht Dokumentationspflicht Schweigepflicht Pflichten des Patienten Sterilisation Schwangerschaft Organspende Schönheitsoperation Arzthaftung Behandlungsfehler Arzthaftung Arzthaftungsprozess Patientenverfügung Passive Sterbehilfe Krankenkasse Start / Leitfaden Familienversicherung Hitliste zu GKV GKV - PKV - Zusatz LASIK-Operation Angebot anfordern GKV-Vergleich Wahltarife in GKV Krankenkassenbeitrag Bereich - Rubrik • Patientenrecht Altersvorsorge Soziales / Zulagen    Empfehlungen   DocInsider Schlichtungsstelle Blickpunkt Patient Patientenschutz BAGP Patientenstellen UPD Patientenberatung Patienten-Information.de Patientensicherheit Schmerzensgeld Tabelle Beratungsnetz MediBlawg Selbsthilfegruppen Patientenverfügung KBV Arztsuche Krankenhaussuche Qualitätsberichte

Nach Verletzung: Aus der Traum vom Fußballtrainer

Ein 24 Jahre alter Vertragsspieler eines Fußballvereins erlitt eine Sprunggelenksfraktur. Infolge eines ärztlichen Behandlungsfehlers versteifte das Gelenk. Der Sportler verlangte vom Mediziner Schadenersatz: Er könne nun nicht mehr Fußball spielen und deshalb auch nicht - wie beabsichtigt - als Trainer bei Fußballvereinen arbeiten. Infolgedessen entgingen ihm für mindestens zehn Jahre die Einkünfte aus einem Nebenberuf.

Obwohl der junge Mann noch keinen Tag als Fußballtrainer tätig gewesen war, hat er nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) gute Erfolgsaussichten, Ersatz zu bekommen (VI ZR 342/96). Ausschlaggebend sei die "voraussichtliche berufliche Entwicklung des Fußballers" ohne den Arztfehler. An diese Prognose dürfe man keine zu hohen Anforderungen stellen, meinte der BGH in seiner - für das Problem des "Verdienstausfallschadens" bedeutenden - Entscheidung. Denn: Stehe der Geschädigte noch in der Ausbildung oder erst am Anfang der beruflichen Entwicklung, gebe es für diese Prognose nur wenig konkrete Indizien. Wenn der Verletzte in einem so frühen Zeitpunkt seiner beruflichen Entwicklung aus der Bahn geworfen und dadurch die Prognose des Verdienstausfalls erschwert werde, sei dies dem Verursacher des Schadens anzulasten.

Der Fußballer habe infolge des gesundheitlichen Schadens nie als Trainer arbeiten können. Er sei deshalb auch nicht in der Lage, Erfolge nachzuweisen. Er könne nicht belegen, dass er als Trainer für künftige Spielzeiten Verträge bei Sportvereinen erhalten und entsprechende Einnahmen erzielt hätte. Keinesfalls dürfe man aber bei der Schätzung des Verdienstausfalls zu seinen Ungunsten von einem Mißerfolg als Trainer ausgehen. Wenn sich Erfolg oder Mißerfolg nicht beurteilen ließen, liege es nahe, von einem "voraussichtlich durchschnittlichen Erfolg des Geschädigten in seiner Tätigkeit" auszugehen. Anhand dieser Leitlinie muss nun die Vorinstanz die entgangenen Einnahmen des Fußballers schätzen.

Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17. Februar 1998 - VI ZR 342/96

© Buhl Data Service GmbH bei Finanztip.de

Finanztipps

Finanztipp-Artikel aus Archiv: •Leitfaden zur Patientenverfügung   •Müssen die Krankenversicherungen so genannte Bioresonanztherapien übernehmen?   •Muss der Arzt auch über die Sterblichkeitsrate einer Operation aufklären?   •Muss die Krankenkasse die Kosten für die Behandlung mit Viagra übernehmen?   •Haftet ein Masseur, wenn die Patientin vom Bett fällt?   •Haftet ein Arzt, wenn es trotz der Sterilisation des Mannes zu einer Schwangerchaft kommt?   •Anfängeroperation: Wann haftet ein Arzt-Neuling?   •Vorsorgeuntersuchung: Muss der Patient zahlen, wenn der Arzt die Untersuchungsergebnisse nicht persönlich bespricht?   •Ärztepfusch: Wer trägt die Nachbehandlungskosten?   •Massage auf Staatskosten?