Patientenrecht Behandlung Patientenrecht Einleitung Beendigung Behandlungspflicht Aufklärungspflicht Dokumentationspflicht Schweigepflicht Pflichten des Patienten Sterilisation Schwangerschaft Organspende Schönheitsoperation Arzthaftung Behandlungsfehler Arzthaftung Arzthaftungsprozess Patientenverfügung Passive Sterbehilfe Krankenkasse Start / Leitfaden Familienversicherung Hitliste zu GKV GKV - PKV - Zusatz LASIK-Operation Angebot anfordern GKV-Vergleich Wahltarife in GKV Krankenkassenbeitrag Bereich - Rubrik • Patientenrecht Altersvorsorge Soziales / Zulagen    Empfehlungen   DocInsider Schlichtungsstelle Blickpunkt Patient Patientenschutz BAGP Patientenstellen UPD Patientenberatung Patienten-Information.de Patientensicherheit Schmerzensgeld Tabelle Beratungsnetz MediBlawg Selbsthilfegruppen Patientenverfügung KBV Arztsuche Krankenhaussuche Qualitätsberichte

Beinfettpolster weg - mit schlimmen Folgen

Eine damals 38jährige Frau, bei der die Krampfadern beseitigt werden sollten, hatte sich von ihrem Frauenarzt überreden lassen, sich im Rahmen dieser Behandlung auch die Fettpolster an den Oberschenkeln entfernen zu lassen. Das Fett wurde abgesaugt - alles schien in Ordnung. Schon einen Monat später kam es aber zu Wundheilungsstörungen mit offenen Beinen.

59 Behandlungen beim Chirurgen musste die Patientin über sich ergehen lassen, litt unter schmerzenden Zellgewebsentzündungen beider Oberschenkel mit tiefen Fistelbildungen im Bereich der Leisten und einer Lymphstauung am linken Bein. Störende Narben kamen zu allem Übel noch dazu. Sie verlangte Schmerzensgeld, weil sie vom Frauenarzt über die möglichen Komplikationen der Operation nur unzureichend aufgeklärt worden sei.

Das Oberlandesgericht Düsseldorf pflichtete ihr bei (8 U 102/96). Der Arzt müsse nicht nur über die Art eines operativen Eingriffs, sondern auch über dessen typische Risiken aufklären. Erst dann könne der Patient als medizinischer Laie entscheiden, ob der Eingriff durchgeführt werden solle. Bei Schönheitsoperationen dieser Art sei die Gefahr von Wundheilungsstörungen groß.

Da die Beseitigung der unschönen Fettpolster aus medizinischer Sicht nicht notwendig gewesen sei, hätte der Frauenarzt die Patientin schon deshalb über dieses Risiko (und die möglichen kosmetischen Nachteile) besonders schonungslos aufklären müssen. Die im vorgedruckten Formular enthaltene Information habe diesen Punkt eher verharmlost.

Da die Aufklärung unzulänglich gewesen sei, sei damit auch die Einwilligung der Patientin in die Operation hinfällig und die Schönheitsoperation rechtswidrig erfolgt. Für die üblen Folgen bekam die Patientin ein finanzielles Trostpflaster von 5.000 Euro zugesprochen.

Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 13. Oktober 1997 - 8 U 102/96

© Buhl Data Service GmbH bei Finanztip.de

Finanztipps

Finanztipp-Artikel aus Archiv: •Video beweist: Sterilisation missglückt   •Krankenversicherung zahlt nicht für Zweibettzimmer   •Arzt durchtrennt Nerv   •Verhängnisvoller Klinik-Aufnahmeantrag   •Zahnarzthonorar: Heil- und Kostenplan   •Wahllos Schlankheitskapseln verschrieben   •Nach Lasertherapie Augen schlechter   •Bei Untersuchung vor der Geburt Missbildungen übersehen   •17-Jährige entzahnt   •Gefährliche Operation: Aufklärung über Sterblichkeitsrate