Reisemängel hingenommen:

Um dem großen Trubel im Sommer zu entgehen, legte ein Ehepaar seinen Urlaub auf die Nachsaison. Im Hotel angekommen, bereuten sie diese Entscheidung. Das Speiseangebot der Hotelküche war bereits reduziert. Die Mahlzeiten wurden trotz der kalten Abendtemperaturen stets im Freien serviert, da es in der Ferienanlage kein geschlossenes Restaurant gab. Außerdem war der Zustand der Hotelzimmer nicht zufriedenstellend.

Nach dem Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf haben die Urlauber dennoch keinen Anspruch auf die Erstattung des Reisepreises (18 U 170/96). Sie hätten die verschiedenen Mängel frühzeitig erkannt und sofort reklamieren müssen. Spätestens zum Beginn der zweiten Woche hätte das Paar den Reisevertrag kündigen müssen. Statt dessen habe es bis zum Anfang der dritten und damit letzten Urlaubswoche zugewartet. Damit widersprächen sie aber ihrem eigenen Verhalten: Wer die Leistungen des Reiseveranstalters so lange wie möglich in Anspruch nehme, könne sich nicht im nachhinein auf Mängel berufen und den Reisepreis zurückverlangen.

Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 12. Juni 1997 - 18 U 170/96

© Buhl Data Service GmbH bei Finanztip.de

Finanztipps

Finanztipp-Artikel aus Archiv: •Schadenersatz-Ansprüche bis einen Monat nach Reiseende anmelden   •Worauf achten beim Sicherungsschein?   •Reiserücktrittsversicherung Krankheitsgefahr Stornokosten   •Reisebuchung im Internet - Eingabefehler geht zu Lasten des Kunden   •Mängelanzeige und Abhilfeverlangen   •Fluggepäck Verlust Schadensersatz   •Miturlauber auf Jeep-Safari verunglückt   •Müssen Stornokosten auch bei bei verzögertem Reiserücktritt von der Versicherung ersetzt werden?   •Schulferien der Bundesländer - Ferientermine 2009 und 2010   •Haftet das Reisebüro bei fehlgehender Flugreservierung per Computer?