Fußgänger auf der Fahrbahn

Ein Autofahrer muss nicht damit rechnen, dass ein Fußgänger bei Rot erneut über die Ampel läuft, nachdem er bereits wieder auf die Busspur zurückgegangen war. Er muss sich nicht bremsbereit halten und es trifft ihn keine Mitschuld. Dies ergibt sich aus einem Beschluss des Kammergerichts Berlin vom 31. Juli 2008 (AZ: 12 U 234/07), wie die Verkehrsrechtsanwälte des Deutschen Anwaltvereins (DAV) mitteilen.

In dem Fall ging ein Fußgänger bei Rot über die Ampel. Als er schon auf der Fahrbahn angekommen war, ging er wieder auf die Busspur zurück, um dann erneut – einem Bus ausweichend – auf die Fahrbahn zu laufen. Nach dem Unfall war der Fußgänger der Meinung, dass den Autofahrer eine Mitschuld – zumindest hinsichtlich der Betriebsgefahr des Fahrzeugs – treffe und klagte.

Sowohl in der ersten als auch in der zweiten Instanz scheiterte er. Eine Mitschuld sei dem Fahrer nicht vorzuwerfen. Er habe insbesondere nicht damit rechnen müssen, dass der Kläger bei roter Fußgängerampel die Fahrbahn erneut betritt. Das "Zurücklaufen" auf die Busspur sei abgeschlossen gewesen. Vor einem möglicherweise herannahenden Bus hätte er auf den Gehweg und nicht auf die Fahrbahn ausweichen müssen.

Finanztipps

Finanztipp-Artikel aus Archiv: •Aufhebung einer vorläufigen Fahrerlaubnisentziehung   •Feststellung eines Rotlichtverstoßes durch Mitzählen   •Haftungsverteilung bei Vorfahrtsverletzung und Geschwindigkeitsüberschreitung   •Alleiniges Verschulden des Wendenden   •Unzureichende Belehrung durch Polizeibeamten   •Haftungsverteilung bei Geschwindigkeitsüberschreitung des Vorfahrtsberechtigten   •Schaden auf Sportplatzgelände   •Gefährdung durch Aufstellen von Blumenkübeln zur Verkehrsberuhigung   •Radfahrer auf Fußgängerübergang   •Abschleppen eines mit geöffnetem Fenster geparkten Pkws