Kfz-Versicherung Zusammenfassung Einleitung - Grundlagen Versicherungsvergleich Kündigung Versicherung Kfz-Haftpflicht Teilkaskoversicherung Vollkaskoversicherung Autoversicherung Tarifabfragen Rückstufung SF SF übertragen Rabattschutz Werkstattbindung Prämie Kfz-Haftpflicht Fahrerunfallvers. Insassenunfallvers. Autoschutzbriefe Mallorca-Police Vollkasko Fahrzeugversicherung Neuwert/Zeitwert Rechtsfragen Totalschaden Diebstahl Beschädigung Leasing Grobe Fahrlässigkeit Selbstbehalt Kfz-Vers-Recht Reparaturkosten Nutzungsausfall Oldtimer - Unfall Leihwagen Wertminderung Sommerreifen Diebstahl Zubehör Motorschaden Weg vom Unfallort Wildunfall Ersatzansprüche Probefahrt Handy klingelt Sachen Beifahrer Kavalierstart Einsatzfahrzeug Gut zu Wissen Obliegenheiten Klagerecht Schadensfall Autoversicherung pleite Direktanspruch Entschädigungsfonds Grüne Karte Auslandsfahrten Motorrad-Versicherung Ratgeber Spezial Autokauf - Ihr Recht Gebrauchtwagen Mietwagen Straßenverkehrsrecht Halterhaftung Verkehrsunfall Unfall im Ausland Verkehrsstrafrecht Versicherungen Auto + Geld Autokredite Kfz-Finanzierung Unfall - Arbeitsweg Firmenwagen Fahrtenbuch Dienstreise Pendlerpauschale Verlust - Autoverkauf Sturmschaden Abfragen Auszug Abschleppkosten Autoreparatur Bagatellschaden Marderbiss Nutzungsausfall Personenschaden Sachschaden Schmerzensgeld Verdienstausfall Wertminderung

Kaskoversicherung: unklare Unfallursache nach Unfall unter Alkoholeinfluss

Ein Autofahrer kam ohne Beteiligung anderer Verkehrsteilnehmer in einer leichten Linkskurve von der Fahrbahn ab und rutschte in die Leitplanke. Den dadurch entstandenen Totalschaden machte er bei seiner Kaskoversicherung geltend. Diese lehnte die Ersatzleistung mit der Begründung ab, der Fahrer sei zum Unfallzeitpunkt mit 0,95 Promille alkoholisiert gewesen. Das vom Unfallverursacher behauptete Platzen eines Reifens als Unfallursache hielt die Versicherung nicht für erwiesen.

Auch ein Versicherungsnehmer, der sich unterhalb der Grenze der absoluten Fahruntüchtigkeit von 1,1 Promille in deutlich alkoholisiertem Zustand ans Steuer eines Kraftfahrzeugs begibt, handelt in objektiver und subjektiver Hinsicht grob fahrlässig. Daher obliegt es dem Versicherten, die denkbare Möglichkeit eines alkoholunabhängigen Geschehensablaufs plausibel darzulegen.

Trotz erheblicher Zweifel war die Behauptung des Unfallfahrers hier nicht zu widerlegen. Ein vom Gericht in Auftrag gegebenes Gutachten konnte die Möglichkeit der behaupteten Schadensursache jedenfalls nicht gänzlich ausschließen. Somit sahen die Richter den Nachweis eines grob fahrlässigen Verhaltens nicht als erbracht an und verurteilten die Versicherung zum Ersatz des entstandenen Schadens.

Urteil des OLG Saarbrücken vom 07.04.2004
5 U 688/03-66
OLGR Saarbrücken 2005, 41

Verwandt: Grobe Fahrlässigkeit und Versicherungsschutz

Finanztipps

Finanztipp-Artikel aus Archiv: •Bei Unfall nicht angeschnallt   •Anwaltskosten sind dem Unfallopfer zu erstatten – auch einem Autovermieter   •Auto fahren bei hochgradiger Sehbehinderung   •Stornierung einer Mautgebühr   •Kein Schadensersatz bei Beschädigung des PKW durch Supermarkttür   •Abschleppen bei Behinderung von Umzugswagen   •Schadensteilung bei ungeklärtem Auffahrunfall auf Autobahn   •Bundesland haftet für unzureichend abgesicherten Erdwall   •Schadensersatz bei unkorrekter Leistung einer Service-Tankstelle   •Keine Erstattung der Rettungskosten durch verletztes Unfallopfer