Kfz-Versicherung Zusammenfassung Einleitung - Grundlagen Versicherungsvergleich Kündigung Versicherung Kfz-Haftpflicht Teilkaskoversicherung Vollkaskoversicherung Autoversicherung Tarifabfragen Rückstufung SF Rabattschutz Werkstattbindung Prämie Kfz-Haftpflicht Fahrerunfallvers. Insassenunfallvers. Autoschutzbriefe Mallorca-Police Vollkasko Fahrzeugversicherung Neuwert/Zeitwert Rechtsfragen Totalschaden Diebstahl Beschädigung Leasing Grobe Fahrlässigkeit Selbstbehalt Kfz-Vers-Recht Reparaturkosten Nutzungsausfall Oldtimer - Unfall Leihwagen Sommerreifen Diebstahl Zubehör Motorschaden Weg vom Unfallort Wildunfall Ersatzansprüche Probefahrt Handy klingelt Sachen Beifahrer Kavalierstart Einsatzfahrzeug Gut zu Wissen Obliegenheiten Klagerecht Autoversicherung pleite Direktanspruch Entschädigungsfonds Auslandsfahrten Motorrad-Versicherung Ratgeber Spezial Autokauf - Ihr Recht Gebrauchtwagen Mietwagen Straßenverkehrsrecht Halterhaftung Verkehrsunfall Unfall im Ausland Verkehrsstrafrecht Versicherungen Auto + Geld Autokredite Kfz-Finanzierung Unfall - Arbeitsweg Firmenwagen Fahrtenbuch Dienstreise Pendlerpauschale Verlust - Autoverkauf Sturmschaden Abfragen Auszug Abschleppkosten Autoreparatur Bagatellschaden Marderbiss Nutzungsausfall Personenschaden Sachschaden Schmerzensgeld Verdienstausfall Wertminderung

Rückstufungsschaden auch bei sofortiger Einschaltung der Vollkaskoversicherung

Nach ständiger Rechtsprechung ist die Rückstufung in der Vollkaskoversicherung für den Geschädigten eine Folge seines unfallbedingten Fahrzeugschadens und daher vom Unfallverursacher bzw. dessen Haftpflichtversicherung zu ersetzen. Der Anspruch ist auch nicht deswegen ausgeschlossen, weil der Geschädigte vor Inanspruchnahme seiner Vollkaskoversicherung nicht die Mitteilung über die Regulierungsbereitschaft des Haftpflichtversicherers seines Unfallgegners abgewartet hat.

Zwar wird die Auffassung vertreten, es liege regelmäßig ein Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht vor, wenn der Geschädigte nicht die Regulierungsbereitschaft des Schädigers (Versicherers) abwarte, weil die Inanspruchnahme der Vollkaskoversicherung zum Ausgleich des Schadens nicht erforderlich sei, sofern der Schädiger die Schadensregulierung unverzüglich anbiete. Dies gilt jedoch dann nicht, wenn der Geschädigte - wie hier - wegen einer Mithaftung einen Teil seines Schadens selbst tragen muss. Steht eine Mithaftung des Geschädigten wegen einer Teilschuld fest, kann er seine Vollkaskoversicherung unbeschadet sofort in Anspruch nehmen.

Urteil des BGH vom 26.09.2006
VI ZR 247/05
BGHR 2006, 1517
DAR 2007, 21
NJW 2007, 66

Finanztipps

Finanztipp-Artikel aus Archiv: •Verkehrsunfall Tod Unterhaltspflicht Erwerbsobliegenheit   •Verkehrsunfall Straßensperrung Straßenbahnverkehr   •Verkehrsunfall Schuldanerkenntnis Beweislast   •Verkehrsunfall Landstraße Hindernis   •Verkehrsunfall Kreuzungsunfall Einsatzfahrzeug Haftungsverteilung   •Verkehrsunfall Kind Eltern Aufsichtspflichtsverletzung   •Verkehrsunfall Kind Aufsichtspflicht Eltern   •Verkehrsunfall Haftungsverteilung Rangierunfall Falschparker   •Verkehrsunfall Bargeldverlust Nachweis   •Verkehrsunfall Autobahn Richtgeschwindigkeit Mitschuld