Nicht nachgewiesener Einbruchdiebstahl

Ein Hauseigentümer meldete nach seiner Urlaubsrückkehr den Diebstahl von Wertsachen für knapp 50.000 Euro. Da keine äußeren Einbruchspuren erkennbar waren, ließ die Versicherung ein Sachverständigengutachten erstellen. Der Gutachter kam zu dem Ergebnis, dass ein Ausbau des Haustürschlosses praktisch nur bei geöffneter Tür möglich gewesen wäre.

Das Oberlandesgericht Karlsruhe nahm dies zum Anlass, dem angeblich geschädigten Versicherungsnehmer die alleinige Beweislast aufzuerlegen, dass wirklich ein Einbruch erfolgt war. Er hätte z. B. durch die Benennung von Zeugen beweisen müssen, dass er die Haustür bei seiner Abreise tatsächlich abgeschlossen hat. Da dies nicht nachgewiesen werden konnte, verneinte das Gericht die Ersatzpflicht des Versicherungsunternehmens.

Urteil des OLG Karlsruhe vom 20.09.2005
12 U 159/05
OLGR Karlsruhe 2005, 876

Finanztipps

Finanztipp-Artikel aus Archiv: •Hausratversicherung - Fahrraddiebstahl zur falschen Uhrzeit   •Hausratversicherung - Hagelschäden und Sturmschäden   •Überspannungsschäden nach Gewitter in der Hausratversicherung   •Hausrat in knapp 5 km Entfernung nicht von Hausratversicherung geschützt   •Armbanduhr in Neapel geraubt – Hausratversicherung muss zahlen   •Hausratversicherung zahlt auch bei einem Wohnungswechsel   •Wohnungsbrand durch Weihnachtskerze - Muss die Hausratversicherung zahlen?   •Muss die Einbruchversicherung zahlen, wenn das Erdgeschossfenster in Kippstellung offen stand?   •Checkliste zur Hausratversicherung   •Ratgeber mit Informationen zur Hausratversicherung