Der Bundesgerichtshof hat dem Betreiber eines Kundenbindungs- und Rabattsystems (Payback) die Verwendung einer Vertragsklausel untersagt, wonach Kunden ihr Einverständnis in die Speicherung und Nutzung von Daten für die Zusendung von Werbung per Post, E-Mail und SMS erklären.
Die verwendete Einwilligungsklausel erwies sich als unwirksam, soweit sie sich auf die Einwilligung in die vom Betreiber erstrebte Datennutzung für Werbung durch E-Mail oder SMS bezieht. Hier greift das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) ein. Nach § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG stellt unter anderem Werbung unter Verwendung elektronischer Post (E-Mail und SMS) eine unzumutbare Belästigung dar, sofern keine Einwilligung des Adressaten vorliegt. Eine Einwilligung die - wie hier - so gestaltet ist, dass der Kunde tätig werden und ein Kästchen ankreuzen muss, wenn er seine Einwilligung in die Zusendung von Werbung unter Verwendung von elektronischer Post nicht erteilen will (Opt-out-Erklärung), ist mit dieser Vorschrift nicht vereinbar. § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG verlangt, dass die Einwilligung durch eine gesonderte Erklärung erteilt wird (Opt-in-Erklärung).
Die mit "Einwilligung in Werbung und Markforschung" überschriebene Einwilligungsklausel lautete im Sachverhalt des Urteils:
"Mit meiner Unterschrift erkläre ich mich einverstanden, dass die von mir oben angegebenen Daten sowie die Rabattdaten (Waren/Dienstleistungen, Preis, Rabattbetrag, Ort und Datum des Vorgangs) für an mich gerichtete Werbung (z. B. Informationen über Sonderangebote, Rabattaktionen) per Post und mittels ggfs. von mir beantragter Services (SMS oder E-Mail-Newsletter) sowie zu Zwecken der Marktforschung ausschließlich von der L. Partner GmbH und den Partnerunternehmen gemäß Nummer 2 der beiliegenden Hinweise zum Datenschutz gespeichert und genutzt werden. ...
* Hier ankreuzen, falls die Einwilligung nicht erteilt wird. ..."
Eine Klausel, wonach die Angabe des Geburtsdatums für die Teilnahme am Payback-Programm benötigt wird, sowie eine Formularbestimmung, die die Meldung der Rabattdaten für die Verwaltung und Auszahlung der Rabatte zum Gegenstand hat, ließ der Bundesgerichtshof hingegen unbeanstandet, weil sie keine von Rechtsvorschriften abweichende Regelungen enthält.
Fazit: Mit dem so genannten Payback-Urteil des BGH vom 16. Juli 2008 - VIII ZR 348/06 ist dieses Verfahren rechtlich für unzulässig erklärt worden. Mit diesem Urteil hat der BGH den Verbrauchersschutz im Hinblick auf Werbung durch E-Mail und SMS (Teilunwirksamkeit einer formularmäßigen "Opt-out"-Erklärung) gestärkt. Eine Einwilligungsklausel in AGB für Zusendung von Werbung per Post, E-Mail und SMS ist mithin unwirksam.
| Verwandt: Verbraucherschutz und Rechte der Telefonkunden und Ihr Recht bei unerwünschter Telefonwerbung und Unerwünschte Reklame im Briefkasten |
|
|