Keine vergleichende Werbung bei bloßer Ähnlichkeit (Parfums)
Urteil zu:
vergleichende Werbung Produktähnlichkeit
Der Tatbestand der vergleichenden Werbung (
§ 6 Abs. 1 UWG
) setzt begrifflich eine Äußerung voraus, die auf einen Mitbewerber oder die von ihm angebotenen Waren oder Dienstleistungen Bezug nimmt. Die bloße Bezeichnung und Ausstattung eines Produkts stellen keine derartige Äußerung dar.
Der Inhaber einer Parfummarke hat daher keinen Unterlassungsanspruch nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG, wenn nach einer so genannten Duftvergleichsliste (potenzielle) Käufer die beanstandeten Produkte als - billigere - Nachahmungen der (bekannten) Markendüfte identifizieren.
Urteil des OLG Köln vom 14.10.2005
6 U 63/05
Pressemitteilung des OLG Köln
Finanztip.de
Keine Gewähr für Richtigkeit
ThemenSuche + Recherche
Artikel per Zufallswahl:
•
Unzulässiges Leasingangebot
•
Unternehmenskauf schwarze Kassen Offenlegung Anfechtung
•
Befreiung vom Verbot des Selbstkontrahierens bei GmbH & Co. KG
•
Mehrkosten für die anwaltliche Vertretung im Mahnverfahren
•
Ausländer können Geschäftsführer einer GmbH werden
•
Unzureichende Beratung bei Softwarekauf
•
"A" wie abgeblitzt
•
Rechte an Gesellschaftslogo nach Gesellschafterausschluss
•
Telefonwerbung bei Privatpersonen
•
Versuch, die 'Übermacht' der FAZ auszugleichen, verstößt nicht gegen das Kartellrecht
Marktplatz & Anzeigen
In Ihrem Browser ist Javascript nicht aktiviert. Gehen Sie zur
Finanztip-Startseite
, um das Finanztip-Menü ohne Javascript aufzurufen.