Beiträge von moneyman24

    Moin,

    die spannende Frage ist immer, wieviele "Zwischenhändler" sich an dem Strom der Bestandsprovisionen bedienen.
    Sofern die Abwicklung über einen Dienstleister - Pool läuft, kann es sein, dass der sich noch etwas abschneidet, bzw. je nach Größe des aufgeschalteten Finanzdienstleisters unterschiedlich hohe Kickbacks zahlt.

    Als Honorarberater mit 34h Zulassung kann ich meinen Kunden als reine B-Pro (Bestandsprovision) z.B. beim Leading Cities im Mai 2017 maximal -0,756% gutschreiben. Dazu kommen für mich aber noch Prozesskosten für den Dienstleister.

    Rentablo ist ein cooles Modell mit einem klaren Fokus - gefällt mir. Noch schöner wären echte Netto-Tranchen. Besonders bei den Immobilienfonds, die sich nicht durch ETFs ersetzen lassen.

    Hallo,

    aus eigener Beratungspraxis mit Betreuungen ist die Erfahrung mit Direktbanken (Tagesgeld/Festgeld) ähnlich. Der operative Aufwand ist für die meisten nicht darstellbar, denn für jede Transaktion muß die Vollmacht im Original vorgelegt werden.

    Allerdings folgender Weg funktioniert in der Praxis:
    - Depoteröffnung bei einer Direktbank durch die Bevollmächtigte auf den Namen der Betreuten über einen Finanzberater
    - Botenmacht für den Vermittler (Finanzberater) zur Weitergabe der Aufträge
    - Vermittler (Finanzberater) prüft Vorliegen der Vollmacht und führt Aufträge aus.
    - Bevollmächtigte bekommt keinen Depotzugang (auch nicht lesend)

    Vielleicht gibt das ein paar Anregungen für eine Lösung,

    Viele Grüße,
    moneyman24

    ...habt Ihr mal über die Zusammenarbeit mit einem Honorarberater nachgedacht ?
    Diese leben nicht von Provisionen und führen die Kickbacks, die sie erhalten, vollständig dem Kunden zu. Sehr gut geht das bei den Depotbanken comdirect, DAB und consors. Die Höhe variert je nach Fonds und Depotbank. Quartalsweise Auskehrung der Kickbacks sind die Regel. Allerdings wird eine Pauschale für den Honorarberater fällig. Ist aber eine interessante Alternative zu den Plattformen.

    Viele Grüße,
    Stefan Adam

    Moin,

    es ist schwer zu prognostizieren, was im Ernstfall passiert. D.h. kann sich der Einlagensicherungsfonds refinanzieren oder springt doch der Staat bei. Eine echter Riskoschutz ist m.E. nur die Streuung über verschieden Banken, Laufzeiten und internationale Sicherungssysteme möglich. Allerdings würde ich die Systeme aus D, F, AT und NL bevorzugen.

    Kritische-Anleger nutze ich auch für meine tägliche Arbeit. Das Portal arbeitet ordentlich und listet alle Anbieter auf, nicht nur die, bei denen es Provisionen gibt. Die Karte ist gut recherchiert - allerdings ist die Schlußfolgerung schwierig. Denn demnach wäre das deutsche System sehr "überladen"...

    Viele Grüße,
    Stefan Adam