Nein, macht er nicht. Der von ihm genannte ETF hat eine ausschüttende und eine thesaurierende Variante.
Gut aufgepasst. Das hatte mich auch irritiert. Entweder er weiß nicht genau Bescheid (keine ausschüttende Xtrackers Variante) oder er weiß mehr als wir (dass sie in Kürze kommt), oder er findet den Amundi wirklich neu.
Ja, diese Begriffe könnten etwas verwirrend sein. Auch das "Salz" beim Anlegen.
Leider macht er kurz Schleichwerbung für Xtrackers. Nicht ganz wörtlich, aber er sagte etwa: "es gibt einen ganz neuen Welt ETF für nur 0,07% -- Ich werde jetzt keinen Namen nennen, aber das ist fantastisch.".
Mir war sofort klar, dass er den Xtrackers FTSE All-World meint. Der von Amundi ist ja nicht ganz neu.
Zu 1: das kgv findet sich in den Index Dokumenten von MSCI (P/E Ratio). Andere Index Anbieter haben das sicher auch.
Zu 2: Gibt's auf trackingdifferences.com.
Z.B.
https://www.trackingdifferences.com/ETF/ISIN/IE00B3YLTY66
Eine andere Seite kenn ich leider auch nicht.
Warum nicht der https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=IE00BK5BQW10
Kostet nur 0,08%. Der MSCI North America von iShares kostet 0,40%.
bei ETF heißt es immer Anlagehorizont von mindestens 15 Jahren. Kann sonst passieren, dass der ETF in 10 Jahren arg im Minus ist. Was dann machen mit der Ablöse des Kredits?
Ja die Empfehlung ist mir natürlich bekannt, aber.... Ich glaube Finanztip hat irgendwann mal ein Video über die Wahrscheinlichkeiten bei verschiedenen Anlagehorizonten veröffentlicht.
Nagelt mich nicht auf die genauen Zahlen fest, aber ich meine es war grob so:
Nach 5 Jahren ist (war) ein Aktien ETF zu 80% im Plus.
Nach 10 Jahren zu 90%. Nach 15 Jahren zu 100%.
Die 90% wären mir genug Sicherheit, aber ist wohl nur mein Empfinden.
Außerdem geht es nur um:
im Oktober 2036 ca. 47.000,00 EUR
Ich könnte diese Summe durch mein Humankapital innerhalb weniger Jahre noch aufbringen, wenn es sein muss. D.h. ich würde nach fünf Jahren schauen wie der Aktien-ETF steht. Im schlechten, aber unwahrscheinlichen (20%) Fall, würde ich dann ab ca. 2031 nur noch sicher sparen. Im positiven Fall (80%) freue ich mich über die Rendite und verringere ab dann erst mein Risiko.
Und im Worst Case würde ein 57-jähriger doch sicher noch einen (Immobilien-)Kredit über wenige 10k€ bekommen?
So jedenfalls meine Gedanken dazu.
Wie ist eure Meinung dazu?
Bei einem Anlagehorizont von 10 Jahren würde ich überhaupt nicht über Festgeld nachdenken, sondern 100% in Aktien ETFs investieren.
Hat schon mal jemand ein konkretes Datum gefunden, ab wann der ETF in Deutschland handelbar ist?
Auf Reddit habe ich paar mal frühes 2027 gelesen. Aber ich denke das sind nur Halbwissen und Vermutungen.
Würdet ihr dort direkt zeitnah nach Marktstart rein investieren oder die 5-Jahres Grenze abwarten wollen?
Hab's zuerst auf Reddit gesehen. Dort ist auch das offizielle Dokument verlinkt.
da wurde von Versicherungsmathematikern berechnet, welche Kunstwerke zusammen transportiert werden sollen, um den Sweet Spot zu treffen:
wenn alle in einem Flieger sind, ist es unwahrscheinlich, dass gerade der abstürzt; tut er es aber, sind die Auswirkungen fatal.
wenn jedes in einem eigenen Flugzeug transportiert wird, steigt das Risiko, dass überhaupt einer abstürzt.
Und wie wurde entschieden? Ich habe mal die KI befragt, sie meinte, es würde fast immer auf mehrere Flugzeuge verteilt aus Risikogründen. Das Flugzeug Szenario ließe sich zwar übertragen auf die Geldanlage, aber dort rät sie zu einem Welt ETF 😉..
Ich treff' mich ab und zu mit dem Dani Kanzler.
Das ist ja interessant. Ich schaue gerne seine Videos, auch die Portfolio Analysen auf extraetf. Wenn da jemand ein Mehr-ETF-Portfolio vorstellt (eigentlich immer), hat er jedenfalls selten etwas zu kritisieren.
Weißt du, ob er auch die 1-ETF-Strategie fährt?
Ich meine, Extra-ETF-Gründer Markus Jordan hatte mal gesagt, dass der Developed World auch sein einziger Aktien-ETF sei - oder zumindest damals war. Bist also in guter Gesellschaft.
Ja, das stimmt so.
Oder sind für dich die 100k die psychologische Schwelle, jetzt nicht mehr weitere Anteile von dem ETF zu kaufen?
Ich habe da immer noch diese (unbegründete) Empfehlung von Hartmut Walz im Hinterkopf, nach 100k€ einen neuen ETF zu besparen. Auf der anderen Seite der Thread von Irving (Millionen in einen ETF).
Wie viele Jahre Ansparphase hast Du noch vor Dir?
Eigentlich geht es gar nicht um mich, aber tut nichts zur Sache. Ca 20 Jahre.
Ich hat den Gedanken, dass er wohl im FTSE-Universum bleiben sollte/wollte.
Ich denke, dass ist eher relevant wenn man Emerging Markets separat dazu nimmt, um keine Südkorea Dopplung zu haben.
Danke euch, die Mehrheit befürwortet wohl FTSE All World.
4. heisst global all cap nicht global small cap
Nein ich meine schon den hier angekündigten Small Cap ETF auf den FTSE Global Small Cap Index.
Weil der MSCI World Small Cap sich etwas mit FTSE beißt.
Hallo,
wie erweitert man - falls überhaupt nötig -seine Geldanlage (Risikoanteil), wenn man bislang nur im Vanguard FTSE Developed World Distributing (A12CX1) investiert ist mit ca. 100k€, davon 25% Kursgewinne.
Es geht um Einmalanlage von weiteren 10k-20k€ und ggfls. Sparplan Umstellung.
Meine Ideen:
Keine besonderen Ziele außer Altersvorsorge (in ca. 20 Jahren) und "gut aufgestellt zu sein".
Was meint ihr? Würdet ihr einen Punkt ausschließen? Danke im Voraus für eure Meinungen!
Worum geht es Amundi da? Statt TER zu senken einen neuen ETF auflegen?
Tja, wenn man das nur wüsste. Ich kann es mir auch nicht erklären. Die haben z.B. schon vier Swap ETF auf MSCI World (mit hoher TER):
https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=FR0010315770
https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=LU1681043599
https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=FR0014003IY1
https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=LU1681043672
Und anstatt die TER zu senken, brachten sie erst im Dezember 2025 wieder einen neuen heraus:
Wie kommst du auf 9? Hedged, würde ich sagen, zählt extra.
So ca. im Jahr 2010 habe ich von Finanzen noch gar keine Ahnung gehabt. Durch das Elternhaus schlecht vorgebildet, sammelte ich mein Einkommen (damals noch sehr gering) auf dem Girokonto.
Genau wie bei mir. Meine Mutter hat mich so um diese Zeit eindringlich vor Deka Fonds der Sparkasse gewarnt (nicht mal wegen der Gebühren, sondern wegen dem Verlustrisiko des Aktienmarktes), dass ich mein Geld nur auf deren Tagesgeldkonto parkte. Rund 10 Jahre lang!
Selbst mit Gebühren aktiver Fonds ist mir da deutlich Rendite entgangen.
Viele Menschen wissen gar nicht was Opportunitätskosten sind. Ein CEO, für dessen Firma ich arbeitete, erklärte sie mal der Belegschaft und meinte, Opportunitätskosten seien die schlimmsten Kosten für seine Firma.
während Vanguard konsequent die Preise bei seinen ETFs senkt, macht das Xtrackers nur dann wenn sie nicht groß genug geworden sind. Sobald sie eine gewisse Größe erreicht haben wird lieber ein neuer günstigerer aufgesetzt und mit dem alten der Kunde gemolken.
Also der Xtrackers MSCI World ACC ist ein paar Milliarden groß und wurde von 0,19 auf 0,12 gesenkt. Fonds Größe spielt hier wohl keine Rolle.
UBS senkte übrigens auch die Preise, ich glaube erst letztes Jahr. Deren MSCI World kostet nur noch 0,06.
SPDR hat auch seinen S&P500 gesenkt, von 0,09 auf 0,03.
Amundi ist mir weiterhin suspekt, dass sie so viele (9!) ETF auf den gleichen Index auflegen (MSCI World).
Wertpapierleihe DBX0T8
Xtrackers II Germany Government Bond 0-1 UCITS ETF 1CAktuell verliehener Anteil
83,20%
Ja das ist krass. Ein YouTuber hat das vor ein paar Monaten schon kritisiert, da dieser ETF den Sicherheitsbaustein darstellen soll. Ich habe ihn selbst im Depot, aber solche Zahlen machen nachdenklich.
Auf der anderen Seite ist der beliebte DBX0AN. Das ist doch alles Swap basiert, d.h. das ist wie 100% Leihe, oder?
Gerade das hier gelesen:
Für diesen „Demografiezuschuss“ wiederum sollen „hohe Einkommen, große Vermögen und Kapitaleinkünfte“ herangezogen werden.
Wer leistet, dem wird genommen. Wer spart, dem wird auch genommen. Echt nicht zum aushalten diese Vorschläge.
