Dazu habe ich noch eine Frage. Ich kann also auch bei einem VL Depot einmalig selber 500€ einzahlen um die 50€ Prämie zu bekommen?
Ja das geht.
Im Prinzip ist es ein normales Depot in dem ein vl Sparplan eingebettet ist.
ich habe auch die kompletten 150€ Prämie mitgenommen.
Das wäre recht attraktiv. Nun muss ich nur noch herausfinden welche ETF es dort gibt.
Ausreichend. Auf jeden Fall auch "Standard" (All) World ETFs.
Aber auch hier aufpassen / überlegen, ob man was in € nimmt, da ansonsten 0,6% Wechselkursgebühren anfallen.
Fidelity über CB oder einen Link, der hier irgendwo in einem entsprechenden Thread mal gepostet wurde.
Wir besprechen, ob wir den Investor wirklich tätigen müssen… wie ich schrieb.
Und - wie du ebenfalls schriebst - kauft ihr es danach.
Sprachliche Feinheiten. Können wir so stehen lassen. 
Alles was nicht „alltäglich“ und „teurer“ ist besprechen meine Frau kurz, ob wir es wirklich brauchen. Dann wird es gekauft.
Wozu besprecht ihr es denn dann noch? 😉
Es riecht nach Troll würde ich sagen.
Viel Erfolg mit dem neuen Format!
m.W. gilt der steuerpflichtige Ertrag. Die Teilfreistellung wäre demnach anzuwenden.
Die Schwierigkeit könnte sein, dass Einsteigerinnen in das Thema erst mal nicht unterscheiden können, warum jetzt Finanztip seriöser sein wird als ein anderer Anbieter.
Ein (nahezu) kostenloses sollte schon mal deutlich seriöser wirken als eines, dass mehrere tausend Euro kostet.
Bei uns Frauen fehlt jedenfalls eine Art geschützter Raum, wo nicht dauernd Klugscheisser von oben herab kommen, was extrem demotivierend ist.
Daher finde ich das Angebot mit Mentorin total in Ordnung.
Es braucht keinen geschützen Raum, um sich als Anfänger das nötige Wissen anzueignen.
Dafür gibt es mittlerweile genügend einsteigerfreundliche Bücher. Die Kosten vielleicht einmalig 20€ und da steht tatsächlich schon alles drin.
Man ist ja nicht gezwungen in Foren aktiv zu sein wo die alten weißen Männer (von oben herab) einem kostenlosen Ratschläge in ihrer Freizeit geben.
Meine Frau würde sich ansonsten auch für die Hälfte der 5.000€ als Mentorin anbieten.
Statistisch betrachtet natürlich die beste Strategie - begrenzt aber natürlich auch das upside potential 😏
Statistisch betrachtet begrenzt es vor allem meine Downside.
Aus der Beschreibung geht nicht ganz hervor, ob Navigation per Handy als Nutzung während der Fahrt gewertet wird.
Aus der Praxis kann ich sagen, dass es nicht so ist. Sonst hätte ich einen schlechteren Score.
Wer regelmäßig Serpentinen fährt, hat grundsätzlich ein Problem. Entweder Abzüge oder man fährt wie ein Holländer. Nachts fahren oder zu Stoßzeiten gibt auch Abzüge.
Wer merkt, dass allein die nicht veränderbaren Parameter zu schlechten Bewertungen führen, kann den Spaß ja nach einem Jahr wieder kündigen.
Ansonsten gilt wie gesagt: gesittete Fahrweise führt zu einem guten Score.
Wenn man aber mal wegen eines bekloppten Vordermanns in die Eisen muss, wird das negativ bewertet, obwohl man einen Unfall verhindert hat.
Genau deswegen verzichte ich komplett auf Einzelaktien.
Nebenbei: Telematik lohnt wohl er für Menschen die wenig fahren.
Wohl eher für Menschen, die gesittet fahren.
Es gab also 3.01 € pro Anteil?
Ja ganz bestimmt. 
Wenn die Zinsen auf dem TG anfallen und dieses nur auf Namen des Mannes läuft, gehören ihm die Zinsen allein.
Ob diese danach aufs gemeinsame Giro geschoben werden sollte für die Krankenkasse unerheblich sein.
Die Krankenkasse konnte mir die Frage leider nicht beantworten
Das ist eigentlich ein Witz, wenn sie behaupten, dass sie selbst nicht wissen wie sie dein Einkomen ermitteln.
Früher mal galt es: machst du 1x mußt du immer machen. Gilt das heute noch?
Das galt noch nie.
Ich muss es leider sagen. So viel Blabla und sich über das Finanzamt aufregen, obwohl der Fall ganz einfach und eindeutig ist.
Steuerklassen 3+5 = es muss eine Erklärung abgegeben werden.
Lohnersatzleistungen: ebenfalls
Für die zwei Planlosen werde ich sofort Widerspruch einlegen und Rausholen kann ich auch nichts, weil die Leute nichts haben zum Absetzen.
Da hast du anscheinend vergessen dich mit zu zählen.
Abgesehen davon finde ich: Es ist begründungspflichtig, dass jemand etwas nicht machen darf oder soll; umgekehrt ist es das nicht.
Sehe ich nicht so. Wenn man vom aktuellen Stand abweichen möchte, bräuchte man einen konkreten Grund das zu tun.
Beide wollen was für die Altersvorsorge tun? Fein. Jeder eröffnet für sich selbst ein Depot. Ein gemeinsames Depot hat genau 0 Vorteile.
Risiken / Probleme / Nachteile:
dem Finanzamt belegen müssen , dass keine Schenkungen vorliegen, weil beide immer gleich einzahlen. Sobald das Mal nicht sonst, sind eigentlich auch die Kapitalerträge nicht mehr 50/50 aufzuteilen. Viel Spaß dabei!
Wenn man mal was entnimmt muss man auch hier wieder säuberlich 50/50 auf die eigenen Girokonten aufteilen oder das Geld auf einem gemeinsamen Giro parken.
Im Fall der Trennung ist man gezwungen zu verkaufen.
Funfact: diese Punkte gelten eigentlich auch bei verheirateten. Nur das Schenkungsproblem ist dort aufgrund des höheren Freibetrags eher nicht relevant.
Wieso?
Anders herum ergibt die Frage viel mehr Sinn.
Wieso sollte man unverheiratet ein gemeinsames Depot anstreben? Es gibt keinen einzigen Vorteil gegenüber den Nachteilen.
