Weil DWS beide Anteilsklassen (These. Und aussch.) zusammenfasst.
Hier die andere Anteilsklassen mit knapp 8 Mrd Volumen:
https://www.justetf.com/de/etf-profile…0KDQ92#overview
Diese kostet 0.19% TER
Vielleicht daher auch die abweichenden Angaben.
ok das wäre zumindest eine erklärung aber doch total dämlich 2 Produkte die so unterschiedlich sind zusammenzufassen.
haben ja auch unterschiedliche WKN
wenn du wissen willst, was der ETF wirklich kostet, solltest du lieber auf die TD schauen.
https://etf.dws.com/de-de/IE00BK1P…d-ucits-etf-1d/
hier sind auch die 9.3 MRD genannt, warum steht bei dir nur 1,25 MRD? Warum steht bei mir einmal laufende kosten 0,12% und weiter unten nochmal 0,214?
Aber wie kommen die unterschiedlichen Angaben zur Ter zustande? Dachte die kosten werden in der TER angegeben.
Sehe auch grade das Fondvolumen ist auch ganz unterschiedlich angegeben,
Bei dir steht irgendwas von 1,25 MRD
bei Consors steht was von 9,3 MRD...
Alles sehr verwirrrend
Hallo, ich habe bereits seit 2018 den oben genannten ETF als Sparplan bei der Consorsbank laufen, er ist auch eine Empfehlung von Finanztipp deswegen frage ich auch hier.
Dabei bin ich über folgende Unklarheit gestoßen: Ich finde unterschiedliche Angaben zu den laufenden kosten des ETFs. Auf den meisten Seiten wird die TER mit 0,19% angegeben. Dies ist auch der Wert den findet wenn man das PDF öffnet wo die Aktions-ETFs aufgezählt sind:
https://www.consorsbank.de/content/dam/de…-sparplaene.pdf
Nutzt man aber die ETF -Suche werden die kosten mit 0,12% angegeben
https://www.consorsbank.de/web/Wertpapier…1d-IE00BK1PV551
Schaue ich dagegen ins Basisinformationsblatt stehen sogar noch höhere Kosten drin.
0,2% Verwaltungskosten + 0,01% Transaktionskosten.
Ich habe also alleine auf der Seite der Consorsbank 3 unterschiedliche Angaben zu den laufenden kosten, 0,12%, 0,19% und 0,21%.
Auf der Seite von DWS findet man auch unterschiedliche angaben, von Ter 0,12% bis zu 0,214%.
Ich blick da nicht so ganz durch. Was ist nun korrekt?
Vielen Dank
