Bei Riester würdest Du die Rente ewig bekommen, beim Entnahmeplan nur 23 Jahre. Aber das erklärt den großen Unterschied nicht. Vielleicht sind die Konditionen der Verrentung sehr schlecht. Hast Du eine Angabe zum erwarteten Kapital mit 67? Was sagt das Produktinformationsnlatt zu den Kosten?
Was mir noch auffällt ist dass Du mit 2 % Wertsteigerung rechnest. Bei dieser sehr vorsichtigen Annahme schlagen alle Kosten stark zu. Wie sieht es aus bei 5 oder 6%?
Bei 2% Wertentwicklung ist das Kapital zu Beginn der Auszahlungsphase 83.289,13 EUR entspricht einer Monatlichen Altersleistung von 203,99 EUR (brutto). Die Effektivkosten liegen bei 1,39% (Details, siehe Anhang).
Bei 5% Wertentwicklung wären das Kapital zu Beginn der Auszahlungsphase 149.334,06 EUR entspricht einer Monatlichen Altersleistung von 365,74 EUR (brutto). D.h. bei 23 Jahren angenommener Auszahlungsphase erhalte ich 100.944,24 EUR (brutto). Zum Vergleich: Stecke ich das Geld in ein ETF mit gleicher Wertentwicklung habe ich mit 67 Jahren 159.686,- EUR angespart. D.h. ich könnte mir jeden Monat eine Altersleistung von 578,57 EUR (netto) "auszahlen".
Übersehe ich noch irgend was? Aktuell sehe ich keine Perspektive weiter Geld in Riester zu stecken ...