Beiträge von Hannebambel80

    Danke Achim für deine erste Einschätzung.

    Ok, wenn Zahlen/Fakten fehlen, dann will ich mich natürlich nicht drücken.

    Die Riesterrente (angelegt in Uniglobal von Union-Invest) läuft seit 2007 und noch bis 2042. Aus den jährlichen Beiträgen (2100 Euro/Jahr inkl. Förderung mit Kindern) sind in dieser Zeit 105 k€ geworden, was einer Rendite von knapp 11 %/Jahr entspräche (wenn ich mich nicht verrechnet habe). Trotz Entnahme würde ich den Vertrag weiter besparen (insbesondere wegen der Förderung).

    Meine ETFs auf den MSCI-World laufen noch nicht so lange, damit ich die beiden miteinander vergleichen kann.

    Wie teuer die Dämmung wird weiß ich noch nicht. Aber es ist für die Frage, glaube ich, auch egal, ob ich Wärmedämmung draufpacke oder den Hauskredit abbezahle und ob das 30, 50 oder 70 k€ kosten wird. Es soll ja nur ETF vs. Riester verglichen werden. Wie gut der Vertrag in 18 Jahren verrentet wird, weiß ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht, aber aus dem, was ich so gelesen habe, eher schlechter, als der MSCI-World durchschnittlich pro Jahr performt.

    Welche weiteren Zahlen/Fakten sind noch erforderlich für eine genauere Aussage?

    Wir möchten unser Haus mit einer Wärmedämmung versehen. Die Kosten belaufen sich auf geschätzte 50 k€. Die könnte ich aus meinem Riesterkonto (Uni-Invest = Anlage in einem Fonds) vorzeitig entnehmen und mit Renteneintritt versteuern oder alternativ verkaufe ich angesparte ETFs. Was ist die bessere Wahl?

    Hauptpunkt meiner Überlegung ist, dass wenn es zum Renteneintritt kommt das in dem Riestervertrag vorhandene Vermögen in eine Rentenversicherung übergeht, die nur ein paar Prozent (vielleicht 5 %) der Anlagesumme jedes Jahr auszahlt. Das ist vermutlich weniger als ein ETF auf lange Sicht alleine schon an Rendite erwirtschaftet - also ohne dass das eigentliche Kapital angetastet wird. In diesem Fall würde ich das Geld entnehmen und könnte den ETF als Rente nutzen mit einem dann beliebigen Auszahlungsplan.

    Der Riestervertrag würde auch weiter laufen und bespart werden, insbesondere wegen der Prämien für 2 Kinder.

    Wie es um die steuerlichen Vor-/Nachteile aussieht, darüber bin ich mir noch nicht im klaren.