Beiträge von Goldmicha

Ich sehe den Punkt nicht. Wenn man 70 % verliert, ist es ärgerlich. Egal von wie viel. Ich sehe es eher so, dass ich es toll finde, dass er sich die Zeit und die Muße nimmt, hier im Forum tolle Beiträge zu schreiben. Er könnte ja genauso gut im Luxushotel um die Ecke für den Rest seines Lebens Champagner saufen.

Er stellt auch immer klar, dass es sich bei seinem Beiträgen um seine eigene Meinung und Überzeugung handelt. Oftmals stellt er sogar andere Argumente dar und legt dar, warum er sich dagegen entschieden hat. Mir kommt es immer ausgeglichen vor. Und alles andere als absolut. Ich wünschte mir, mehr TN hier hätten eine Debattenkultur, wie er sie pflegt.

Sovereign : vielen Dank für deinen Beitrag.

Ja, das ist genau das, wovor ich mich auch ein wenig fürchte. Das Hoch der Vergangenen Jahre haben wir einer ungezügelten Globalisierung zu verdanken. Und jetzt sehen wir seit einigen Jahren das Gegenteil davon. Da muss doch auch irgendwann mal die Abrechnung kommen...

Also wenn das, was wir gerade erleben, einfach nur eine leichte Korrektur ist, dann frage ich mich natürlich schon.

A) Was aktuell ein Crash Szenario wäre.

B) Und ich frage mich vor allen Dingen was das z.b auslösen könnte.

C) bislang sah ein Crash meistens so aus, dass es ein Pik nach unten gab und dann die Kurve schnell wieder nach oben gehen. Also als V. Damit haben wir natürlich alle kein Problem. Aber wäre es nicht auch denkbar, das ist ein Crash nach unten gibt und die Erholung sehr sehr lange dauert? Wodurch würde eigentlich ein solcher Verlauf verursacht werden?

Zurück zum Thema Crash. Bislang sehen wir eine leichte Korrektur, richtig?

Ich bin Irving vor allem dankbar, dass er hier seine Strategie und seine Vermögensverhältnisse irgendwie schon offenlegt und Beiträge mit sehr viel Substanz einbringt. Ich hoffe nur, dass das möglichst lange so bleibt. Ich würde mir wünschen, dass man solchen Foristen mehr Dank und Wertschätzung entgegen bringt.

Tomarcy : auch deine Beiträge und deine scheinbar unermüdliche Energie schätze ich sehr.

McProfit ; ja, Deine Auswahl würde mich auch interessieren.

Na, mich würden die ETF von MCProfit schon interessieren...

Ich bin kein Profi Analyst. Aber ich denke, dass die reine Fokussierung auf diese Meeresenge nicht viel bringt. Viel entscheidender ist doch, dass die Verschuldung und die Zinsen steigen werden. Die Probleme dürften Trump irgendwann über den Kopf wachsen und dann probiert er es wieder mit irgendwelchen einfachen und dummen Lösungen, wodurch alles noch schlimmer wird. Das sagt mir zumindest mein Bauchgefühl. Der Wachstum der letzten Jahre beruhte darauf, dass wir einen kaum eingeschränkten Welthandel hatten. Dieser ist doch jetzt schon ganz stark eingeschränkt. Bislang haben wir ja immer nur ganz leichte Kuss-Korrekturen gesehen.

Das verstehe ich nicht. Wenn ich kurz vor Jahresbeginn verkaufe, dann muss ich doch erst recht versteuern. Wo ist mein Denkfehler?

Zitat von 12345

Das wäre ganz hervorragend für mein laufendes Zinsdifferenzgeschäft! 😁

Zinsdifferenzgeschäft? Wie profitiert man von steigenden Zinsen?

Zitat von Same_but_different

Hallo zusammen,

ich wende mich mit einer ungewöhnlichen Frage an euch, und ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen. Es geht (noch) nicht um Geldanlage, sondern um die Einschätzung einer finanziellen Situation, aus einer männlichen Perspektive, die ich zu diesem Thema sonst kaum bekomme. Über weibliche Einschätzung würde ich mich auch freuen!

Ich vermute, dass es diesem Forum Männer gibt, die in diesen Punkten ähnlich ticken wie mein Mann: strategisch investieren und damit mehr Risiko eingehen, als das Geld auf dem TG-Konto zu packen, karrierefokussiert sind und viel Einsatz in ihre berufliche Entwicklung stecken und auch Familie haben. Es würde mir helfen, zu hören, wie "solche" Männer seine Entscheidungen beurteilen würden, weil ich genau diese Sicht brauche, um die Situation realistisch einzuschätzen, um fair zu handeln.

Kurz zu unserer Situation:
• Beide 48 Jahre, zwei Kinder (16 und 13), seit ca. 10 Monaten Wechselmodell, kein Unterhalt
• 19 Jahre Ehe, immer drei Konten gehabt: jeder ein eigenes plus gemeinsames für Familienkosten
• Er: Vollzeit, Führungspositionen, karrierefokussiert
• Ich: nach Elternzeiten jahrelang 80 Prozent, heute Vollzeit mit inzwischen ähnlich hohem Gehalt
• Wir kommen beide aus relativ einfachen Verhältnissen, haben immer gespart, aber keinen Luxus gelebt; "Kinder sollten es besser haben als wir"
• Er hat letztes Jahr eine Wohnung geerbt, die ca. 200.000 Euro wert ist

Zugewinnausgleich nach der Trennung:
• Sein Vermögen: ca. 500.000 €
• Mein Vermögen: ca. 100.000 €

Er sieht seinen Anspruch auf den größeren Anteil, da er viele Jahre die Hauptlast der Kosten getragen und sein Geld klug investiert hat. Für die Zeiten, in denen ich nicht Vollzeit arbeiten konnte, wäre er bereit auszugleichen, sein Vorschlag: ca. 100.000 €.
Ich sehe es anders: Mein Beitrag zu unserer Familie, also Kinderbetreuung, Unterstützung seiner Karriere, gleichzeitige eigene berufliche Entwicklung, wird meiner Meinung nach nicht ausreichend berücksichtigt. Ohne diese Verantwortung hätte ich früher Karriere gemacht und mehr Vermögen aufgebaut. Es fühlt sich unfair an, dass das finanziell kaum sichtbar wird.

Meine Frage an euch: Wie würdet ihr als Männer diese Situation einschätzen? Welche Argumente sind realistisch, um eine faire Aufteilung zu erreichen? Und wie würdet ihr sein Risiko, seine Investitionsentscheidungen und seinen Einsatz für das Vermögenswachstum beurteilen? Hat er mit seinen Argumenten vielleicht (moralisch) Recht?

Mir ist klar, dass dadurch, dass wir keinen Ehevertrag haben, hier die gesetzliche Regelung gelten würde, die zu meinen Gunsten ausfallen würde. Da wir gemeinsame Kinder haben, möchte ich aber eine friedliche Lösung erzielen, die für beide Ok ist. Ich möchte ihm also entgegenkommen, weiß nur nicht, ob sein Angebot fair ist.

Alles anzeigen

Ganz klarer und gut gemeinter Tipp: setzt Euch zusammen und kommt wieder zusammen+ den Kindern zu liebe. Für die Kinder ist das eine Ohnmachtserfahrung. Ihr werdet euch wie die Kesselflicker streiten. Der Stress wird Euch Jahre eures Lebens kosten. Finanziell ist es sowieso ein Desaster. So schlimm kann eure Ehe gar nicht gesehen sein. Falls einer eine neue Flamme hat: nach einiger Zeit wird man damit wieder die gleichen Probleme haben. Und die Kinder werden nicht gefragt....

Irving:"weil wir sehr wahrscheinlich einen Inflationsschock mit anschließenden Zinserhöhungen erleben werden"

Das denke ich auch. Der Drops ist doch noch lange nicht gelutscht.

Zitat von Irving

Goldmicha Du siehst das Allzeithoch aller ETFs auf Vergleichsseiten wie justETF oder der Webseite der Fondsanbieter. Den aktuellen Kurs ebenfalls. Differenz x 100 / ATH.

Dafür benötigt man weder einen Chart, noch KI.

Vielleicht kannst du uns erzählen für was du diese Info benötigst. Geht es dabei nur um eine Einordnung wie weit die Märkte gefallen sind oder verwendest du diese Zahl für eine bestimmte Strategie?

Hallo,

Ich möchte konkret vergleichen, wie sich einzelne ETF verändert haben. Und ich denke der ATH ist ein guter Referenzwert, um eine Entwicklung einzuordnen. Und im Vergleich dazu schaue ich mir auch noch das Jahrestief an. Mir geht's darum Entwicklungen besser einordnen zu können. Wenn z.b. der Kommer heute noch mal um 3 Prozent fällt, ist er ca 9 Prozent unter seinem ATH. Da würde ich sicherlich noch mal 100k investieren. Auf -20 Prozent zu warten wäre mir zu riskant.

Danke! Ich hatte gehofft, dass es irgendwie noch einfacher geht. Aber Eure Lösungen sind auch ok für mich

Ruhe im...

https://www.youtube.com/watch?v=580tNmzyLIw#bottom-sheet

Sorry, ohne Brille getippt. ATH . Es geht mir um den Höchststand z.b. in der vergangenen 52 Wochen.

Hallo,

gibt es ein Tool oder eine Internetseite, mit der man ein ETH und die aktuelle prozentuale Abweichung vom ETH ausrechnen kann?

1. Ich wundere mich ja auch, dass die Kurse noch nicht massiv gefallen sind. Aber ich verstehe hier viele Beiträge so, dass hochbezahlte Analysten dass alles längst schon eingepreist haben. Es fällt mir allerdings sehr schwer das wirklich zu glauben und halte deshalb noch eine Menge Cash in der Reserve.

2. Zur Atomkraft (da kenne ich mich besser aus). A) wir wären da sofort in der nächsten Abhängig, denn das Uran kommt aus problematischen Ländern. B) es geht darum günstigen Strom zu erzeugen. Und der Strom aus regenerativem Energien ist mittlerweile alternativlos günstig.

3.) ja, es wäre sicherlich günstiger gewesen. Die Kernkraft für den Übergang länger im Betrieb zu behalten. Wurde aus politischen Gründen aber nicht gemacht. Es bringt jetzt nichts dem nachzuweisen. Jetzt muss alles dran gesetzt werden, möglichst schnell günstig Energie zu erzeugen.

Ich meine mich erinnern zu können, dass Irving mal eine Untersuchung gepostet hat, wonach das Timing nur in 30 Prozent der Fälle gelingt. Daraus habe ich abgeleitet, dass es durchaus Momente gibt (z.n. wenn die Panzer an der Ukrainischen Grenze stehen) an denen sich das zocken lohnt.

Zitat von Boersenfeger

Frag mal Goldmicha

Lieber armer, alter, weißhaariger Mann, warum musst du an dieser Stelle persönlich werden? Brauchst du es, dass du andere Menschen diffamierst? Du fällst mir sehr oft durch nicht sachgemäße Beiträge auf. Dadurch verstopfst Du teilweise sehr lohnenswerte Diskussionen. Lass das doch bitte einfach.