kirchliche Bedienstete
nen Kreuz drauf malen kann ich auch, entscheidend ist doch wers finanziert und das ist trotz kirchlichem Image i.d.R. der böse Staat mit seinen nervigen Steuern. die Kirchensteuer geht wo anders hin...
Beiträge von Feldhamster
-
-
psychosoziale Betreuung
das nennt sich Psychotherapie und wird von der bösen bösen Zwangskrankenversicherung bezahlt. auch weitere Angebote für Krisen werden vom blutsaugenden demokratischen Staat bezuschusst. z.b. Krebsberatungsstellen (auch für Angehörige) etc etc, man muss allerdings gucken manche christliche Parteien kürzen da als erstes
-
Ungeachtet des Glaubens kann man allein schon für diese vielfältige Aufgabenwahrnehmung ohne Gewinnerzielungsabsicht dankbar sein. Dies entspricht im Übrigen auch den sozialen Funktionen von Religion nach dem funktionalen Religionsbegriff, d.h. der zusammenbringenden, füreinander sorgenden.
leider ein weit verbreiteter Mythos bzw. wird das bewusst falsch dargestellt. Finanziert wird der Spaß nämlich nicht wirklich durch die Kirche, sie behält sich nur vor damit ihr Image aufzupolieren und Einfluss zunehmen
-
schlage Katholiken vor auszutreten und die Kirchensteuer stattdessen einer NGO zu spenden die sich gegen s. Missbrauch einsetzt oder den Opfern hilft. Gläubig kann man ja trotzdem sein und auch (die meisten?) Angebote weiter nutzen... . nur so ne Idee steht natürlich (zum Glück) jedem frei
-
meine Familie hat wilden Wein und Blauregen seit mindestens 50 Jahren in einem 3 stöckigen Altbau und noch nie Probleme gehabt mit der Hauswand. jetzt wäre altersbedingt eine Sanierung der Fassade dran, da wüsste man dann vllt mehr ;-). Insbesondere der Blauregen ist mit etabliertem Wurzelwerk ein Wachstumsmonster. Wenn man fitt ist kann man ca. 4x im Jahr in ca 30 mins die Triebe ohne Gerüst mit Teleskopstange so zurückdrängen das sie nicht ins Dach reinwachsen. Altersbedingt kommt alle paar Jahre ein Gärtner mit besserer Ausrüstung und muss großzügig zurückschneiden aber im gut bezahlbaren Bereich. Wenn man fit ist kann man das durch konsequente Pflege vermeiden.
Sieht einfach wunderschön aus, zur Blütezeit bleiben die Leute an der Straße stehen. Dürfte beim Verkauf an Liebhaber auch wertsteigernd sein und einen Teil der Gärtnerkosten ungefähr wieder reinholen
-
Drohungen
Sie haben mich ins Gesicht gefilmt
-
generiert ja noch mal Einnahmen.
Der Markt regelt das und wenn es dafür einen Markt gibt wieso nicht?
-
Wer finanziell gut aufgestellt ist kann durchaus z.B. 10% seines Vermögens in Themenetfs investieren. Wichtig ist nur das einem klar ist das Glücksspiel süchtig machen kann und das ein Erfolg Zufall ist. Zudem sollte man sich Gedanken machen was man als Erfolg wertet. Eine nur geringfügige Outperformance im Vergleich zum Msci World kann letztlich ein schlechtes Ergebnis sein wenn man dafür ein deutlich höheres Risiko eingegangen ist.
-
Die deutsche Automobilindustrie hat in ihrem Abwehrkampf (technologieoffenheit!) leider den Fortschritt vergessen.
Fun fact, VW liegt seit vielen Jahren überraschend weit vorne bei den Ausgaben für Forschung und Entwicklung (zweistellige Millardenbeträge). Keine Ahnung was die mit den vielen Millarden die ganze Zeit gemacht haben. Oder hat das primär steuerliche Gründe?
-
Weil das sonst anders aufgefangen werden müsste
Z.b. durch die GKV die mehr Geld hätte wenn (insbesondere gesunde) Gutverdiener nicht in eigene Systeme einzahlen würden?
-
sinnstiftendste
Wir haben 2 Optionen:
a) Wie von der Bild gewünscht wütend sein und uns entsolidarisieren. Sozialstaat im Alter abschaffen weil die haben ja nur nicht richtig vorgesorgt!
b) Das Erfolgsmodell verpflichtende Altersvorsorge ausbauen und optimieren.
-
Ein dreifaches hoch auf die staatlich verordnete Beitragspflicht der GRV<3 (#Zwangsdoktrin, #Bevormundung, #Nanny-Staat, #Verbot der Nicht-Vorsorge)
-
https://steuermythen.de/mythen/mythos-11/
"Tatsächlich sind die Steuerrekorde zumeist schlicht Ausdruck von Wirtschaftswachstum und Preisentwicklung. Betrachtet man die Steuereinnahmen gibt es drei mögliche Faktoren, die einem Steuerrekord zugrunde liegen könnten:
-Wirtschaftswachstum
-Steigende Preise
-Eine Veränderung der Steuerpolitik
Dabei muss klar sein, dass in „normalen“ Jahren ohne Wirtschaftskrisen, Rezessionen oder Deflation die ersten beiden Faktoren, Wirtschaftswachstum und steigende Preise, positiv zur Entwicklung des Steueraufkommens beitragen und somit für den Großteil der vermeldeten Steuerrekorde verantwortlich sind.
Steuerrekorde sind also schlicht Ausdruck einer normalen volkswirtschaftlichen Entwicklung. Es bedürfte eher einer Meldung, wenn es in einem Jahr mal zu einem Steueraufkommen käme, das unter dem des Vorjahres liegt und damit keinen Rekord darstellt."
-
Dieser Staat hat aktuell soviel Steuereinnahmen wie nie zuvor.
Hast du die hohe Inflation einbezogen?
10% tragen 50% der Einkommensteuerlast. Ist das nicht genug?
Wieso gerade 50%, vllt wäre ja 30% angemessen? Oder vllt 80%? Oder vllt wäre 60% ideal und fair? Nein, mehr als 40% geht wirklich nicht, irgendwann muss auch mal gut sein?
-
Ist es Aufgabe von Altersvorsorge, Finanzen diesbezüglich zu lenken, oder ist es Aufgabe von Altersvorsorge, möglichst ertragreich/sicher Altersvorsorge zu betreiben?
Ja sehr spannend Frage, hier mal der Text aus dem Antrag als Diskussionsgrundlage. Die generelle Frage ob wir Verantwortung für die Wirkung unseres Handelns (Investmententscheidung) übernehmen können/müssen/wollen ergänze ich noch. Interessant ist auch was mit angemessener Übergewichtung gemeint ist. Da die Grünen wissen das ihr Vorschlag ohnehin nicht umgesetzt wird können sie ja eazy noch was unterbringen was ein Teil ihrer Wähler gerne hört:
der breit diversifiziert und größtenteils passiv anlegt, dabei renditeori-
entiert ist und im Sinne der Generationengerechtigkeit und Risikodiver-
sifizierung Nachhaltigkeitskriterien anwendet, Investitionen in fossile
Geschäftsmodelle ausschließt und eine angemessene Übergewichtung
des europäischen und deutschen Marktes vorsieht, um mit dem langfris-
tig orientierten Kapital Investitionsvorhaben mit langem Zeithorizont zu
finanzieren und deutschen und europäischen Unternehmen, wie dem
Mittelstand, langfristiges Eigenkapital zur Verfügung zu stellen und so-
mit einen Beitrag zur Stärkung der europäischen Wirtschaft zu leisten; -
Mir fehlt allerdings z.B. ein Aspekt: Die Grünen wollten bei der Opt-Out-Auswahl auch konkret den kompletten Verzicht auf zusätzliche Vorsorge ermöglichen/erlauben.
Verbote, Pflichten und Zwänge sind manchmal sinnvoll aber nicht mehr Zeitgeist und werden erst in Kampagnen aufgebauscht und dann unvermeidlich abgewählt
-
Bzw. verpflichtend wärs leider gar nicht, das wäre heutzutage Venezuelastaatstrerror aber die opt out Option erleichtert die Teilnahme und ich bezweifle das allzuviel sich aktiv dagegen entscheiden würden (Hemmschwelle, Unwissenheit)
-
Die Partei von moderne Heiztechnik "the Evil" Habeck macht sich stark für automatische Altersvorsorge mit kostengünstigem Staatsfonds.
Nachteil:
-keine Renditemöglichkeit für die Finanzlobby
-es fällt weniger leicht zu sagen die Leute sind halt in der Altersarmut weil sie alles vorher verprasst haben statt vorzusorgen
- wenn das Netto abzüglich verpflichtender Altersvorsorge nicht reicht für Mieterhöhungen und co steigt der Druck auf AGs etwas höhere Löhne zu zahlen
-
schönes Beispiel, wie Journalismus auch aussehen kann
Top, next challenge: es kann auch alles tutti sein wenn der eigene Blickwinkel mal nicht explizit dabei ist.
-
AFDler die so tun als wären sie CDU/FDPler sind echt das schlimmste
klar teilweise ähnliche Ziele und viel ehemaliges Personal aber man merkt schon die Unterschiede, da hilft auch kein leugnen oder sich als Opfer darstellen
