Beiträge von John Smith 2105

digitaler unpersönlicher support ist ok. wenn er denn zielführend ist und probleme richtig analysiert werden. funktioniert leider nicht ganz ohne menschen. auch mir schleierhaft, wie die bafin diesen ki-chat-support duldet. inklusive der nachwehen….

wöchentlich erhält die bafin updates zu meinem fall. 37 din a4 seiten pdf.

oton bafin >

vielen Dank für Ihre E-Mail vom 20.02.- 23.03. 2026 . Hierzu habe ich erneut eine Stellungnahme der Antraggegnerin angefordert. Nach deren Eingang werde ich Ihnen so bald wie möglich antworten. Bis dahin bitte ich noch um etwas Geduld.

Ich bitte Sie, von weiteren Schreiben vorerst abzusehen bis eine Rückmeldung der Antragsgegnerin vorliegt.

Aufgrund einer hohen Anzahl von Anträgen kommt es in der Schlichtungsstelle der BaFin derzeit zu Verzögerungen.

p.s.

es geht um über 30.000 $
😂

die sandisk aktien werden einfach nicht transferiert und bleiben im ausgang angezeigt. die diba hat schriftlich bestätigt nie eine anfrage zum übertrag von trade republic erhalten zu haben. kommunikation läuft über die bafin. allerdings sehr schleppend da die stellungnahmen der broker viel zeit benötigen. das schlichtungsverfahren läuft jetzt über 5 monate.

die korrektur kann ich bei trade republic bestätigen. leider ist trade republic nach wie vor aber nicht in der lage die sandisk aktien zur diba zu transferieren. ein schlichtungsverfahren mit der bafin läuft erfolglos seit november 2025. den auftrag zum wertpapierübertrag hat trade republic im JULI 2025 erhalten.

mittlerweile wäre mir ein wertpapierübertrag wichtiger als eine korrektur von bruchstücken...wenn es jemanden gibt der erfolg beim transfer von sandisk zu einem anderen broker hat, gerne melden.

schönes wochenende!

Zitat von thexi2026

Besten Dank !

Der Grund für die Korrektur liegt aller Wahrscheinlichkeit nach an diesem Einwand:

Beitrag

RE: Baader Bank verweigert Korrektur einer wissentlich inkorrekt durchgeführten Kapitalmaßnahme

Betreff: Western Digital Spin-off SanDisk - Rundungsfehler

Institute: Trade Republic, Baader Bank


Hallo zusammen,

ich suche weitere Western-Digital-Aktionäre, die vom SanDisk-Spin-off (Februar 2025) betroffen sind. Konkret geht es um einen Rundungsfehler bei der Zuteilung: Statt des korrekten Verhältnisses von 1/3 wurde bei Brokern und Banken (Trade Repulic, Baader Bank, ....) mit dem gerundeten Faktor 0,33333 gerechnet.



Offizielle Unterlagen von WDC

Gemäß den offiziellen Unterlagen von Western…

thexi2026

5. Februar 2026 um 15:19

wie meinst du das? hat es eine sammelbeschwerde gegeben?

darauf bekommst du nur mit der bafin eine antwort und lösung. ich habe es sehr lange versucht. die KI möchte an dieser stelle nicht zuhören

> bezieht sich auf die #61

Zitat von thexi2026

Könntest du Screenshots einmal mit den Bruchstücken und dann nach der korrekten Rundung teilen. Dies wäre sehr hilfreich.

Wenn du bei der Bafin Beschwerde eingelegt hast, solltest du von TR eigentlich noch ein Schreiben mit einer Stellungnahme zur eingereichten Beschwerde erhalten.
Dies wäre ebenfalls hilfreich.

here u go

BaFin Zeichen: VBS 21-QB 4101/01819#03891
Trade Republic Zeichen: 7037029

stellungnahme trade republic:

wir nehmen erneut Bezug auf Ihre unter dem o.g. Geschäftszeichen geführte Beschwerde.
Im Februar 2025 wurde ein Spin-Off der Western Digital Corporation durchgeführt, bei
dem Aktionäre für je eine gehaltene Western Digital Aktien 0,333333333 Sandisk Aktie
erhalten sollten. Sie hielten 150 Western Digital Aktien und erhielten entsprechend der
Berechnung 49,9995 Sandisk Aktien, was zu einem Bruchstück von 0,9995 Sandisk Aktien
führte. Sie äußerten Bedenken hinsichtlich der korrekten Berechnung und fragten, welche
Berechnungsmethode korrekt sei und wie mit den Bruchstücken umzugehen sei. Zusätzlich
meldeten Sie, dass die Einstandswerte für die Positionen Western Digital und Sandisk nicht
korrekt in der App angezeigt werden und Sie keine Transparenz über diese Werte haben,
insbesondere im Hinblick auf Verkäufe oder Überträge. Am 09.07.2025 beauftragten Sie
die Übertragung von 49 Sandisk Aktien zur ING DiBa. Diese Übertragung wurde jedoch
verzögert. Sie äußerten außerdem Kritik an der Kommunikation mit dem Kundenservice
von Trade Republic, insbesondere durch Schwierigkeiten im Chat und unzureichende
Antworten.
Nach gründlicher Prüfung des Sachverhalts möchten wir Folgendes klarstellen: Die
Berechnung erfolgte auf Basis des offiziellen Verhältnisses von 1:0,333333333. Die
Rundung auf vier Nachkommastellen (0,3333) ist eine standardisierte Methode und wurde
systemseitig korrekt durchgeführt. Dies führte zur Einbuchung von 49,9995 Sandisk Aktien.
Bruchstücke wie die entstandenen 0,9995 Sandisk Aktien sind bei Trade Republic nicht
handelbar und können nicht an andere Broker übertragen werden, da das zugrunde
liegende Instrument noch nicht an unserem Handelsplatz gelistet ist. Wir bitten Sie, das
Bruchstück im Depot zu belassen, da es derzeit keine Möglichkeit gibt, diese zu verkaufen
oder zu übertragen. Sobald der Corporate Action Vorgang marktseitig vollständig
abgeschlossen ist, werden wir Sie über die nächsten Schritte informieren.

MEINE antwort an die bafin auf die stellungnahme von trade republic zum thema rundung:

grundsätzlich hätte ich gegen eine rundung wirklich nichts einzuwenden. der finanzielle schaden wäre unwesentlich. leider bietet der broker aber nicht an die bruchstücke zu einem anderen broker zu übertragen. eine möglichkeit der veräusserung wird auch nicht angeboten. ob dieses produkt jemals bei diesem broker handelbar sein wird, ist für mich ungewiss. es kommt einer entwertung damit sehr nahe.

unternehmensseitig heisst es im offiziellen dokument zum spin off: Each WDC stockholder received one-third (1/3) of one share of the Company’s common stock for each share of WDC’s common stock held by such WDC stockholder as of February 12, 2025, the record date of the distribution.

bei 150 western digital aktien sollte man folglich 50 sandisk aktien erhalten. 150 x 1 : 3 = 50. ich sehe hier nicht die notwendigkeit einer rundungsmassnahme. die abrechnung ist für mich folglich fehlerhaft.

für mich gibt es hier nur zwei lösungen:

A: der broker verkauft die 0,9995 anteile und schreibt mir den erlös gut

B: der broker reklamiert die rundung, damit ich die 50 anteile erhalte.

die abrechnung zum spin off habe ich auf seite zwei nochmals angehängt.

>>> daraufhin wurde seitens TR stillschweigend von 49,9995 auf die korrekten 50 anteile angepasst. eine mitteilung und entschuldigung für die entstandenen unannehmlichkeiten gab es natürlich nicht.

good luck!

hey! das würde ich wirklich sehr sehr gern. leider gibt es nur zum ausbleibenden wertpapierübertrag ein schuldeingeständnis. die korrektur von den bruchstücken erfolgte ohne bekennung einer schuld, nachdem ich bei der bafin beschwerde eingereicht hatte.

ich möchte ergänzen dass zwei beschwerden nötig waren. es liegt ein schreiben von tr vor, in dem sie der bafin darstellen warum die rundung zulässig wäre. daraufhin habe ich mich erneut beschwert und der bafin die links aus diesem thread zur verfügung gestellt.

Zitat von michael_d

Ich verstehe immer noch nicht ganz das Problem. Man kann nicht mit 1/3 rechnen, denn das sind 0,3333333.... bis ins unendliche. Es muss also irgendwann gerundet werden. Und das machen Banken bei Bruchstücken meist bei 3 oder 6 Nachkommastellen.

In meinen Augen ist es also korrekt, wenn die Bank aus 1/3 eine 0,33333 macht.

Und nun mal zu deinem konkreten Fall:
90 WDC Aktien hatten damals einen Wert von ~4500 USD.
Dafür hättest du nach deiner Meinung 30 SanDisc Aktien bekommen sollten zu einem Kurs von damals ca. 35 USD.
Also 30*35= 1050 USD

Statt dessen hast du nur 29,9997 Anteile bekommen. Wert: 29,9997*35=1049,9895 USD

Dein "Schaden" bei diesem Split liegt also bei ziemlich genau einem Cent und das bei einem investierten Betrag von 4500 in die WDC Aktie.

Selbst ein Investor, der dort 1.000.000 USD investiert hat, hätte nur einen Schaden von ca 2 USD.

Ich denke, es wird schwer werden dabei Anhänger für eine Sammelklage zu finden. Noch dazu bin ich immer noch der Meinung, dass das Vorgehen der Bank nicht falsch ist.

Alles anzeigen

gut dass es eine meinung bleibt und keine feststellung. festgestellt werden kann, das trade republic gelernt hat dass 150/3 50 ist und nicht 49,9995. die rechenaufgabe hat ca ein 3/4 jahr zeit benötigt. wären bruchstücke rechtens, hätte die bank nicht korrigiert. zumindest in diesem punkt sollten wir uns einig sein

Zitat von Prima523

Ja leider. Die Argumente sind eigentlich selbstentlarvend. Ist halt heute möglich, dass sich jeder äußern kann, der auch nur über Halb-, Viertel- oder Nichtwissen verfügt.

ja. unterm strich sollte man sich vorher fragen, ob man sich durch derartige aussagen selbst so in öffentlichen foren disqualifizieren möchte sehen wir es positiv > fakten lassen sich nicht wegdiskutieren.

Zitat von Prima523

Danke für die Information. Ärgerlich diese Aufwände für scheinbare Trivialitäten. Gleichzeitig wurden die hanebüchenen Argumentationen mit Verständnis für Abweichungen wie von Taust und michael_d ad absurdum geführt. Die Bank hat Fehler gemacht, die die Informatiker bereinigen müssen und können.

gerne! erstaunlich finde ich, dass der post ersteller hier teilweise so angegangen wird. ebenso schleierhaft finde ich die behauptungen, dass der schaden ja nur sehr gering sei. jetzt gerade liegt er bei 623,86 $ für all diejenigen deren broker handlungsunfähig ist ... so wie meiner.

Zitat von Tomarcy

In einem Forum darf kein Rechtsrat gegeben werden.

Nutze doch bitte hierfür eine Beratung durch Fachleute.

Ich kann dir meine private Meinung mitteilen, wie ich vorsorglich vorgehen würde.

Ich sendete nachweislich ein Schreiben an Trade-Republic.
Inhalt etwa:

Trotz Deines schriftlichen Schuldeingeständnisses sind meine Aktien weiterhin nicht handelbar, weil nicht zur ING übertragen. Dadurch werde ich aktuell an einer Veräußerung gehindert und bin einem erheblichen Kursrisiko ausgesetzt.

Hiermit setze ich Dir eine Frist bis zum xxxxx, die uneingeschränkte Handelbarkeit vollständig wiederherzustellen.

Für den Fall weiterer Verzögerung mache ich bereits jetzt Schadensersatz geltend. Der Schaden wird sich aus der Kursdifferenz zwischen dem heutigen Marktpreis und dem Kurs bei tatsächlicher Wiederherstellung der Verfügungsmöglichkeit ergeben.

Viele Grüße

Alles anzeigen

vielen dank für dein feedback! das ist bereits alles erfolgt. anhängig ist ein schlichtungsverfahren mit der bafin. somit läuft eine verjährungsfrist ins leere und ich muss vorerst keinen kostenpflichtigen anwalt bestellen. ich würde zu gern das 32 seitige pdf hier teilen in dem ich die kommunikation mit trade republic dokumentiert habe. das es dort menschen im support gibt, würde das dokument klar ausschliessen. trade republic hat sogar bestritten, dass es jemals einen spin-off western digital/sandisk gegeben hat

ich habe die frage zum streitwert hier im forum nur gestellt, weil ich neugierig bin wie ein streitwert in diesem komplexeren fall berechnet wird. man kann der beklagten ja nicht unterstellen, dass man zum all time high verkauft hätte und dann die differenz zum aktuellen kurswert heranziehen zu dem man verkaufen könnte. wäre natürlich sehr schön wenn das rechtens wäre (würde meine kurse ja absichern > idealzustand). vielleicht hat ja jemand hier ähnliches mal erlebt und möchte seine infos teilen. eine rechtsberatung erwarte ich hier nicht. diese wird eingeschaltet sobald die 3-6 monatsfrist für das schlichtungsverfahren überschritten ist. beste grüße j)

gerne kann ich bei der sammelbeschwerde unterstützen. bei mir wurde die anpassung aber nun vorgenommen.

Zitat von thexi2026

Betreff: Western Digital Spin-off SanDisk - Rundungsfehler

Institute: Trade Republic, Baader Bank

Hallo zusammen,

ich suche weitere Western-Digital-Aktionäre, die vom SanDisk-Spin-off (Februar 2025) betroffen sind. Konkret geht es um einen Rundungsfehler bei der Zuteilung: Statt des korrekten Verhältnisses von 1/3 wurde bei Brokern und Banken (Trade Repulic, Baader Bank, ....) mit dem gerundeten Faktor 0,33333 gerechnet.

Offizielle Unterlagen von WDC

Gemäß den offiziellen Unterlagen von Western  Digital  Corporation  (WDC),  INFORMATION  STATEMENT  –  Sandisk Corporation vom 31. Januar 2025  wurde die Kapitalmaßnahme wie folgt definiert:

“For each share of WDC common stock held of record by you as of 1:00 pm Pacific Time on February 12, 2025, the record date for the distribution, you will receive one-third (1/3) of one share of Spinco common stock. You will receive cash in lieu of any fractional shares which you would have received after the application of the above ratio.”

Demnach erhalten WDC-Aktionäre für jede Aktie, die zum Stichtag gehalten wird, ein Drittel (1/3) einer Aktie der Spinco-Stammaktien. Etwaige Bruchteile von Aktien, die sich nach Anwendung dieses Verhältnisses ergeben, werden in Bar ausgezahlt.

Des Weiteren wird in dem WDC Investor Relations Dokument Form 8937, 21. Februar 2025, Distribution of Sandisk Corp. Common Stocks ein Beispiel angeführt, wonach ein Aktionär mit 90 WDC-Aktien genau 30 SanDisk-Aktien erhält und nicht „90 × 0,33333 = 29,997“ Aktien

Kapitalmaßnahmen

Kapitalmaßnahmen sind gemäß den Beschlüssen des Emittenten durchzuführen. Eine Abrundung des Faktors 1/3, die bei einer durch 3 teilbaren Stückzahl Bruchteile erzeugt, ist unzulässig. Darüber hinaus legen die Vorgaben des Emittenten eindeutig fest, dass Bruchstücke selbst bei einer nicht durch 3 teilbaren Stückzahl an WDC-Aktien nicht als Aktien eingebucht, sondern durch einen Barausgleich („cash in lieu“) abgegolten werden müssen. Eine Einbuchung von Bruchstücken im Depot ist somit seitens des Emittenten nicht vorgesehen.

Das führt dazu, dass Aktionäre, deren WDC-Bestand eigentlich glatt durch 3 teilbar ist, keine volle Anzahl an SanDisk-Aktien erhalten haben, sondern fälschlicherweise Bruchteile eingebucht bekamen.

Das Problem mit Bruchstücken
Da Bruchstücke nicht auf andere Depots übertragbar sind und die SanDisk-Aktien (nach meinem Stand) auf den Plattformen von Trade Republic und Baader Bank zur Zeit nicht gehandelt werden können, sind diese Bruchstücke praktisch wertlos.

Sammelbeschwerde

Da die BaFin die kollektiven Interessen der Verbraucher schützt, wäre das Einreichen einer Sammelbeschwerde das einzige Mittel. Wenn nachgewiesen werden kann, dass eine Vielzahl von Anlegern durch diesen systematischen Rechenfehler geschädigt wird, muss die Aufsicht tätig werden.

Alles anzeigen

hi! ich möchte kurz in die runde geben, dass ich mich bei der BAFIN aufgrund des rundungsfehlers beschwert hatte. auch die links hier aus dem forum habe ich dazu einbezogen. danke an die community. aus meinen 49,9995 bruchstücken wurden jetzt genau 50.

das belegt für mich > DIE RUNDUNG WAR NICHT ZULÄSSIG

es bleibt aber brisant > die 50 aktien sollten seit juli 2025 von trade republic zur diba übertragen werden. trade republic hat fehler eingeräumt, die den transfer bisher verhindert haben. bis heute sind die aktien NICHT transferiert.

frage an juristen: meine sandisk aktien sind aufgrund von fehlern trade republics (schuldeingeständnis liegt schriftlich mir und der bafin vor) nicht für mich handelbar. bei verkauf hätte ich aktuell eine rendite von ca. 1600% (wenn sie bei der DIBA ankommen würden). wenn der kurs jetzt extrem fallen würde und ich erst danach zugang zum handel hätte, würde mir ein extremer unrealisierter kursverlust in den büchern stehen. wäre trade republic dafür haftbar zu machen? wie würde sich der streitwert ermitteln?

ach wie schön. endlich jemand in meinem boot. habe mich das auch gefragt. bin glücklicher besitzer von sandisk bruchstücken. nicht nur das nervt, sondern auch, dass die in einem trade republic depot liegen. die sandisk aktie ist nicht bei trade republic handelbar. trade republic kann die bruchstücke auch nicht veräussern. mich wundert, dass hier öfter von 9cent schaden gesprochen wird. der schaden ist ja höher. halte ich gezwungenermassen 0,9995 sandisk aktien bei einem aktuellen kurs von über 200 dollar und mein broker ist handlungsunfähig....dann entspricht das doch einer kapitalvernichtung. in diesen fall dann 200 dollar +.

hier noch die stellungnahme vom broker an die bafin. habe es auch eskalieren lassen und meine zeit geopfert (shame on me).

Die Berechnung erfolgte auf Basis des offiziellen Verhältnisses von 1:0,333333333. Die
Rundung auf vier Nachkommastellen (0,3333) ist eine standardisierte Methode und wurde
systemseitig korrekt durchgeführt. Dies führte zur Einbuchung von 49,9995 Sandisk Aktien. Bruchstücke wie die entstandenen 0,9995 Sandisk Aktien sind bei Trade Republic nicht handelbar und können nicht an andere Broker übertragen werden, da das zugrunde
liegende Instrument noch nicht an unserem Handelsplatz gelistet ist. Wir bitten Sie, das Bruchstück im Depot zu belassen, da es derzeit keine Möglichkeit gibt, diese zu verkaufen oder zu übertragen. Sobald der Corporate Action Vorgang marktseitig vollständig abgeschlossen ist, werden wir Sie über die nächsten Schritte informieren.