Beiträge von Polarlicht

    Wie hat sich denn seinen Taiwan ETF mit dem Trump Besuch in China entwickelt? Ich könnte mir vorstellen, das vom Gewinn nicht viel geblieben ist.

    Überhaupt bin ich momentan wieder auf dem Standpunkt, dass so eine Spielwiese womöglich gar nicht viel bringt. Ich habe mir sehr viele Videos von Professor Walz in der letzten Zeit angeschaut. Mehr und mehr setzt sich bei mir folgende Erkenntnis durch: in der Spielbank gewinnt auf lange Sicht immer die Bank - Beim Aktienhandel immer der Markt.

    Ich musste mich auch in einen Kollegen erinnern, der schon vor 30 Jahren mit Aktien anfing. Und ich hatte immer den Eindruck, das es sehr gut bei ihm läuft. Vor 15 Jahren fragte ich ihn nach einer ehrlichen Einschätzung, wie viel Rendite er gemacht hat. Er sagte mir daraufhin, dass es so zwischen 8 und 9 % gewesen sein. Also ungefähr genau das, was auch viele ETFs auf lange Sicht deutlich stressfreier abgeworfen haben...

    Lehman Brothers hatte ein AAA Rating und selbst kurz vor der Pleite noch Investment-Grade. AAA ist praktisch ausfallsicher. Quasi Null Chance auf eine Pleite. Das galt auch für den amerikanischen Immobilienmarkt vor 2007. Ich rate dringend davon ab im risikoarmen Teil Spielchen zu treiben. Die Definition eines Black Swan beinhaltet, dass wir ihn nach heutigen Maßstäben nicht vorhersagen können.

    Aus diesem Grund sollte man im risikoarmen Teil übervorsichtig sein und „über das Ziel hinausschießen“. Man sollte eine Anlageform wählen, die momentan das absolute Maximum beim Thema Sicherheit darstellt. Auch wenn man denkt, dass etwas anderes „fast genauso sicher“ sei, aber ein bisschen mehr Rendite bringt und ,,eigentlich nicht ausfallen kann".

    Also . . .kein DBX0AN . . .kein Smart Overnight . . . . sondern kurzlaufende deutsche Staatsanleihen.

    Auch: Kein SWAP-ETF im risikobehafteten Teil. Je weniger ,,Schichten", desto besser, solange es einigermaßen günstig abzubilden ist.

    Mir lässt dieser Beitrag einfach keine Ruhe. Was wäre denn ein Schreckensszenarium, das meinem DBX0AN in Gefahr bringen könnte????

    Nun, ich hatte ja geschrieben, dass ich bei meiner Spielwiese nicht auf einzelne Aktien setzen wollte, sondern auf Themen ETF.

    Ich werde sicherlich auch nicht mehr als 10k bis 30k investieren.

    Hallo,

    ich überlege mir, ob ich mir nicht auch eine Spielwiese anlege. Vielleicht habe ich ja ein ähnliches, glückliches Händchen wie Warren Buffett.

    Auf die Idee bin ich gekommen, als ich einen Beitrag von Boersenfeger las und feststellen musste, dass er in einen Wasserstoff ETF investiert ist, der sich in der letzten Zeit ausgesprochen gut entwickelt hat. Finanzmathematisch ist mir klar, dass auf jeden ETF, der sich gut entwickelt, sich auch ein ETF finden wird, bei dem das Gegenteil der Fall sein wird. Auch sehe ich hier zahlreiche Beiträge von Menschen, die so ehrlich sind mitzuteilen, dass diese Strategie nicht aufgegangen ist. Dennoch juckt es mir in den Fingern es mal auszuprobieren. Auf Einzeltitel zu gehen, wäre mir dabei zu riskanten zu kompliziert. Aber Idee mit Themen ETF zu arbeiten, finde ich ganz charmant. Hat hier jemand Erfahrung damit?

    Dann frage ich jetzt gleich mal. Ich habe cica 400k Geldmarkt-ETF Xtrackers DBX0AN unter anderem, weil ich hier in vielen Beiträgen heraus gelesen habe, dass das eine sehr sichere Aufbewahrung sei. Sicherer als bei einer Bank als festgeld, weil Einlagensicherung überschritten werden würde.

    Nach dem Beitrag von Irving bin ich jetzt aber stark verunsichert. Ich wollte das Geld eigentlich zur Verfügung haben, um noch stärker in einen ETF einzusteigen. Allerdings sind mir momentan die Kurse zu hoch.

    Nur eine Verständnisfrage: Bei Bundesanleihen habe ich doch auch immer ein Zinsrisiko, oder? Wenn die Zinsen sinken, dann ist die Anleihe mehr wert. Wenn die Zinsen steigen, ist die Anleihe weniger wert. Oder? Wäre es nicht günstiger dann beim Geldmarkt ETF zu bleiben?

    Danke für die Selbstoffenbarung.

    Nein, ich habe den Eindruck dass Pepekeke hier derjenige ist, der unter einem Inferioritätskomplex leidet. Leider tragen Beiträge in internetforen nicht zur Therapie bei. Aber es gibt im Internet sehr viele Hinweise für gute Therapien.

    Irving hingegen fällt mir hingegen immer wieder durch sehr fundiertes Fachwissen und exzellente Beiträge auf. Ich wünschte, es gebe hier mehr Teilnehmer, die sich so fundiert einbringen würden bzw. könnten.

    Hier ist der HH Haken: Xtrackers: Hat eine TER von 0,10 % p.a. * Effektiver Vergleich: Da der Xtrackers-ETF den Index-Aufschlag von 0,085 % nutzt, "kostet" er den Anleger nach Abzug des Bonus rechnerisch oft nur ca. 0,015 % (0,10 % Kosten minus 0,085 % Bonus). Der BNP ist zwar günstig, hat diesen Bonus-Puffer im Index jedoch nicht, ist also eigentlich doch ein bisschen teurer.

    Man wundert sich immer wieder: kürzlich erfuhr ich von einem Bekannten, der Abitur hat und ein Hochschulstudium absolviert hat. Er war auf der Suche nach dem besten Tagesgeld bi einer Bank. Er wurde im Internet fündig. Sage und schreibe 3,2 %. Leider frisst die Gier oft den Verstand. Jetzt ist die Hälfte seines angesparten Vermögens weg. Die Polizei hat ihm wenig Hoffnung gemacht.