Beiträge von VLC_Donator

Genau so funktioniert die Mechanik von Indexfonds im Hintergrund.
Ein Index wie der MSCI World gewichtet Unternehmen nicht nach ihrer gesamten Marktkapitalisierung, sondern nach der Free-Float-Marktkapitalisierung. Also nur nach den Aktien, die tatsächlich frei an der Börse handelbar sind.
Für den MSCI World oder den FTSE All-World ist SpaceX beim Einzug also kein 1,7-Billionen-Gigant, sondern "nur" ein Neuzugang mit dem Gewicht von ca. 75 Milliarden Dollar.

Das wird einen Einfluss haben, das ist richtig. Jedoch wird er nicht so enorm ausfallen, wie du annimmst.

Beide ETFs verfolgen im Kern dasselbe Ziel. Dennoch gibt es durch den Nachhaltigkeits-Filter (ESG) und die unterschiedlichen Indexanbieter ein paar Unterschiede.
Da Tech-Konzerne wie Microsoft, Apple oder Nvidia kaum CO₂ ausstoßen und selten in Waffen oder Tabak verwickelt sind, überstehen sie ESG-Filter problemlos. Somit ist die Tech-Auslastung dieser ETFs enorm hoch und könnte mit neuen Bestimmungen weiter in diese Richtung gehen.

Hi,

ob genau der iShares Edge MSCI World Value Factor für dich Sinn macht, hängt davon ab, wie tief du in die Mechanik des ETFs blicken willst.
Während im All-World die Tech-Aktien dominieren, holst du dir mit dem MSCI World Value vor allem Finanzwerte, Energiekonzerne, zyklische Konsumgüter und das Gesundheitswesen ins Depot.

Ein 30/70 Verhältnis klingt jedenfalls vernünftig.

Wir haben uns für die Consorsbank entschieden. Das ist alles schön übersichtlich, nachvollziehbar und auch sehr transparent. Die Kinder brauchen das aber im jugendlichen Alter noch nicht zu erfahren, sonst könnten die vielleicht zu sehr auf bestimmte Summen hoffen und dann sofort mit negativer Erfahrung ins Erwachsenenleben und der Finanzwelt starten.

Absolut wichtig, dass Geld nicht ausschließlich bei einer Bank liegen zu lassen. Die Gefahr einer Bankenpleite ist nicht wirklich hoch, kann dich aber finanziell zerstören, wenn man nicht breit aufgestellt ist.

Klingt absolut sinnvoll. Der Vanguard FTSE All-World wird aktuell stark von den Magnificent 7 und dem KI-Boom dominiert. Ein Value-ETF ist der klassische, systematische Gegenpol, um dieses Klumpenrisiko zu senken.
Value lief in den letzten Jahren schlechter als Growth. Du musst also geduldig sein. Der Value-Effekt zeigt sich oft erst in turbulenten Marktphasen oder bei dauerhaft höheren Zinsen.

Eine Beimischung von 10 % bis 20 % des Value-ETFs reicht meistens völlig aus, um den gewünschten Brems-Effekt für das Tech-Risiko zu erzielen, ohne die langfristige Rendite des All-World komplett abzuwürgen.

SPCX wird wahrscheinlich die Börse lange in Beschlag nehmen und kaum ein anderer Börsenstart wird so relevant wie dieser sein. Ich freue mich schon auf die wilden Diskussionen und Diffamierungen durch die deutschen Medien.