Beiträge von investorX

  • Ist der FTSE All-World wirklich noch ausreichend diversifiziert?

    Guten Tag liebe Finanztip Community,

    ich bin derzeit dabei, mir eine Anlagestrategie für einen monatlichen Sparplan in Höhe von 1.000 € zu überlegen.

    Mein derzeitiges Depot besteht ausschließlich aus dem Vanguard FTSE All World Acc (IE00BK5BQT80) - eine Empfehlung, die ich ursprünglich auch von Finanztip hatte.

    Mein Problem an dem ETF ist jedoch für mich seine leicht zu hohe US-Gewichtung (ca. 56 %) sowie die Tatsache, dass die 10 größten Positionen ca. 24 % des gesamten ETFs ausmachen. Dazu stellen Nvidia, Amazon, Microsoft, Alphabet, Broadcom, Meta und TSMC alleine schon fast 19 % des gesamten ETFs dar. Allesamt Firmen, die mehr oder weniger viel mit KI zu tun haben bzw. vom aktuellen KI-Hype profitieren.

    Deshalb suche ich derzeit nach einer etwas breiter gestreuten Alternativen.
    Interessant ist unter anderem z.B. der Gerd Kommer Welt ETF (IE0001UQQ933). Allerdings ist mir hier die TER mit 0,45 % zu teuer, und zudem möchte ich kein ESG Screening (selbst leicht) in einem möglichst breit diversifiziertes Portfolio haben.

    Ich habe deshalb versucht, mir mein eigenes kleines Portfolio zusammenzumischen, und wollte eure Meinung hören, ob ich damit mein Ziel – ein möglichst breit diversifiziertes Portfolio zu schaffen – erreichen kann.

    Das Portfolio besteht aus:

    • 50 % Xtrackers MSCI World ex USA (IE0006WW1TQ4)
    • 25 % iShares S&P 500 Equal Weight Acc (IE000MLMNYS0)
    • 25 % iShares S&P 500 Acc (IE00B5BMR087)

    (Anstelle der beiden S&P 500 ETFs hatte überlegt auch den iShares S&P 500 Value ETF zu nehmen, allerdings wird dieser in Europa gar nicht angeboten.)

    Ziel dieser Aufteilung ist es, dass ich insgesamt eine gute Kontrolle über den prozentualen Anteil der USA in meinem Portfolio habe und einzelne Aktien nicht mehr als einen kleinen Teil des Gesamtwerts ausmachen.

    Was haltet ihr von dieser Portfolio-Idee? Habe ich etwas übersehen?