Beiträge von koterba

  • Tausende Euro sparen durch fehlerhafte Widerrufsbelehrung

    Zitat von mari1978

    Hallo lieber Ulli12,
    ich war am Anfang sehr skeptisch gewesen ob ich das Wagnis eingehen sollte. Ich habe mich schlussendlich für einen Widerruf entschieden und mich von der Kanzlei Decker und Böse Rechtsanwälte in Köln erfolgreich vertreten lassen. Der Weg war holprig, denn meine damalige Bank hat den Widerruf abgelehnt und zunächst wollte auch meine Rechtsschutz die Kosten übernehmen, aber ich bin froh das ich mich nicht habe abwimmeln lassen. Die Klage habe ich gewonnen. Mein Rat an dich ist, suche dir einen guten Anwalt und lass dich nicht von einem "Nein" der Bank abwimmeln.

    Danke mari1978, dass du etwas positives berichtest.

  • Tausende Euro sparen durch fehlerhafte Widerrufsbelehrung

    Zitat von alpenveilchen

    Im Übrigen: Vor Erklärung des Widerrufs kann man sich ggf. noch über die Konditionen eines Vertrags unterhalten und einen Kompromiss finden und vertraglich regeln, dass der Widerruf aufgrund des Kompromisses nicht erklärt wird.

    alpenveilchen, sagst du das aus Überzeugung?
    Also, Daumen hoch für deinen Arbeitgeber.
    Wie mir bekannt ist (das behaupte ich aus eigener Erfahrung) sind die Banken für solche Einigung, neue Konditionen oder Kompromisse leider nicht bereit und verhindern jegliche Gespräche auf Augenhöhe mit abschmetternden Schreiben.

  • Besteuerung und Auszahlung von Kapitallebensversicherungen: Was Sie wissen müssen

    rehfelde,
    was für ein Zufall, auch wir bekommen eine DEVK lv, aber in drei Mo. ausgezahlt.
    Steuern brauchst du nur zu entrichten bei Verträgen die kürzer als 12 Jahre laufen und neueren Datums sind.

    Was mich aber stört, heute habe ich ein Schreiben erhalten in dem man mich über die Auszahlungshöhe informierte.
    Letztes Jahr informierte man mich dass ich € 42.900 erhalte, wenn der Zins um 1% niedriger sein sollte € 42.850.
    Heutige Mitteilung lautet jedoch nur € 43.002.
    Kann denn das sein?

  • Streitwert als Berechnungsgrundlage der Anwalts. u. Gerichtskosten

    lieber lanAnderson2,
    du bist ja wohl vom Fach, wie sich erkennen lässt und hast Lust mit mir zu diskutieren.
    Und ja, auch du ohne Kenntnis des Falles kannst nichts genaues sagen.
    Ich aber googelte bereits und nehme meine Aussagen nicht aus der Luft.
    Anbei so in Etwa der Fall (stark verändert, nur die Proportionen stimmen).
    Es geht um ein Darlehen bei einer Bank, es ist kein Hypothekendarlehen.
    Die tatsächliche Rückforderungshöhe die auch dem RA bekannt war beträgt je nach dem
    welcher Zinssatz genommen wird von € 400 bis € 500.
    Der RA schreibt die Bank an und fordert € 2.000. Die Höhe wurde von mir sofort reklamiert.
    Wenn ich nämlich von der Bank die 2000 zurück bekommen sollte würde das Darlehen nicht nur
    ein Zinssloses sein sondern ich würde ca. 1/3 des Nottodarlehen weniger zurückzahlen müssen als aufgenommen.
    Der Anwalt beachtet meine Reklamation nicht.
    Die Bank reagiert auf das Schreiben und die Forderung v. 2.000 nicht, das Mahnvervahren wurde eingeleitet.
    Die Kosten des Verfahrens werden doch von dem höheren Wert berechnet oder nicht?
    Die Bank widerspricht, Klage geht vor Gericht, die Forderungshöhe bleibt immer noch gleich hoch.
    Sind die Gerichtskosten davon berechnet?
    Es kommt zum Verfahren, der Anwalt nennt zwar eine neue Forderung (€ 500) sagt aber kein müdes Wort, dass er zuerst eine falsch berechnete.
    Der Kleger verliert, die nachfolgenden Gerichtskosten werden wieder von € 2000 berechnet.
    Gruß

  • Streitwert als Berechnungsgrundlage der Anwalts. u. Gerichtskosten

    Danke muc, das werde ich wohl machen müssen.
    Ob sich jedoch der Anwalt zu einem Gespräch mit mir überzeugen lässt ist zu bezweifeln.
    Ich habe nämlich von Anfang an Probleme mit ihm und er weicht mir aus.
    Ja klar, Sie können mein Fall nicht und Sie erkennen auch dass ich ein Leie bin. Aber dumm bin ich nicht.
    Ein wenig rechnen kann ich doch, mein über 40 Jähriges Berufsleben hat nur mit Zahlenverständniss zu tun.
    Es kann doch nicht sein, dass er den Streitwert um 400% höher als der tatsächlicher ist einsetzt.
    Gruß koterba

  • Streitwert als Berechnungsgrundlage der Anwalts. u. Gerichtskosten

    Muc, können Sie mir das bitte mal deutlicher erklären?
    1. In der RA Rechnung der Gegenstandswert ist als erster Posten aufgeführt, davon dann ist die Geschäftsgebühr berechnet.
    2. Im Mahnbescheidskosten sich auch aus der Hauptforderung berechnen.
    3. Die Gerichtskostenrechnung ergebt sich aus der ungerechtiger Bereicherung.
    4. Zuletzt die Kosten nach verlorenem Verfahren gehen von diesem Wert.
    Deshalb verstehe ich das so, um höher der Gegenstandswert desto höher auch die Kosten.
    Der Wert den der Anwalt Anfangs angegeben hat ist utopisch hoch.
    Danke Muc für die Hilfe

  • Streitwert als Berechnungsgrundlage der Anwalts. u. Gerichtskosten

    Ich rechne mit einer regen Beteiligung und Hilfe.

    Der von mir beaftragte Anwalt, der meine Rechte vor einer Bank vertreten sollte hat willkürlich den Streitwert oder anders gesagt den Gegenstandswert sehr hoch angesetzt. 3x so hoch als von mir angezeigt.
    Dadurch ist seine Rechnung, die darauf folgende Gebühr für das Mahngericht, die darauf folgende Gerichtskosten und die weiteren Gerichtskosten sehr hoch berechnet. Der Gegenstandswert ist die Grundlage der Kostenberechnung.
    Er hat einfach meine Einwände zur Höhe, die ich ihm genau genannt hatte, irnoriert.
    Was nun? Wie kann ich weiter vorgehen?
    Danke und Gruß