Beiträge von Rabenschwarz

@nottele, manchmal reichen aber schon kleine Fehler im Vertrag. So wie es "sunt", und nicht "sund" heißt.
Sind einzelne Vertragsbestandteile ungültig, weil Gerichte so entschieden haben, gilt auch kein "pacta sunt servanda" mehr.
Schon gar nicht, wenn der BGH den Rechtsmissbrauch verneint hat.

Hallo,
ich habe unser Verbraucherdarlehen fristgerecht widerrufen.
Die Bank hat mir nun mitgeteilt, dass sie "für die Rückabwicklung keinen Rechtsgrund" sieht, und den Widerruf aufgrund der Tatsache, dass das Darlehen bereits getilgt wurde, als "rechtsmissbräuchlich" ansieht.
Das Schreiben datiert nach dem 12. Juli, also nach der letzten BGH-Entscheidung.

Geht eine solche Behauptung einer Bank nicht in Richtung Betrug? Die Bank wird die beiden Urteile von 12. Juli sicher kennen.