2019? Oder 2026? Oder 2034, oder 2048...?
Spielt keine Rolle in keinem Szenario gibt es einen Vorteil.
2019? Oder 2026? Oder 2034, oder 2048...?
Spielt keine Rolle in keinem Szenario gibt es einen Vorteil.
Ich versteh gar nicht warum immer zum Ausschütter geraten wird. Selbst bei 500k hätte man dann monatlich weniger als 600eur netto an Ausschüttungen. Verkaufen muss dann trotzdem noch je nach persönlicher Situation.
Daneben bringt der Ausschütter jedenfalls keine steuerlichen Vorteile, wenn überhaupt eher Nachteile.
Deshalb fahre ich eher 15% beim EM Imi. Der hat erstmal "nur" 11.5% tsmc drin. Dann ist man bei einem vernünftigen Anteil von unter 2%.
Die kurze Antwort lautet: Nein, Geldmarktfonds (wie dieser) sind nicht durch die Einlagensicherung geschützt.
Trotzdem handelt es sich um eine sehr sichere Anlageklasse.
Ich würde mal gerne wissen woher Finanztip diese Einschätzung nimmt. Ich habe auch noch eine alte Versicherung bei der Debeka laufen (durch die Eltern abgeschlossen). Diese würde ich natürlich nicht weiter besparen wollen nach deren Ableben. Wenn das dann eine Vertragsänderung sein soll wäre das natürlich sehr bescheiden.
Die Steuerbescheinigung der Baader Bank ist jetzt auch da. Das ging schneller als erwartet.
In etwa so ist es ja. Die Debeka gibt die Kosten halt sehr undurchsichtig an. Die "echte Rendite" des Vertrages kannst du zB hier ausrechnen:
https://m.zinsen-berechnen.de/kapitallebensversicherung.php
Aber ja, es ist eine verhältnismäßig sichere Anlage, die steuerfrei aufgelöst werden kann. Die große Rendite macht man damit aber nicht.
Steuerbescheinigung in der postbox
Bei Baader ziehen sie aber offenbar wirklich durch bis "voraussichtlich Ende Mai".
Die Sparkassen starten ja aktuell auch "s-neo", vielleicht wäre das auch eine kostengünstige Alternative für dich sofern der Mut zur Selbstverwaltung und etwas technische Affinität vorhanden ist. Da kocht wohl jede Sparkasse ihr eigenes Süppchen, günstiger wird es aber in jedem Fall!.
Ansonsten gibt es halt die üblichen Verdächtigen und Empfehlungen von Finanztip (Diba, Scalable etc PP).
Das ist Quatsch, Deka hat auch einen Geldmarktfonds, mit 0,12% und ohne Wechselkursrisiko. Wenn dir der nicht angeboten wurde, würde ich das als Beratungsfehler reklamieren.
Die MSCIs sind bei der Deka teurer (Lizenzgründe?), aber die biten auch einen ETF auf den S&P 500 mit 0,12% TER an, und auf europäische Werte mit 0,15%.
Ich habe auch ein Depot bei der Deka, und werde niemals zum Beratungsgespräch einbestellt.
Es gäbe auch noch den DekaLux, der ein bisschen besser performt aber eben was anderes beinhaltet. Die Sicherheit ist jedoch vergleichbar:
https://www.deka.de/privatkunden/fondsprofil?id=LU0052863874
Wenn es dir rein um das "Begleichen" der Vorabpauschale geht sind deine Überlegungen schlüssig. Dann würde sich aber ein etf anbieten, der 1xig im Dezember ausschüttet.
Weitere Vorteile gibt es keine gegenüber einem Thesaurierer (auch wenn an verschiedenen Stellen immer mal wieder das Gegenteil behauptet wird). Ganz im Gegenteil gibt es im überwiegenden Teil der Szenarien wenn überhaupt eher steuerliche Nachteile.
Sobald du unter 1 Jahr Haltedauer liegst und Gewinne aus privaten Veräußerungsgeschäften über 1.000eur hast musst du eine Steuererklärung abgeben auch mit NV Bescheinigung und unter dem Grundfreibetrag. Das ist zumindest mein Wissensstand.
Hier geistern einige Falschinfos zum Thema Krypto rum. Weder Freisteller noch NV Bescheinigung decken Kryptoerlöse ab, weder bei Kindern noch bei Erwachsenen. Es fällt also theoretisch eine Steuer an, die auch gegenüber dem Finanzamt erklärt werden muss. Dann greift aber wieder der Grundfreibetrag - also faktisch keine Steuer. Zu beachten ist hier dagegen die Haltefrist von einem Jahr nach der die Gewinne steuerfrei sind.
Steuerlich am effektivsten für den Nachwuchs ist es, alte Anteile zu übertragen und regelmäßig zu "rollen" (verkaufen und wieder kaufen). So haben Eltern und Kind etwas davon. Statt einem Sparplan haben wir es auch so gelöst und einfach unsere ältesten Anteile übertragen. Danach wurden diese 1x veräußert und wieder gekauft. Dafür hat dann auch beim Neugeborenen der normale Freisteller nicht mehr ausgereicht.
Eine Partnerbank in Ungarn gibt es nicht ![]()
Warum genau sind Ausschütter jetzt steuerlich besser? Im wertpapier forum wird das meines Wissens nach weiterhin anders gesehen mit überzeugender Begründung
Dem schließe ich mich an. Es geisterten dazu mal Berechnungen herum, wo der Ausschütter besser war. Dort wurden aber meistens einige Sachen übersehen bzw. Falsch berechnet. Am Ende lagen dann wieder beide Welten gleichauf.
Ja top hatte noch geschwankt ob ich jetzt auf spdr oder vanguard gehe. Damit ist die Entscheidung leichter.
Leider kein Taschengeld ETF.
Bin ja selbst mit derzeit etwa 3% investiert aber bei den Überlegungen müsste man wahrscheinlich auch berücksichtigen, dass es im Vorfeld bei BTC einen massiven Abverkauf gegeben hat, den es bei den anderen assets nicht gab.
Das vermute ich auch stark. Hat dann aber etwas Papierkram zur Folge. Es bekommt dasjenige Elternteil die Kinderzulage, welches kindergeldberechtigt ist. Wenn das aktuell die Mutter für beide Kinder ist, muss bei der Familienkasse gemeinsam der Antrag gestellt werden, dass der Vater für eins der Kinder der Kindergeldberichtigte ist.
Nach etwas Recherche scheint es so zu sein, dass bei verheirateten Paaren, die beide einen Riester haben standardmäßig die Mutter die Zulage erhält. Die Zuordnung kann aber auf Antrag geändert werden, auch ohne Änderung der Kindergeldberechtigung.
Prinzipiell können die Anteile einfach hälftig an beide abgegeben werden. Dabei ist aber auch die Steuer zu beachten. Bekommt einer die älteren Anteile kann das sehr nachteilig sein. Um Probleme zu vermeiden kann man auch 1x alles verkaufen.
Wird es eigentlich möglich sein, die Kinder zu teilen? Wir haben zwei und würden dann jeweils ein Kind mit in den Vertrag nehmen. Dazu habe ich noch nichts gelesen.