Beiträge von Grepe

    Ich würde mich sehr über ein paar konkrete Zahlen und Beträge freuen. Reine Prozentangaben greifen meiner Meinung nach zu kurz. Denn was bedeutet es genau, wenn jemand 5 %, 50 % oder 100 % in Bitcoin investiert? Ohne den Gesamtrahmen ist das schwer einzuschätzen. Erst mit konkreten Summen bekommt das Ganze ein klares Bild und lässt sich das Ganze auch in einen vernünftigen Kontext zum Gesamtvermögen (inklusive Humankapital, GRV-Ansprüchen und weiteren Werten) setzen. Eine Quote von 50 % in Bitcoin klingt im ersten Moment nach sehr viel, macht aber bei jemandem unter 30 Jahren unter Umständen nur etwa 0,1 % des gesamten Vermögens aus.

    Mich würde daher interessieren, warum hier so selten Tacheles gesprochen wird. Es ist schließlich ein spürbarer Unterschied, ob jemand ein Millionen-Depot steuert oder Beträge bewegt, die z. B. dem Gegenwert einer Urlaubsreise entsprechen. Wie viel habt ihr konkret in BTC investiert und welche Ergebnisse (Gewinne oder Verluste in Euro) konntet ihr bisher verbuchen?

    Ich werde mich dazu auch nicht im Detail äußern, gebe Dir aber recht… Wobei für den Kleinverdiener 10k gefühlt das Gleiche sind wie für den Großverdiener die 100k.

    Aber als grobe Annäherung kann ich sagen das ich sowohl von der Urlaubsreise als auch der Million weit weg bin. Die Million ist leider weiter weg.🤷‍♂️😂

    Ich spare aktuell im Verhältnis 50/50 in Bitcoin und ETFs. Bis zum Jahresende verschiebe ich das Ganze sogar vorübergehend auf 70 % Bitcoin / 30 % ETFs. Mein Gedanke dahinter: Ich möchte meine gewünschte BTC-Position zunächst ausbauen (Thema Haltefrist in D) und danach den Fokus wieder stärker auf die ETFs legen. Für mich ist das eine bewusste Priorisierung und kein dauerhaftes Ungleichgewicht. Da ich von langfristig steigenden Preisen ausgehe sehe ich da mehr Chance als Risiko. Da ich aber auch nicht an die utopischen Mondpreise (zumindest zeitnah) glaube, bin ich der Meinung das 2-3% Invest zu wenig sind um einen Unterschied zu machen.

    Ich verstehe aber, dass das für viele „Zockerei“ ist. Aber das kann ja jeder halten wie sie/er das möchte.🙃☀️

    Ist übrigens nicht meine riskanteste Position…😅

    Nein, das stimmt nicht. In den Bezahlversionen ist stets das stärkste und neueste KI-Modell verfügbar, das bekommt man „for free“ nicht. Dazu kann man gezielt in den Thinking-Modus gehen und hier zwischen „normal“ und „High“ wählen. Der Unterschied ist also schon sehr deutlich.

    Da hast Du recht, so weit wollte ich aber nicht ausholen aus Bequemlichkeit.😅 Und Anfragen a la „Sollte ich möglichst breit gestreut investieren?“ kann jedes Modell beantworten. Hier im Forum gehts in der Regel um einfaches Finanzwissen.

    Was mich irritiert ist das über die angeblichen Fehler der KI debattiert wird (die es natürlich auch gibt) als wäre alles falsch und jeder User hier deutlich überlegen, dabei gehts doch eher um KI Spam. Den mag ich doch auch nicht. Aber alles überregulieren ist der falsche Weg mMn.
    Man kann jedes Thema natürlich dramatisch aufbauschen.
    Letztlich fährt hier ja keiner gegen einen Baum weil die KI sagt „Lenkrad einschlagen bei voller Fahrt“.😂

    Aber 5 demokratische Dislikes auf meinen letzten Beitrag sprechen ja eine eigene Sprache. Ich füge mich daher und gehe jetzt lieber ein Eis essen.🍧🙃

    Wir müssen jetzt aber auch nicht so tun als ob wir hier live Herz OPs durchführen.😂

    Zu den Standardfragen die im Allgemeinen gestellt werden liefert auch jede kostenlose Version sehr gute Antworten.

    Zumindest bessere als die meisten Bankberater.☝🏻😅

    Meist liegt der Unterschied zwischen kostenloser und Bezahlversion (wenns nicht um Videos usw. geht) nur darin wie viele Anfragen man pro Tag stellen kann etc..

    Ich denke das Thema ist hier nicht die angeblich so schlechte Qualität der KI-Antworten, sondern die Authenzität, Vertrauen, das Schmälern der eigenen Expertise, der Vorwurf der Faulheit/ des Betrugs und so weiter…

    Die Person die KI verwendet um sich selbst aufzuwerten wird dies im Leben nicht selbst kenntlich machen. Der neu angemeldete Einmalspammer ebenfalls nicht. Alle „Regeln“ sind also von vornherein zum Scheitern verurteilt…

    Aber wo zieht man da die Grenze… Am Ende ist es deshalb aus meiner Sicht nicht zielführend hier Regeln anzusetzen sondern es einfach die Community regeln zu lassen. Gute Posts bekommen Likes und Aufmerksamkeit, schlechte nicht. Egal ob KI 🤖 oder nicht.

    Das ist mein Echtheitsnachweis!☝🏻😅

    Keine Ahnung was Ihr alle habt?🤷‍♂️

    Wirkt auf mich so ein bisschen wie die „Elektrautos sind Mist weil…“, „Wlan muss man nachts ausschalten…“, Mikrowellenessen ist gesundheitsschädlich…“, „mit dem Handy in der Öffentlichkeit telefonieren ist unangebracht…“, „das Internet macht alle dumm…“ - Diskussionen.

    Aber jeder wie er mag… 🙃

    Ich weiß nicht ob man hier iwas „bewahren“ muss. Letztlich setzt sich etwas durch oder auch nicht. Wozu jetzt alles mit Regeln belegen? Wenn es einen guten Text gibt der mich abholt/anspricht ist mir egal ob er ganz oder teilweise mit KI erstellt wurde. Ewig lange Text lese ich meistens eh nicht.🙃

    Ich verstehe die Frage nicht.🤔

    Strategy muss das Geld doch auch einsammeln bevor sie damit Btc kaufen können. Und wann begannen die größeren Finanzierungs- und Kaufrunden? Richtig, als der Preis schon höher lag. Wenn der Preis gleichmäßig ansteigen würde, würden die Einkaufspreise jetzt auch günstig wirken. Da er das nicht tut, wirkts eben auch nicht so.

    Eigentlich ganz einfach.🤷‍♂️

    Läuft Btc lange seitwärts oder sinkt, ist Saylor unter Druck, steigt er wie angenommen ist er der König.👑

    Wissen wir iwann.😎