Stell dir mal vor, du hast 100.000 € angelegt.
60.000 € in einem Vanguard FTSE All-World und 40.000 € in einem Geldmarkt ETF.
Jetzt bricht der Markt wegen der nächsten Bankenkrise zusammen und plötzlich sind nur noch 35.000 Euro im Aktien da. Dann wird es Leute geben, die aus dem Geldmarkt-ETF Geld entnehmen und auf der Aktienseite anlegen.Das ist aber komplett falsch.
m.E. ist das genau richtig.
Aber das wurde ja schon thematisiert wie ich sehe.
Muss nicht weiter drauf eingegangen werden.
wo kann man das denn einstellen?
Noch nicht. 😅
Ich bitte schon lange darum, dass nicht nur unten, sondern auch oben die Seitenweiterschaltung möglich ist. Bei großen Threads muss man derzeit imner erst nach unten scrollen, was aufwändig ist, wenn man 3, 4, 5 Seiten vor/zurück möchte.
workaraound: Beiträge pro Seite auf 5 stellen.
Weniger Scrollen aber mehr Seiten zum durchklicken.
Trotzdem finde ich es wichtig, dass auch beim Standardprodukt die Kosten niedrig sind.
Ich halte es - wie beschrieben - vor allem beim Standardprodukt für sinnvoll.
Mein Einwurf galt aber vor allem der Unterscheidung zwischen Standardprodukt und Selbermacher.
Für mich scheint es manchmal so als wäre das nicht klar und einige denken es gäbe nur ein Altersvorsorgedepot. Da mag ich mich aber auch täuschen.
Ich komme da u.U. schon auf 0,22%. Und wenn ich an den Kommer-ETF oder aktive Multi-Asset-ETFs, dann geht das ganz schnell.
Der Kommer ETF hat ja "nur" 0,45% TER. Wäre also nicht ausgeschlossen.
Wenn die Gebühren bei maximal 0,5 % gedeckelt sind, könnten die Anreize für Verkäufer allerdings relativ gering sein, das Produkt überhaupt zu vertreiben.
Ein Anbieter könnte aber auch ein langweiliges 60/40 Portfolio mit 2 ETF anbieten, die ihn zusammen keine 0,2% TER kosten und den Rest als Gewinn einsacken.
Mal eine dumme Frage: Sind die 0,5% unabhängig von den ETF-Kosten? Da bliebe ja (je nach Wertpapier) für den Anbieter nach TER nicht so viel übrig.
m.E. wird fast immer vergessen, dass es nicht DAS EINE Altersvorsorgedepot (Produkt) geben wird.
Nach meinem Verständnis gilt der Kostendeckel nur für die Standardvariante bei der man dem Anbieter die Auswahl der Produkte überlässt. Wenn dieser durch einen Kostendeckel wie von Finanztip gefordert von 0,5% gezwungen ist günstige Produkte für das Standardprodukt zu nutzen, kommt das denjenigen, die sich dafür entscheiden, weil sie selbst nicht genug Ahnung haben, sicherlich entgegen. Eine Herabsetzung der max. Kosten macht hier m.E. daher absolut Sinn. Die 1,5% sind mir da auch eindeutig zu hoch.
Die Selbermacher sollten von dem Kostendeckel m.E. nicht betroffen sein.
Ich habe aber das Gefühl, dass wir hier eigentlich nur immer über die Selbermacher Variante reden.
Sollte der Kostnendeckel hier entgegen meines Verständnisses ebenfalls greifen, würde man die Selbermacher mit einem niedrigen Kostendeckel in ihren Möglichkeiten ggf. Beschränken.
Wobei mir persönlich gerade kein ETF einfällt, den ich mit reinnehmen würde, der mehr als 0,5% TER hat.
Genau das müsste bei der Comdirect zB über diesen Fonds gehen;
Google / KI sagt die Comdirect nimmt auch für Orders direkt über KAG min 9,90€.
Ähh, hier werden ständig Depots empfohlen, aber in der Ursprungsfrage ging es doch nur um Tagesgeld. Womöglich blöde Frage: dürfen denn Minderjährige keine Tagesgeldkonten eröffnen?
Das ist mir auch aufgefallen.
Das Problem ist m.E. das es kaum gute TG Konten für Kinder gibt mit dauerhaft guten Zinsen.
Mir würde spontan nur die Renaultbank einfallen.
Interessante Kombination Depot + GeldmarktETF, die ich gerade aufgrund einer Aktion selbst genutzt habe: 1822direkt
Dann kann man dort den https://extraetf.com/de/fund-profil…24?tab=overview
kostenlos über die KAG ordern und zurückgeben.
(vielleicht geht das auch über die Comdirect so?)
Und nebenbei gibt es m.W. gerade auch für das Juniordepot bis zu 260€ Prämie.
Da ich noch ein "altes" depot bei Trade Republik habe wäre es dann wahrscheinlich das einfachste ein Kinderdepot dort zu eröffnen.
m.W. müssen beide Erziehungsberechtigten ein Depot haben.
Wie oft geht er denn an sein Erspartes ran?
Wäre vielleicht ein Geldmarkt ETF im schon vorhandenen JuniorDepot eine Option?
Wenn natürlich mehrmals im Jahr die 4,90€ für Einmalverkäufe anfallen, wäre das blöd.
Aber falls sich das im Rahmen hält, ist es vielleicht die einfachste Lösung.
Nachdem mir bei Parqet das manuelle Hochladen der PDFs lästig wurde, bin ich zu Copilot gewechselt und bin mit der Übersichtlichkeit zufrieden.
Schau mal hier:
Und wo ist da jetzt das vom TE gewünschte Tagesgeldkonto?
Oder wird das Verrechnungskonto verzinst?
nach etwas Suche: https://www.sbroker.de/node/10
Was sind Eure Meinungen dazu? Einfach so lassen oder evtl. einen anderen ETF mit mehr Performance dazunehmen?
Klingt doch sinnvoll. Ich würde auch immer den nehmen, der zukünftig die beste Performance haben wird. 
Zu viel Information.
Wir hatten vor den Kindern komplett getrennte Finanzen und haben die Fixkosten 50:50 geteilt.
Seit Kind 1 und den entsprechenden finanziellen Einbußen auf Seiten meiner Frau, werden alle Einnahmen und Lebenshaltungskosten in einem Topf verrechnet. Was am Ende übrig bleibt wird 50:50 geteilt und auf das jeweilige eigene Girokonto geschoben.
Ich würde mich allerdings freuen, wenn sie das Geld auch mal sinnvoller anlegen würde, anstatt immer nur TG und FG.
Wichtig ist vor allem festzuhalten, dass du durch den EM ETF gar nicht breiter aufgestellt bist, da diese im FTSE all world enthalten sind.
Du änderst lediglich die Gewichtung.
Ich verstehe den Sachverhalt nicht einmal.
Kindergeld ist etwas anderes als der Familienzuschlag, den die Beamten für Kinder erhalten. Da ist es tatsächlich so, dass es bei mehreren Kindern unterschiedlich hohe Zuschläge gibt, die auch gar nicht so selten diskutiert bzw. in Frage gestellt werden. Und ja, da habe ich auch schon genügend Erfahrungen im Kollegenkreis, dass das bei der Frage des Kinderwunsches nach Kind 2 eine Rolle gespielt hat. Bei den Sätzen in unserem Bundesland ist das auch durchaus nachvollziehbar: https://www.lff.rlp.de/fileadmin/user…lag_02_2025.pdf
Das Gesagte gilt für mich für Famielinezuschläge gleichermaßen.
Alleine für den Kindergarten (mit Betreuungszeiten wie in meiner Jugend) geht schon mehr als die Hälfte ab.
Bei uns sogar fast komplett. bzw. im ersten Halbjahr durften wir noch gut 200€ drauf zahlen.
Nur für die Betreuung.
Zuzüglich knapp 100€ Verpflegung.
Nur eine Vermutung: im Basisinformationsblatt werden bei den Kosten in der oberen Tabelle 0,5% angegeben, obwohl mathematisch nicht korrekt (45/10.000).
In der unteren Tabelle sind die 0,45%.
