Beiträge von FinanceFacts

    Und dein Gewerbe produziert dann mehr Ausgaben. Ausgaben sind zwar grundsätzlich im betrieblichen Umfeld gut, aber du solltest eben auch Einnahmen dagegen setzen. Aber du wirst ja sicherlich sowieso eine Einkommensteuererklärung abgeben.

    Und dann kommt es ja noch darauf an, ob das Auto auch privat gefahren wird ... .

    Zumal du mit dem MSCI World ja bereits einen vergleichsweise stark diversifizierenden ETF gewählt hast.

    Ansonsten hast du ja bereits eine passende Alternativeempfehlung erhalten. Alles andere kumuliert dann mit Wünschen und Erwartungshaltungen.

    Du hast dich "über das Abkippen" bei mir beschwert (#13), ich habe dir meine Intention beschrieben (#14).

    Dann hast du das Thema in Richtung meiner Footer-Zeile eröffnet (#15). Du hättest mich auch persönlich und nicht öffentlich fragen müssen, dann hätten wir den Thread nicht in diese Richtung aufgebläht. Durch die öffentliche Frage, gab ich dir eine öffentliche Antwort (#18).

    Da scheinbar mein gepostetes Video für noch mehr "Verwirrung" gesorgt hat, habe ich den Punkt in (#18) weiter beschrieben. Warum du dich in #20 nun erneut über den Link beschwerst, kann ich nicht nachvollziehen.

    Was erwartest du von mir? Ich habe doch eingesehen, dass meine Antwort etwas kurz war und habe meine Intention erklärt. Damit meine Antwort verlängert ;) Ich kann nun allerdings nicht nachvollziehen, warum du das Thema erneut aufgreifst und mein Handeln kritisierst.

    Gern können wir uns noch über den Sinn von "Satire" unterhalten. Aber damit sprengen wir hier tatsächlich den Rahmen. Vielleicht kann ja ein anderer Nutzer seine Schlüsse aus dem Konsum des Videos ziehen.

    Und was soll daran schlimm sein? Durchgerechnet hält in deinem Beispiel also E.ON indirekt eine Minderheitsbeteiligung an Maingau von ungefähr 17%. Ein bestimmender Einfluss sieht anders aus. Und es lässt auch keinen Schluss darauf zu, in welchem Umfang Maingau als Stromhändler seinen Strom vom Stromerzeuger E.ON bezieht.

    Das Schlimme an Verflechtungen ist die Intransparenz für den Endkunden. Dieser erhofft sich ja bestimmte Dinge und verknüpft Erwartungen. Wechselt er zu einem Ökoanbieter, dann erwartet er grünen Strom. Ist dieser dann doch nicht grün, ist dies halt eigenartig.

    Und um diesen Punkt noch fortzuführen. Anteilseigner an der Süwag Energie AG ist mit über 77 % E.ON. Um also die Prozente weiter zu berechnen, kommt E.ON auf ~ 33,1 % Beteiligung bei Maingau-Energie.
    17,4 % über rhenag Rheinische Energie AG
    15,7 % via Süwag Energie

    Ob Einfluss oder nicht, ich empfand dies spannend und passend in dem Zusammenhang. Hätte dies aber gar nicht weiter ausgeführt, da OT. Da es nun aber dazu gekommen ist, stehen genügend Erklärungen in dem Thread, um das Thema selbst weiterzuverfolgen.

    Zur Wiederholung meiner Intention: Achim Weiss hatte bewusst erwähnt, dass es sich um eine Zweitmarke handelt. Warum er dies getan hat, weiß ich nicht. Darüber kann ich nur mutmaßen. Diese Erwähnung hat bei mir einige Synapsen gekitzelt und ich habe den Link gesucht, der über das Thema Marken bei Energiefirmen informiert.

    Wünsche allen Lesern einen herrlichen Nachmittag! :)

    Danke für den Hinweis. Ich habe ihn umgehend umgesetzt.

    Und doch frage ich mich natürlich, was @FinanceFacts damit sagen will.

    Vielleicht erleuchtet er uns diesbezüglich noch irgendwann einmal.

    Ich habe eine Website gestartet, bei der ich jeden Monat über ein anderes Thema berichte. Da ich mich hier nicht mit meinem Namen angemeldet habe, sondern mit dem Projektnamen, steht das halt zunächst in der Signatur. Da dies allerdings scheinbar missverständlich ist, werde ich mir etwas Passenderes überlegen! Danke für deine Nachfrage!


    Die von dir erwähnten Energiefirmen sind aber zumeist nicht eigenständig, sondern gehören zu einem größeren Konsortium. Sind also immer irgendwo mit irgendwem verwandt. Und genau das sagt schlicht dieser Beitrag aus. Dass dir diese Erwähnung nicht in den Kram passt, hast du mir nun auf unterschiedlichste Art mitgeteilt!

    Thema Maingau-Energie
    Zu 26,12 % ist rhenag Rheinische Energie AG beteiligt

    und zu 20,47 % Süwag Energie AG

    Quelle: Wikipedia. Abruf am 23.04.2023

    Und an der rhenag Rheinische Energie AG hält die Westenegier AG 66,67 % der Anteile. Und der einzige Gesellschafter der Westenergie ist E.ON SE.

    Diese Verflechtung macht das Video klar. Auf diese Verflechtungen wollte ich hinweisen, da du bewusst erwähnt hast, dass Yippie eine Discount-Marke ist. Mir ist dies bei der Erwähnung in den Sinn gekommen, wodurch ich dies erwähnt habe.

    Das Video zeigt dir auf anschauliche Art, dass es nur sehr wenige Energiefirmen gibt, die allerdings sehr viele Marken besitzen.

    Ob, dein Anbieter daher Yippie heißt, Yuppie oder Yippieherje spielt meist eine untergeordnete Rolle, da dies eine Marke eines der x Großen-Anbieter ist.

    Intention: Ich wollte deine Aussage zur Zeitmarke noch eine Ebene hinzufügen. Eben, dass es viele Marken gibt und wenige Anbieter.

    Mit "Wetten" ist da immer so eine Sache ... und mit Prognosen halt ebenfalls.

    Ernsthaft: Keiner kann in die Zukunft sehen und wenn du mit den derzeitigen Preisen beim neuen Anbieter zufrieden bist, wirst du dich entscheiden müssen.

    Wenn dein derzeitiger Anbieter bis September die Preise erhöht, wirst du zudem eher aus dem Vertrag rauskommen. Stichwort: Sonderkündigungsrecht.