Dann bleiben noch 100.000€ über. Soviel verbraucht man nicht in einem Jahr. Und nach den meisten Kursstürzen geht es im folgenden Jahr wieder ebenso bergauf. Also: Ruhe bewahren, und am Tiefpunkt einzahlen statt panisch verkaufen.
Eventuell kurz vor der Rente auf langlaufende Anleihen mit kalkulierbaren Zinszahlungen umschwenken.
ANDREJ : Dazu gibt es auch ein Video bei Finanztip.
Ich habe mir neulich ein Video von Finanzfluss angeschaut, nämlich ein Interview mit dem Ex-Banker und langjährigen Privatier Helmut Jonen.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[Finanzfluss, Interview mit Helmut Jonen, Teil 1/3]
Der sagt im Interview: Man muß als Aktionär damit rechnen, daß das Depot im Durchschnitt alle 50 Jahre zweimal auf 50% seines Wertes zusammenklappt. "Durchschnitt" heißt: Kann häufiger passieren. Im Zeitraum zwischen 2000 und 2010 etwa ist das schon zweimal passiert. Soviel also zu "Durchschnitt".
Wenn man als Aktionär dann dabeibleibt, also nicht verkauft, stehen die Chancen gut, daß sie die Papiere erholen, und zwar am stärksten vom Tiefpunkt aus. Wer als Anleger die Nerven verliert (Privatanleger sind gut darin, mit ihrem Verkauf exakt den Tiefpunkt zu treffen!), realisiert den Verlust und geht dann vielleicht nie mehr an die Börse zurück (siehe die vielen neuen Telekom-Aktionäre der Jahrtausendwende).
All das klingt auf dem Papier total locker. Wenn es einen tatsächlich trifft, ist es aber anders. Ich bin schon entsprechend lang dabei, und den Corona-Crash 2020 habe ich natürlich auch mitgenommen. Der war aber im Vergleich zu den beiden erstgenannten (Dot-Com-Krise und Subprime-Krise) ein lindes Lüftchen.
Ich bin immer noch dabei, und es ist über alle Crashes hinweg nicht zu meinem Schaden gewesen.
@Achim Weiss : Dazu gibt es bei Finanztip auch eine schöne Grafik. Die Crashes sind dabei einkalkuliert, aber wer sagt denn, ob solche Chrashes in Zukunft nicht öfter als alle 25 Jahre kommen.
Es ist ja egal, wo die betreffende Firma sitzt. Wenn es sich um eine Weltfirma handelt, macht sie Geschäfte auf der ganzen Welt.
@Achim Weiss : Ich glaube, Gerd Kommer meinte, dass es nicht egal ist, kann mich aber nicht 100% daran erinnern oder es erklären.
Alles anzeigen
29 Jahre sind eine lange Zeit. Was passiert, wenn Du nach 20 Jahren BU wirst? Ein ETF-Depot müßte vor einem Bezug von Sozialleistungen erstmal bis zum Schonvermögen verbraucht werden.
Die eigene Arbeitskraft, ist Dein Garant dafür, dass Du Deinen langfristigen Vermögensaufbau per ETF einigermaßen sicher betreiben kannst.
Schön, das klingt nach einer guten Sparquote!
Finanzielle Risikotragfähigkeit ist ein Punkt. Ebenso wichtig ist aber auch die psychische Risikotragfähigkeit. Dir muss klar sein, dass Dein Depot quasi jederzeit um 50% einbrechen kann. 50% mag sich jetzt erstmal nicht so schlimm anhören. Wenn 50% aber 100.000€ bedeuten und Du nächsten Monat in Rente gehst, mag man anders darüber nachdenken!
Die meisten Langzeitsparer haben es in der Vergangenheit eben nicht geschafft Stur durchzuziehen, wenn der Verlust im Depot nur groß genug war. Der Verkaufen-Button ist eben nur einen Mausklick entfernt.
Hört sich doch Alles ganz gut an bei Dir.
Also fang an! Besser heute als morgen.
monstermania : Die BUV ist in Arbeit. Stimmt, die eigene Arbeitskraft ist entscheidend! Im Zweifel Sparquote herab- oder aussetzen. Ein Crash vor der Rente wäre nicht schön. Worst-case ist die Rendite dann niedriger, sollte sich aber trotzdem lohnen, wenn die Entwicklung bis dahin positiv war.
Alles anzeigenNotgroschen vorhanden?
Notwendige Versicherungen vorhanden (Privathaftpflicht, BUV)?
Anlagezeitraum?
Ziel der Geldanlage?
Welcher Prozentsatz des vorhanden Geldes soll risikoreich angelegt werden (Aktien ETF)?
Eigene Risikotragfähigkeit?
usw.
Notgroschen vorhanden,
PH vorhanden,
BUV = Berufsunfähigkeitsversicherung?
Anlagezeitraum 29 Jahre (Sparplan),
Ziel Altersvorsorge
Derzeit 1/3 des monatlichen Einkommens können risikoreich angelegt werden
Risikotragfähigkeit derzeit hoch, da Fixkosten niedrig
Öhm. Ja.
Und weil Du neu beim Investieren bist, solltest Du Deine Anlage erstmal völlig simpel halten und die lange Kriterienliste, die Du Dir (wie viele Anfänger-Anleger) ausgetüftelt hast, erstmal in die Schublade legen. Wenn Du schon in Aktien gehst (was ja auch schon einmal eine Anlageentscheidung ist!), kauf den langweiligsten ETF, den Du überhaupt kriegen kannst und bleib erstmal dabei. Keine Länderwetten, keine Sektorwetten, keine Motivwetten.
Damit fällt der "nachhaltige" ETF aus Deiner Liste schonmal raus.
Verzettele Dich nicht: Kauf erstmal 1 ETF und bleib dabei. Außer dem nachhaltigen könntest Du von Deiner Liste jeden nehmen.
Übrigens: "Ihr bei Finanztip" und die Privatleute, die hier in diesem Forum schreiben, haben miteinander so gut wie nichts zu tun (außer daß die Privatleute hier im Forum gelegentlich auch redaktionelle Beiträge auf finanztip.de lesen).
PS: Mach Dich mal mit der Forensoftware vertraut. Dein Posting sieht komisch aus.
Hallo
@Achim Weiss, danke für deine Antwort. Du hast Recht, mein Post sieht wirklich komisch aus. 
Ich hoffe meine Antwort jetzt sieht besser aus.
Ich möchte einen weltweiten ETF bis zum Renteneinstieg besparen. Es gibt so viele, dass ich mir Kriterien gesetzt habe, um die Zahl von ETFs einzugrenzen. Letztlich möchte ich mich für einen ETF entscheiden und den über eine sehr lange Zeit besparen. Welchen ETF würdest du wählen?
Alles anzeigenHallo Mattivation und Herzlich-Willkommen im FT-Forum,
puh viele Fragen.
Ich fang mal so an: Der Vanguard FTSE All World ist eine sehr gute Wahl
Fang an!
Die Regeln (5 Jahre Alter, min. 100 Mio. Größe) sind ja nicht in Stein gemeißelt. Sonst dürfte ja Niemand investieren, da ja irgendwann mal jeder ETF aufgelegt wurde, also noch keine 5 Jahre alt war.
Man muss immer das Gesamtbild betrachten. Vanguard ist einer der größten Finanzverwalter der Welt. Es besteht daher kaum zu befürchten, dass Sie den FTSE All World schließen.
Das Auflageland spielt theoretisch eine Rolle, da es Länder gibt die ein Quellensteuerabkommen mit den USA geschlossen haben (z.B. Irland). Theoretisch ist daher ein ETF der in Irland beheimatet ist für US-Aktien steuergünstiger (Dividendenzahlungen). Nur spielt das in der Praxis AFAIK keine Rolle. Der ETF soll Dir ja die Rendite des Index liefern. Und das tut er i.d.R. unabhängig davon wo der ETF konkret aufgelegt ist.
Die Bonität des Landes spielt keine Rolle. Die Wertpapiere (Aktien), die der ETF beinhaltet sind Sondervermögen. Anders wäre es bei einem Anleihe-ETF, wobei hier aber nur die Anleihen innerhalb des ETF von Interesse sind und nicht das Land in dem der ETF aufgelegt wurde.
Ob Swapper oder physischer Replizierer spielt m.E. keine Rolle. Es gibt AFAIK keinen Fall, bei dem ein Anleger durch einen swappenden ETF je Geld verloren hätte, weil ein Swappartner ausgefallen wäre.
Hallo monstermania, vielen Dank für deine Antwort. Gesamtbild betrachten klingt super. Gehören für dich weitere Kriterien dazu? 
Alles anzeigenHallo und willkommen,
der Vanguarg FTSE All World ist eine gute Wahl. Vom Auflagedatum der thesaurierenden Anteilsklasse brauchst du dich nicht abschrecken lassen.
Der Ausschütter IE00B3RBWM25 wurde schon 2012 aufgelegt und bildet den etwas größeren Anteil an den ~ 17 Mrd €.
Deine iShares Alternative geht auf einen reinen (Developed) Word Index und ist daher nicht 1:1 vergleichbar. Mach dir dann bitte Gedanken, ob du EM mit drin haben willst oder nicht.
Die anderen Punkte sind dann hier m.E. auch gar nicht groß von Belang, wenn der V. FTSE ALl World sowieso dein Favorit ist.
Hallo und danke für deine Antwort! Macht Sinn das Auflagedatum des Ausschütters mit zu betrachten. Die iShares Alternative habe ich nur aufgrund des Volumens angegeben. D.h. hieße sich gegen EM zu entscheiden. Glaubt man Gerd Kommer ( siehe Gehören Schwellenländer ins Depot? Gerd Kommer über China, Diversifikation und ACWI (3/3) - YouTube) gehöhren EM ins Depot. Daher auch der V.FTSE ALL World als Favorit. Bin aber offen für andere Meinungen.
Liebes Forum,
ich bin neu beim Investieren und habe für den Start ein Depot bei Finanzen.net Zero eröffnet. Im ETF Finder werden 22 Empfehlungen für die Kriterien älter als 5 Jahre und Mindestvolumen 100 Mio Euro angezeigt. Die Anzahl reduziert sich auf 5, weil ich in einen Thesaurier mit Schwellenländern investieren möchte. Insgesamt möchte ich derzeit nur in einen weltweiten ETF investieren.
Zur weiteren Eingrenzung schaue ich nach:
- besitzt der ETF die Indexaktien
- TER in %
- Auflageland
- Auflagedatum
- Volumen
- Replikation
- Akt. Aktienkurs in € und
- Perfomance akt. Jahr in %
Dazu habe ich einige Fragen. Meine Übersicht habe ich im Anhang hochgeladen.
- Wie schätzt ihr das Risiko von ETFs ein, welche die Indexaktie nicht besitzen?
- Welche Rolle spielt das Auflageland und dessen Bonität ein für die Entscheidung. Aufgelegt wird nur in Irland oder Luxembourg. Luxembourg hat die bessere Bonität. Sollte ich mich besser für einen ETF entscheiden, der in Luxembourg aufgelegt ist?
- Wieso empfehlt ihr den ETF VANGUARD FTSE All-World UCITS ETF - (USD) Acc… ISIN: IE00BK5BQT80, wenn das Auflagedatum mit 23.07.2019 unter dem Empfehlungskriterium für das Mindestalter von 5 Jahren liegt? Ich frage insbesondere, weil dieser ETF mit 18,18 Mrd $ Volumen bisher mein persönlicher Favorit ist.
- Oder ist es besser in den ETF mit dem größen Volumen zu investieren, iShares Core MSCI World UCITS ETF ISIN: IE00B4L5Y983 mit 56,48 Mrd $?
- Welche Rolle spielt es für das Anlagerisiko, ob ein ETF synthetisch oder physisch repliziert ist?
Ich bin seit Monaten ein begeisterter Follower von Finanztip und finde es klasse was sie an Finanzbilderung mit dem Kanal schon erreicht haben.
Ich wünsche Euch einen schönen Restsommer!
Liebe Grüße
Mattivation