Beiträge von Dosencola

marcoh.73 Ich hatte mich da zuerst bei S-Broker gemeldet, da die ja technisch die Depots verwalten - die "Verknüpfung" zwischen Sparkasse und S-Broker wollte ich dann über die Sparkasse wiederherstellen lassen, wenn das Kundennummer- und Depot-Wirrwarr aufgedröselt ist.

Wirklich gut angelaufen sind die laut Fondsvolumen bis jetzt ja noch nicht.

Der 80% wäre für mich tendenziell interessant, quasi als Analogon zu meinem manuellen 80/20-Aktien/Anleihen-ETF.

Jemand schon praktische Erfahrungen, wie es mit dem Spread zu normalen Handelszeiten aussieht?

Ich und meine Abkürzungen immer… aber ja, steht für „Onlinebanking“.

Ich habe mir neben meinem bestehenden S-Broker-Depot jetzt auch ein S-Neo-Depot einrichten lassen, da ich das Giro ohnehin bei der Sparkasse habe.

Bei meiner Sparkasse wird das S-Neo auch über den S-Broker abgebildet. Es folgt: Eine Odyssee.

Nach dem Erteilen des Auftrags bekam ich vom S-Broker eine Nachricht, dass unter meinem Namen bzw. meinem Kundenkonto schon ein Depot besteht, ich solle kurz bestätigen, das ich ein Zweitdepot wünsche. Dem habe ich dann auch zugestimmt, soll ja schließlich auch unter dem gleichen Zugang laufen.

Ein paar Tage später war das Depot dann bereit. Ein kurzer Check in der S-Broker-App: Neues Depot ist da - und das alte verschwunden und auch nicht mehr in der App auswählbar. Also kurz über das Online-Banking gecheckt, da ist eine Anmeldung ja auch im S-Broker möglich: Fehler, Login-Daten nicht korrekt, also die Verbindung zwischen Sparkassen-OLB und S-Broker ist kaputtgegangen.

Nach viel hin und her und der Prüfung alter Abrechnungen ist mir dann aufgefallen, dass für das neue Depot auch eine neue Kundennummer angelegt wurde - das hat dann alles kaputt gemacht und meinen S-Broker-Account gleich dazu.

Unter einer neuen E-Mail-Adresse habe ich dann einen neuen S-Broker-App-Account erstellt, damit konnte ich dann über die alte Kundennummer und die Telefon-PIN den Zugang wiederherstellen. Über das Sparkassen-OLB weiterhin kaputt. Das hatte ich dann auch genauso dem S-Broker-Support mitgeteilt, "leiten wir an die Fachabteilung weiter, wir melden uns".

Das war vor einer Woche. Heute kam dann eine Bestätigungs-Mail über die Eröffnung eines S-Neo-Depots. In der "alten" Kundennummer immerhin, aber dennoch überflüssig. Die Verknüpfungen im OLB sind weiterhin tot...

Ergo habe ich jetzt ein unerwünschtes Depot unter der "alten" Kundennummer, ein erwünschtes unter einer neuen, unerwünschten Kundennummer und drei kaputte OLB-Zugänge.

Mal gespannt, wie das jetzt weitergeht...

Bevor ihr das als "Zweitdepot" anlegt, also unbedingt die alten Kundennummern und PINs bereitlegen, sonst kommt ihr ggf. nicht mehr an's Depot.

Glückwunsch auch von mir - hab's offensichtlich falsch eingeschätzt.

Zitat von Einundzwanzig

Der Kurs erholt sich nach der Ausschüttung der Dividende gerade:

Denkst du, dass das primär an dem neuen Zahlungs-Rhythmus liegt? BTC hat sich gestern ja auch ein bisschen erholt, die letzten Tage war der STRC-Kurs ja doch relativ eng an BTC gekoppelt.

Naja, der Vergleich ist jetzt aber unfair… da musst du schon zugeben, dass das komplett unterschiedliche Welten sind.

Zitat von Einundzwanzig

Richtig. Solange STRC deutlich unter den 100 $ notiert, ist das ATM nach den aktuellen Regeln nicht aktiv. Kann man hier auch gut einsehen:

https://strc.live/

Gut, dann habe ich das doch richtig verstanden - strc.live ist mir bekannt, war mir da nur nicht ganz sicher, ob ich das richtig interpretiere.

Zitat von Einundzwanzig

Am Montag steht zudem die Abstimmung an, ob die Dividende künftig zweimal pro Monat statt einmal monatlich ausgezahlt werden kann. Sollte das durchgehen, könnte ich mir vorstellen, dass die Volatilität von STRC noch einmal abnimmt. Wer die Ausschüttungen regelmäßig reinvestiert oder als Cashflow betrachtet, muss dann nicht mehr einen ganzen Monat warten, sondern erhält alle zwei Wochen eine Zahlung. Das könnte die Attraktivität und damit auch die Stabilität des Produkts weiter erhöhen.

Und genau das sehe ich kritisch: Das klingt für mich eher so nach "Rettungsanker". Auf Reddit hat jemand mal STRC vor ein paar Tagen als "algorithmic stablestock" bezeichnet, und irgendwie gibt mir das "Luna-Vibes".

Disclaimer: Bin aktuell bisschen short auf MSTR, aber primär, um den "Bitcoin-Dip" mitzunehmen. STRC habe ich nichts drin.

Bei dem Abstand zu den 100$ ist das ATM doch jetzt auch nicht aktiv, bis wieder PAR erreicht ist, oder? Damit kann Saylor ja nichtmal mehr günstiger zukaufen...

EDIT: Was ich damit sagen will: Wir es damit nicht immer schwieriger, das(?) Peg aufrechtzuerhalten? Wenn das einmal so richtig depegged, dann...

Zitat von hans2204

Die geforderten Depotkosten sind die Originalkosten, die auch anfallen würden, wenn das Depot bei der Sparkasse direkt geführt wird.

Dann kann ich nur hoffen, dass sich "meine" das nicht zum Vorbild nimmt - da sind die Konditionen für das Standard-Sparkassen-Depot absolut unterirdisch:

• Ordergebühren: 15,00 Euro + 0,20 % vom Kurswert, zzgl. fremder Spesen
• Depotführungspreis pro Quartal und Posten 4,00 Euro zzgl. 0,01 % vom Kurswert, mindestens 12,00 Euro pro Quartal je Depot.

Bei der Sparkasse Münsterland Ost sieht es so aus:

https://www.sparkasse-muensterland-ost.de/de/home/privat…erse/s-neo.html

Im Vergleich zu TR oder anderen Neo-Brokern habe ich bis jetzt noch keinen "unique selling point" gesehen, ich werde mir das Angebot meiner lokalen Sparkasse aber dennoch einmal anschauen, wenn/falls das mit aufgenommen wird.

Zitat von Jack_Of_Rom

In dem per Email erhaltenen Schreiben (inkl. des zuständigen Sachbearbeiters der Bank mit Email-Adressse und Telefonnummer) wurde meine Bekannte aufgefordert, zur Aufhebung des Kontos einen niedrigen siebenstelligen Betrag (!) zu überweisen - ein Teil davon wiederum sofort, damit das Verfahren nicht unterbrochen werden müssen.

Ab zum Anwalt, und zwar sofort - das klingt wirklich problematisch, gibt Scams, die genau so ablaufen.

Zitat von Funkenflug

Beim sBroker kann man jetzt auch Sparpläne anlegen. Allerdings wohl (noch?) nicht kostenlos, wie bei den anderen von xTrackers.

Also der Kommentar "Für dieses Wertpapier sind Sparpläne kostenlos" fehlt noch, aaaaber wenn man einen bis 500 Euro anlegt, wird komischerweise der "ausmachende Betrag" nicht um die Gebühr erhöht.