Vielen Dank für die hilfreichen Ergänzungen. Ich fühle mich jetzt mit meinen beiden ETF FTSE AW und MSCI W schon wesentlich sicherer. 
Ich bin mit dem relativ geringen Anteil der Schwellenländer im FTSE als Erfänzung zum MSCI W ganz zufrieden an sich.
Dann belasse ich es vorerst bei den Beiden. 
VG
Sidad
Ich möchte mich bei allen anderen für die hilfreichen Antworten bedanken. Tatsächlich hatte ich mich bezüglich des Punktes mit dem „Zinseszins-Effekt“ missverständlich ausgedrückt. Mir ging es um die Tatsache, dass verschiedene ETF eventuell ungleich performen und somit unterschiedliche Renditen erwirtschaftet werden. Dass bei gleiche Rendite die aufgeteilte Summe am Ende auf das gleiche Ergebnis hinausläuft ist Gott sei dank auch mir klar.
Ich hoffe, dass ihr schöne Ostern hattet und danke nochmal!
VG
Sidad
Hallo McProfit,
vielen Dank für die Klarstellung.
Hast du eine Empfehlung für ein ETF Im Bereich Pharma/WealthCare? Oder hast du hier eher Einzelaktien?
VG
Sidad
Alles anzeigenGuten Morgen am Ostersonntag
Hier auch noch ein Kommentar von McProfit , der auch gerade im Osterurlaub weilt.
Die ForumsFreunde hier haben ja schon perfekte Empfehlungen gegeben.
Als alter Hase an der Börse kann ich nur noch einen allgemeinen Kommentar dazu sagen:
Erfahrungsgemäß sind langfristig die Unterschiede zwischen den Anlagestrategien viel geringer, als man denkt.
Deutlichere Unterschiede gibt es nur, wenn man auf reine Branchen-Fonds setzt
Ich habe zum Beispiel in meinem ETF-Depot außer den klassischen Weltfonds
noch auf solche Branchenfonds , von denen ich persönlich viel halte und die von der Technologie weniger abhängig sind als die Weltfonds.
Damit meine ich beispielsweise meinen Favoriten bei den Branchen die Pharma, beziehungsweise WealthCare.
Die Menschen werden immer mehr, dazu noch immer älter,
damit steigt der Bedarf an Pharma und Medizin.
Und zwar Unabhängig von der wirtschaftlichen oder politischen Lage.
Ansonsten nicht zu viel analysieren,
Die Welt und das Leben bieten viel zu viel Überraschungen
Schöne Ostern noch wünscht McProfit
Hallo
Hallo liebe Community,
das Thema Diversifizierung des Portfolio beschäftigt mich und ich brauche ein paar Denkansätze von euch :).
Ich habe den ishares MSCI World und den FTSE ALL WORLD AMUNDI und beide sind als 1-Faktor ETF auf Marktkapitalisierung aus und somit vom Blasenrisiko betroffen. FTSE habe ich drin, damit die Schwellenländer ebenfalls drin sind, allerdings ist dies keine Gewichtung wie ein „Emerging Markets“ ETF.
Es ist ja so, dass diese ETF die Gewichtung entsprechend der Marktentwicklung anpassen, sodass in einem theoretischen Szenario, wenn Japan stärker wird, auch die Gewichtung von Japan im MSCI höher.
Auf der anderen Seite kann man manuell eine diversifizierter Gewichten, durch ein Europa ETF usw. Allerdings wird die monatliche Gesamtsumme, die man spart auf verschiedene ETF aufgeteilt und langfristig ist der „Zinseszins-Effekt“ nicht so stark, wie wenn die ganze Summe auf einem ETF laufen würde. Ich hoffe, dass ich bis hierher richtig denke.
Nun frage ich mich, ob diese Verteilung auf verschiedene ETF für Diversifizierung tatsächlich sinnvoller ist, als komplett auf MSCI WORLD und maximal noch FTSE ALL WORLD zu bleiben? Denn eigentlich Passen sie die Gewichtung ja bei den beiden genannten ETF sowieso an die Marktentwicklung an und da man Anteile vom ETF kauft, profitiert man von der Korrektur der Gewichtung.
Ich sehe hier ein Dilemma. Was spricht für das eine und was für das andere aus Eurer Sicht?
Ich sag schon mal Danke und frohe Ostern!
VG
Sidad
