Beiträge von Till Wollheim

Lieber Herr Timo Halbe,

in Ihrem Artikel "Quellensteuer -Steuer auf ausländische Dividenden zurückholen: So gehts" (Quellensteuer in Deutschland, Schweiz & USA https://www.finanztip.de/indexfonds-etf/quellensteuer/) ist eine im Ergebnis lückenhafte Darstellung: die US-Quellensteuer ist tatsächlich 15% und nicht 30%. Denn die 30% gelten nur für US-Steuerpflichtige, was hier in Deutschland - insb. in diesem Forum - für praktisch niemanden zutrifft. Dagegen wäre viel wichtiger zu erwähnen, dass wenn man - z.B. wegen eines großen Verlustvortrages (z. B. wegen Wirecard) - keine Steuer bezahlt, man auch keine Anrechnung dieser US-Steuer bekommen wird! Mithin also zweimal der Geschlagene ist!

Viele Grüße, Till

In der App meiner Volksbank (Konstanz) gibt es keinen Schalter Digitale Karten runterladen!

In der aktuellen Stiftung Warentest - Finanztest 11/2018 ist ein ausführlicherer Artikel zu den Möglichkeiten mit dem Smarty zu bezahlen in der Realität.

Die Banken sind schuld, daß hier die Verbreitung so langsam geht! Würden sie den Händlern einen kleinen Bonus zur Weitergabe an die Kunden geben und die barlose Zahlung gratis anbieten würde über Nacht alles barlos zahlen wollen.

Sind die Tabellen angaben von 14 % der Sozial"steuer" auf die Kapitaleinnahmen (KE) schon inklusive der Pflege"steuer"? In anderen Quellen findet man Angaben von bis zu 15,6 % auf KE. Wurde der Beitrag gesenkt?

Was ist denn der Nachweis für die Lebensarbeitszeit bei anfänglichen Hausfrauen/-männern? Oder bei Immigranten?
Beispiel: mit 34 nach Deutschland wg. Heirat eingewandert, dann mit 40 selbständige Tätigkeit und ab 54 versicherungspflichtige Tätigkeit bis 65. Das wären 90% der zweiten Hälfte erfüllt - somit KVdR-Zugang?

Zitat von Zentralbayer

dass der Zeitpunkt des Einstieges eine untergeordnete Rolle spielt.

Gruß
Zentralbayer

Das sind halt auch solche "Profi"-Empfehlungen!. Man sollte vielleicht einfach sein Hirn anwerfen und mal zB den Dax Langfristchart sich vorlegen. Wer dann immer noch meint, der Zeitpunkt spiele eine untergeordnete Rolle, der sollte besser die Finger von der Börse lassen!

Zum Thema Prognosen:

Mein Tipp: wenn eine Bank eine Kauf-/Verkaufsempfehlung abgibt, dann sollte man das als Kontraindikator bewerten! Man frage sich doch, warum sollte ein Bank - gerade aus diesem Gewerbe - eine gratis Dienstleistung für unbekannte Dritte abgeben? Absurd! Daher ist es viel eher so, wenn eine große Bank empfiehlt eine Aktie zu kaufen, kann man sicher sein, sie haben einen Großkunden, der Verkaufen will und vice versa!

12'000 wird hier als großer Anlagebetrag bewertet
Da frage ich mich wirklich, wo denn die Leute hingehen sollen, die wirklich große Beträge anzulegen haben?

Die Fahrzeuge so umzustellen, daß sie die Normen erfüllen kostet gar nichts!! Denn sie könne das ja - was ihnen allerdings auch zum Verhängnis wurde. Also man muß die Software nur auf Dauertest schalten und schon ist alles bon! Till

Doch der Autohändler haftet ggü. dem Endkunden natürlich für die Nichteinhaltung zugesicherter Eigenschaften. Das ist ja keine Frage eines Verschuldens sondern der Kraft des Faktischen! Dadurch daß er ein Auto mit den Unterlagen von VW verkauft, macht der sich natürlich deren Aussagen zu eigen!
Aber natürlich wird sich dann der Händler wieder bei VW schadlos halten.

Gruß, Till

Guten Tag,

ich möchte zwecks Warnung anderer Nutzer einer Vergleichsplattform für KFZ-Versicherungen hier meine Missgeschick berichten:

Ich habe meiner Mutter Wagen übernommen und als Zweitwagen anmelden wollen. Dazu suchte ich mir über Check24 den günstigsten Versicherer für mein Vorhaben. CHECK24 lieferte mir die Tochter der Itzehoer Brandgilde, die Admiral Direkt.

Während der Eingabe kam der (versteckte) Hinweis, daß manche Versicherer den SF-Rabatt nicht übernehmen lassen, wenn er nicht von mir selbst sei. Dazu solle man dann im Vergleichsergebnis nachschauen, es würde dort ein Hinweis erfolgen. Bei der AD war kein Hinweis, also schloß ich ab.
Ich bekam schon nach 3 Tagen die Police - alles wie erwartet. Nach einem Monat kam ein Nachtrag zur Police, ich würde noch etwas besser eingestuft, wegen der angaben der Vorversicherung. Super! Dann, nach 3 Wochen kam die Ernüchterung: ich sei nicht der Vorversicherungsnehmer gewesen und könne somit den SF nicht übernehmen. Darauf wurde mein Tarif auf SF 0 gesetzt und im Preis verdoppelt.
Ich bat um Stornierung wegen Irrtums - das wurde abgelehnt. Das ist natürlich rechtlich nicht in Ordnung und ich prüfe nun rechtliche Schritte - wobei ich wegen eines Unterschieds zu nächsten Versicherung die den SF akzeptiert hätte von weniger als 200 €/Jahr nicht sicher bin, ob man damit die eh überlastete Justiz bemühen sollte. Aber es geht hier natürlich darum, dieses unseriöse Geschäftsprinzip zu stoppen!
Also wer einen SF übernehmen will, ist gut beraten sich innerhalb der Widerrufsfrist (§ 8 VVG) von der neuen Versicherung die Übernahme des SF bestätigen zu lassen! oder die 47 Seiten AGBs genauestens durchzulesen - wer macht das schon! Gruß, Till