Beiträge von selandi

Zitat von Chrizly

Nöö... das ist falsch, denn wer 2024 eingestiegen ist und keinen Anlagehorizont von 30 Jahren geplant hat, der hat sich mit ETFs schlichtweg verspekuliert! Es gibt nunmal keine exorbitante Rendite und gleichzeitig maximale Sicherheit.

Wenn du wirklich in 10, 15 Jahren mit deiner Altersversorung durch sein willst, dann musst du anfangen zu zocken und zu spekulieren.

Wird nicht sonst immer ein Anlagehorizont von mindestens 10-15 Jahren empfohlen? Na, dann hätte ich mich auch verspekuliert

ganz ehrlich: 30 Jahre haben doch die wenigsten. Unser aller Leben ist ja bekanntlich endlich.

Zitat von John Bogle

Ich gehe davon aus, dass das Depot genauso ernst genommen wird. Dennoch macht es keinen Sinn das Depot auf zusplitten. Auch nicht wenn es 15.000 Euro wären.

Da hast Du Recht

Zitat von Achim Weiss

Bei einem Gesamtdepotvolumen von 1500 € ist jegliche Depotfeinstruktur Spielkram.

Ich wäre vorsichtig mit solchen Aussagen. Wer sich vielleicht nur 50 oder 100 € im Monat weg sparen kann, für den sind 1500 eine Menge Geld. Auch wenn es für jemanden mit mehr Kohle vielleicht lächerlich erscheint, würde ich das trotzdem genauso ernst nehmen.

Hat jemand vollumfänglich begriffen, was bei der Einkommenssteuer geplant ist? Ich nämlich nicht…

Zum Ehegattensplitting habe ich auch nichts gelesen. Ich gehe davon aus, dass es dankenswerterweise bestehen bleibt…

Hat jemand vielleicht Infos?

Zitat von blayfex

Deswegen finde ich die Idee weiterhin richtig, dass das abgestimmte offizielle Parteiprogramm das neutralste Medium ist (sein sollte), um sich über die Partei einen Überblick zu verschaffen.

Sein sollte, stimmt vielleicht. Aber wie kommst du auf die Idee, eine Partei vor allem nach ihrem Programm zu beurteilen? Für wichtiger sollte es doch sein, wie sich die Partei verhält – gerade auch die Partei Mitglieder in verantwortlichen Positionen.

Ich nehme an, dir als AfD Anhänger sind die zahlreichen Zitate von führenden AfD Mitgliedern und AfD Abgeordneten bekannt, an die ich da denke. Oder muss ich hier wirklich Beispiele posten?

Du unterstützt schlicht und ergreifend eine populistische Partei. Populismus ist einfach und billig. Wenn man diese Botschaften nicht gründlich hinterfragt, findet man sie auf den ersten Blick oft ansprechend. Deswegen hat ja die AfD so einen Erfolg in der Bevölkerung.

In Wirklichkeit ist alles, was sie tun: Lügen verbreiten Angst schüren, Hass verbreiten.

Wer darauf herein fällt, kann einem leid tun.

Zitat von .thor

Linksgrün, klimafreunde sind wohl am meisten hier vertreten.

Der Störfaktor ist wohl eher Brüssel Die USA setzt doch einiges um. Nicht alles , aber das gehört zum Wahlkampf dazu , oder regt ihr euch über das Königshaus in england auch auf?

Es braucht nicht viel Zeit in diesem Forum, um dich zu durchschauen. Die lautesten Schreihälse sind gesinnungsmäßig meistens so gestrickt wie du.

Kann man einzelne User eigentlich blocken, um sich die Posts zu ersparen?

Zitat von Tomarcy

Locker bleiben…

das war auf den vermeintlich zu kurzen Anlagehorizont von 10 Jahren bezogen

Zitat von Sovereign

Das wären mehr als seltsame Anlagehorizonte für Aktien ... ?

naja, 10-15 Jahre sagt man doch eigentlich… Bei mir sind es auch nur elf Jahre. Was sollte ich alternativ machen? Alles aufs Tagesgeldkonto?

Zitat von Tomarcy

Da geht man mit einem Sechzehnjährigen mal kurz zum Orthopäden rein… Hallo, guten Tag, alles klar.

Und dann steht auf der Rechnung, neben der Ziffer 1 auch gleich die Ziffer 4.

ich mach’s anders… in dem Alter rede ich mit dem Jugendlichen und der Elternteil erstmal hört zu. Dann ist’s auch ne 1 (oder 3). Kurze Nachfrage von Elternteil ändert daran auch nix. Stellt das Elternteil aber im Anschluss mehrere Fragen oder meint, die Symptome des Jugendlichen zusätzlich ausschmücken zu müssen, kommt die 4 dazu

Zitat von Trader42

Gut möglich, dass sich die Kurse ein wenig erholen, weil irgendwelche Länder versuchen Deals auszuhandeln... Aber vielleicht geht's dann 2 Tage später richtig abwärts, weil die EU oder sonst wer noch Gegenzölle drauf schlagen.

Ich bereue es richtig, da eingestiegen zu sein. Wenn ich umrechne, wie viel ich für das verlorene Geld gearbeitet habe, wird mir speiübel.

Zitat von Sagi

Was teuer ist, sind intensive ärztliche Beratungen, die inflationär in Rechnung gestellt werden.

ich nehme an, du meinst die GOÄ-Ziffer 3: eingehende Beratung.

Kostet 20 €. Kann deine Rechnungen wohl nicht erklären.

Zitat von McProfit

Liebe Forum Freundin Frau selandi

Sorry, wenn ich sie in meinem Kommentar einfach den männlichen Zeitgenossen zugeordnet habe

Statistisch ist es nun mal, so dass die männlichen Wesen bei Aktienanlagen und auch hier im Aktien Forum in der Überzahl sind

Ich musste schmunzeln, als ich ihre Idee gelesen habe, eventuell jetzt auch nach den schon gefallenen Kursen Aktien zu verkaufen, sie könnten ja noch weiter fallen, und dann diese nach einer weiteren Verfall billiger zurück zu kaufen.

Das wäre eine super gute Idee und bestimmt würden es die Fonds Manager mit ihren Milliarden Vermögen gerne auch so machen

Hierbei gibt es jedoch gleich mehrere Probleme, bei denen man jedes Mal Glück haben muss, damit die Rechnung überhaupt aufgeht

Erstes Problem

Wenn Sie jetzt ihre Aktien verkaufen, können Sie leider nicht sicher sein, dass deren Kurse auch weiterhin fallen.

Auch wenn das nicht unwahrscheinlich ist, kann es aber leider auch andersherum gehen. Dann haben sie verkauft und schauen steigenden Kursen zu und stehen wieder vor der Entscheidung:

“Soll ich den gestiegenen Kursen hinterherlaufen und teurer nachkaufen oder auf einen weiteren Rückschlag warten?”

Diese Möglichkeit ist leider nicht ganz auszuschließen, und daher entscheiden sich langjährige Profis zum durchhalten

Zweites Problem:

Sollten Sie sich jedoch zum Verkauf entschließen und die Kurse weiter sinken, dann kommt das nächste Problem.

Mit ständig weiter sinkenden Kurse werden die Meldungen immer schlechter, das ist ein Naturgesetz.

Die Bereitschaft dann wieder einzusteigen, nimmt immer mehr ab.

Meist wartet man dann so lange, bis sich wieder ein Aufschwung anbahnt.

Hierbei gibt es auch wieder Tücken.

Entweder steigen die Kurse gleich ganz schnell nach einer positiven politischen Meldung,

dass man den größten Aufschwung leicht versäumt

oder es handelt sich um eine so genannte Bullenfalle

Nach einem kurzen Anstieg erfolgt ein neuer Rückschlag, weil viele Anleger sich vornehmen, nach dem ersten Anstieg endgültig ihre Aktien zu verkaufen

Liebe Frau Selandi

Man kann es machen, wie man will , Mal liegt man richtig, mal liegt man falsch,

allein in meinem 40-jährigen aktiven Börsen- leben, habe ich schon so viel Strategien ausprobiert

Am Ende bin ich bei der „kaufen-und-liegen lassen-Strategie” gelandet.

Wenn ich übriges Geld habe, habe ich aufgestockt und habe mich an den jährlich steigenden Dividenden erfreut.

In 40 Jahren habe ich noch kein Jahr erlebt,

an dem die die Dividenden

nicht höher waren als im Vorjahr

Meine persönliche Dividendenrendite liegt längst bei 10-15 % netto nach Steuer bezogen auf den Einkaufspreis

Bei manchen Aktien wie McDonald’s sogar über 20 % pro Jahr

Falls Sie sich doch zu einer aktiven

„verkaufen -und zurückkaufen Strategie“ entscheiden, dürfen Sie mir und dem Forum hier gerne ihre Erfahrungen berichten.

Viel Erfolg wünscht Ihnen.McPofit

Und sorry noch mal für die falsche Geschlechter Zuordnung

Und gleichzeitig auch für die Schreibfehler.

Ich sitze hier auf der Terrasse in BadenBaden in der Sonne und nutze die Spracheingabe von meinem iPhone, die Leider mein schwäbisch nicht immer versteht

Alles anzeigen

Lieber McProfit,

keine Sorge, ich bin ein Mann, du lagst also richtig
Und selbst wenn nicht, wäre das ja auch vollkommen egal

Danke für den netten Kommentar, ich hoffe, du genießt das gute Wetter - morgen wird's (bei uns im Nachbarbundesland) leider wieder kalt.

Eine Frage zu deiner Dividenden-Strategie hätte ich aber doch: In meinem ETF sind ja auch Unternehmen, die Dividenden ausschütten. Tun diese das bei mir denn nicht? Ich dachte, die Dividenden gibts trotzdem und die landen einfach in Form von Kursanstiegen (oder geringeren -verlusten) in der Rendite. Habe ich mich da geirrt?

Liebe Grüße aus dem schönen Franken!

Zitat von McProfit

Schlimmer ist es immer für Neulinge, die kurz erst vor einem solchen Rückschlag eingestiegen sind und jetzt rote Zahlen auf dem Kontoauszug haben

Wenn da noch die Ehefrau meint:

„ich hab es dir gleich gesagt, dass die Finger von Aktien lassen sollst“

Dann hat er gute Mann, ein Problem

Lieber McProfit,

ich freue mich immer über deine Beiträge, du hast eine so angenehme Art zu schreiben und eine Gelassenheit, die einem wohl nur ein hohes Alter bringen kann. Von deiner Art her erinnerst du mich so sehr an meinen Fluglehrer (der inzwischen Mitte 80 ist), dass es mir fast unheimlich ist.

Über den Teil mit der Ehefrau musste ich schmunzeln. Genau das habe ich nämlich zuhause: den nörgelnden Ehemann, der ob meiner Sorgenfalten beunruhigt ist und überlegt, was wir von dem verlorenen Geld schönes hätten kaufen können

Also auch du würdest einfach abwarten. Ich denke ja immer wieder darüber nach, zu verkaufen und in ein paar Wochen wieder zu kaufen, weil ich davon ausgehe, dass es noch viel weiter bergab geht. Aber du rätst ebenfalls davon ab, richtig?

Vielleicht darf ich auch als Finanzlaiemeinen Senf dazu geben.

Wäre ich persönlich an deiner Stelle, wäre, würde ich mir einfach überlegen, wie viel Geld du monatlich brauchst. Ich würde zum Inflationsausgleich eine Dynamik von etwa 3 % einbauen.Ich würde mit einer Lebenserwartung von mindestens 90, vielleicht auch 95 Jahren rechnen. Sicherlich kann das Polster geringer sein, wenn du in einem abbezahlt Eigenheim lebst.

Wenn du diese Rate mit einer todsicheren Geldanlage wie Festgeld erreichen kannst, würde ich die sichere Variante wählen. Einfach, weil du dann keinen adäquaten Nutzen mehr für das Risiko hättest, dass du mit Aktien eingehst.

Wenn du diese Rate nicht mit einer Festgeldanlage oder ähnlichem erreichen kannst, würde ich dem Depot einen Betrag entnehmen, der es dir erlaubt, die nächsten Jahre damit zu überbrücken und diesen auf einem Tagesgeldkonto anzulegen, wo immerhin die Inflation einigermaßen ausgeglichen wird, aktuell. Den Rest würde ich dann vermutlich liegen lassen Beziehungsweise etwas umschichten, damit du nicht so extrem in den USA investiert bist.

Ich persönlich bin ja völlig neu in der Materie und dementsprechend (wie du sicher mitbekommen hast) gerade auch sehr beunruhigt. Aktuell stehe ich auf dem Standpunkt, es weiter auszusitzen. Denn: hätte ich noch Geld zur Verfügung, würde ich es vermutlich jetzt investieren. Also kann ich genauso gut das Geld, das bereits investiert ist, liegen lassen Das verlorene. Ist ja schon verloren und kommt auch nicht zurück, da beißt die Maus keinen Faden ab. Allerdings ist meiner Situation auch eine völlig andere als die deine. Ich habe noch über ein Jahr Zeit vor mir, bevor ich das erste Mal Geld entnehmen möchte. Bei dir steht allerdings der Ruhestand unmittelbar bevor, da wäre ich eher Sicherheitsorientiert.

Zitat von WorriedDad

Konkret würde ich es so machen, am Anfang des Monats und in der Mitte des Monats jeweils mit bspw. 750 Euro reinzugehen. Dann ist in gut einem halben Jahr das ganze Geld angelegt.

Wäre mein Weg, ist aber keine Empfehlung.

Das wäre im Grunde das Gleiche, wie jetzt einen ETF zu großen Teilen zu verkaufen und den Betrag in den nächsten Monaten schrittweise wieder zu investieren (außer es fallen Steuern an, dann nicht…)

Zitat von Lothar-HH

Sie begründen es damit, dass sie mit Kassenpatienten Verluste machen und brauchen daher einen Ausgleich, um gut leben zu können! (…)

Gegen die Ärztemafia kommst du nicht an!

Das sagen tatsächlich manche. Aber erstens ist es eine Lüge, man kann auch von den Einnahmen mit Kassenpatienten gut leben. Und zweitens ist es ja keine Rechtfertigung.

Allerdings würde ich es trotzdem nicht gleich die ganze Ärzteschaft als Mafia bezeichnen. Schon allein, weil das in allen Branchen so gehandhabt wird.

Trotzdem sollte man jede Untersuchung, die man vornimmt, auch begründen können. Und da würde ich mich bei der Konstellation schwer tun ehrlich gesagt. Außerdem kostet eine Sonographie der Nieren/Harnwege auch keine 170 Euro. Ich glaub der Kollege war schon sehr kreativ.

Zitat von alpha_zulu

Ich gehöre auch zur Halten-Fraktion. Bin mit meinem Gesamtinvest immer noch sehr gut im Plus. Die Kursanstiege im letzten Jahr waren halt auch extrem überdurchschnittlich, somit ist es für mich (bis jetzt) nur eine Korrektur. Schau dir mal den MSCI World Chart der letzten 5 Jahre an, da sprechen wir immer noch von einem Dip.

Ich glaube auch nicht, dass es über die nächsten Jahre so weitergeht. Die Welt benötigt eine funktionierende Wirtschaft, was dazu führen wird, dass sich die Dinge wieder regulieren. Die Verluste der letzten Tage können, bei entsprechender Nachrichtenlage, ebenfalls binnen kurzer Zeit wieder egalisiert werden. Es ist halt eine sehr volatile Phase derzeit. Langfristig geht die Börse immer nach oben.

Der italienische Leitindex hatte seinen Höchststand für über zwanzig Jahren und hat ihn nie wieder erreicht 🙈🙈

Hoffentlich passiert in den USA nicht das Gleiche, sonst sieht’s auch mit nem Welt-ETF schlecht aus 😂😂

Zitat von Didi2

Ich bin noch 17 Prozent im Plus und Wollte gerade den Verkaufsknopf drücken. Siehe da geht's schon wieder bergauf. Also die Finger wieder entspannt.

D.

Okay, warum waren denn deine Finger dann auf dem Verkaufsknopf? Und warum bist du jetzt wieder entspannt? Irgendwie erschließt sich mir die ganze Logik noch nicht… Es ist natürlich super, wenn du noch 17 % im Plus bist. Allerdings ist Geld doch trotzdem Geld, egal, ob du es durch Rendite an der Börse oder doch Arbeit gewonnen hast

Zitat von Tomarcy

Profis denken eher an eine drohende Rezession im 2. Quartel in den USA.

Ein mir bekannter Schweizer Vermögensverwalter hielt nur noch Microsoft in den USA.

Ich würde mir natürlich etwas anderes wünschen, jedoch sind die Risiken für eine Rezession in den USA sehr hoch.

Weshalb deine Empfehlung lauten müsste, ETFs wie den MSCI World abzustoßen - so in der Art hast du ja auch gehandelt. Oder?

Ich versuche gerade zu verstehen, warum einerseits viele "Gewinne realisieren", die sie über die Jahre mit ihren ETFs gemacht haben - und andererseits Neuanleger ihre (zum derzeitigen Zeitpunkt schlechte) Investition halten sollten. Geld ist doch Geld, ich sehe keinen Unterschied.

Und die Leute, die "halten" - denken die wirklich, es geht nicht noch weiter bergab? Mir erscheint es wirklich eher wie der Beginn einer langanhaltenden schwierigen Phase. Zölle führen zu Gegenzöllen, was die Kurse noch mehr einbrechen lässt. Mir scheint das ein Teufelskreis über die nächsten Jahre zu sein.

Bisher folge ich den Empfehlungen aus diesem Forum. Ich bin mir auch bewusst, dass die Entscheidung letztlich die Meine ist und ich alleine dafür verantwortlich bin.

Nur aktuell geschieht genau das, was ich noch vorgestern vorhergesehen habe - und lässt mich weiter zweifeln. Zumal: wer "voll" investiert ist, wird nicht von den weiter fallenden Kursen profitieren können, er hat ja nix zum Nachkaufen. Und seinen "Notgroschen" sollte man wohl in so unsicheren Zeiten nun wirklich nicht riskieren.

Haltet ihr es nicht für wahrscheinlich, dass es noch deutlich weiter bergab geht? 30-40 % erscheinen mir durchaus nicht unrealistisch.