Passend dazu ein Video welches den Momentum-Faktor erklärt und verschiedene Momentum ETF vorstellt. Es wird auch die besondere Gewichtung des Amundi Momentum ETF(IE0001FQFU60) erklärt.
Momentum Faktor: 100 Jahre Überrendite - welcher ETF ist der beste?
Die Beschwerdestelle hatte meine Ansicht bestätigt und gemeint, dass es aber nicht ausreicht, wenn ich es per nur Mail verlangen würde. Sie benötigen eine Unterschrift(aber nicht digital unterschrieben) von mir, formlos per PDF und doch per Mail, an comdirect geschickt.
Das Geld ist heute auf mein Konto eingegangen. 
Ist das denn den FTSE All-World und MSCI ACWI ETFs anders?
Muss man dann nachschauen falls es einem wichtig ist, bei Amundi Prime All Country World UCITS ETF ie0003xja0j9"Replikationsmethode Direkt Replizierend (Physisch).
Im nicht europäischen Ausland soll es ggf. auch zu höheren Kosten durch eine aktivierte Mailbox kommen können.
Man beachte, dass beim ACWI IMI IE00B3YLTY66 ein Optimiertes Sampling verwendet wird.
Also die ING scheint mir es richtig in Bezug auf den TAN-Generator zu machen.
Entweder TAN-Generator oder APP. Wenn TAN-Generator, dann ist dieser zusätzlich per PIN -Schutz geschützt.
Consorsbank ist meiner Meinung nach eher nicht optimal umgesetzt. TAN-Generator und Smartphone, falls APP genutzt wird, können beide als TAN-Generator verwendet werden. Der TAN-Generator ist nicht mit einer PIN geschützt.
Die Scalable Capital bisher, habe ich dort nur das Smartphone als möglichen zweiten Faktor gefunden. Wenn man sich auf der Webseite am PC anmeldet benötigt man nur eine Bestätigung.
Allerdings, meine ich gelesen zu haben, dass die Google 2 Faktor-Authentifizierung bzw. Session-Cookies oder Token abgegeriffen werden konnten und somit der 2. Faktor ausgehebelt wurde.
Wenn es sowieso bei der ING nur um einen Sparplan geht, was spricht dagegen, ihn dort zu lassen?
Der Ausführungszeitpunkt 9.00 oder 9.05 Uhr des Sparplan ist vielleicht nicht für jeden etwas.
Zu diesem Zeitpunkt dürften bei ETFs die Spreads deutlich höher sein. Bei der Consorsbank werden sie um 9.30 Uhr ausgeführt, zu dieser Zeit waren die Spreads deutlich unter denen von per ING Sparplan ausgeführten ETFs.
Man muss auch man bedenken, dass die Bruchteile bei Sparplänen sonst in Summen steigen, die enorm sein dürften.
Es waren doch 34,90€. Ich habe nun eine Fristsetzung per Mail an die Beschwerdestelle von comdirect geschrieben.
Wenn das eigentliche Zahlungsmittel des Kunden nicht mehr zur Verfügung steht, dann muss eine vom Kunden gewünschte alternative akzeptiert und verwendet werden.
Mal sehen, wie es ausgeht.
Ja, da hast du wahrscheinlich recht. Es sind etwa 32€, ist nicht die Welt. Ich finde es dennoch eigenartig, dass sie mein Geld behalten und das Gerät auch. Was ist das denn für ein Verhalten dem Kunden gegenüber, man kann Probleme auch lösen.
Das Hauptbankkonto bei der Consorsbank wurde von mir als Referrenzkonto hinterlegt. Das Geld für den TAN-Generator hatte ich normal auf das Konto von Comdirect überwiesen, davon wurde auch das Geld abgebucht.
Habe ich angegeben und wurde mit dieser Begründung abgelehnt.
Zitat aus der Mail von comdirect.
Eine Retourenbearbeitung und eine Gutschrift nicht mehr möglich, da das Konto zum Zeitpunkt der Retoure schon gekündigt war. Auch ein Rückversand an Sie ist aus diesem Grund nicht möglich.
Das Gerät hatte ich ja erhalten, ich habe es aber innerhalb der Rückgabefrist per DHL Paket zurückgesendet, ist auch angekommen.
Hallo,
ich hatte bei der Comdirect ein Depot eröffnet, welches aber das falsche war, ich wollte eigentlich das Pure Depot. Der TAN-Generator wurde schon bestellt, in der Zwischenzeit das Depot und Konto gekündigt. Die Retoure soll laut Mail mit Comdirect nicht mehr bearbeitet werden können, mein Geld kann ich nicht erhalten und das Gerät kann ich auch nicht zugesendet bekommen.
Mein Hauptkonto bei der Consorsbank wurde aber hinterlegt und auch für die Zahlung angegeben.
Gibt es so etwas, dass einfach Geld einbehalten wird?
Also ich muss sagen, dass mich eine Aufteilung in mehrere ETF irgendwie beser geällt. Die Lösung mit einem ETF passt für mich überhaupt nicht, dass muss dann jeder für sich entscheiden.
Ich habe den Vaneck(NL0011683594), L&G Global Quality Dividends(IE0005AJA0P1) und nun noch einen Momentum ETF(IE0001FQFU60).
EM könnte aber auch noch Probleme bekommen, sofern China mit Taiwan ernst macht. Oder?
Okay, sowie ich gelesen habe, verwendet der Vaneck ETF ein Bruttoindex. Die anderen außer vermutlich, Value, einen Nettoindex.
Die Vergleichsseiten könnten dadurch vielleicht falsch hohe Werte anzeigen.
Die Consorsbank soll, den Netto Betrag von Vaneck anzeigen. Das passt dann alles schon eher zusammen.
Ich habe am 31. August 2025 ein Musterdepot bei der Consorsbank mit unterschiedlichen ETF angelegt. Nun sehe ich, dass sich die ETFs teilweise deutlich anders entwickelt haben sollen, als mir für mein gewählten Zeitraum(31.8.2025 - 30.1.2026) bei justetf.com angezeigt wird.
iShares Edge MSCI World Value Factor UCITS ETF USD (Dist)(IE00BFYTYS33)
Consorsbank Musterdepot +6,47%
Justetf +19%
VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF(NL0011683594)
Consorsbank Musterdepot +12,73%
Justetf +14,12%
Vielleicht hat jemand eine Erklärung dafür?
Ich habe nochmal in der Consorsbank nachgesehen, ich konnte die beiden zusammenführen und nun habe ich ein ganzen Anteil und ein mit 0,2...
Der Verkauf wird nun automatisch per Tradegate und per "Consorsbank Sparplan(kostenlos für Teilstücke) ausgeführt.
Kann mir jemand die Frage beantworten wie es nach einem Jahre oder Jahrzehnte lang geführten Sparplan mit Teilstücken eines ETF aussieht? Habe ich dann pro ausführten Sparplan zig Teilstücke die man dann ggf. separat verkaufen muss?
Ich habe folgendes bei einem ETF festgestellt, wo ich nur zweimalig einen Sparplan ausgeführt habe, dass mir zwar 1,2.. Anteile angezeigt werden, aber wenn ich diese verkaufen will, dann soll ich jeweils für 0,72.. und 0,5.. Anteile einen Verkaufsauftrag stellen. Das ganze soll dann bei der Consorsbank Handelsplatz "Sparplan" verkauft werden.
