Bitte nicht vergessen:
Der eigentlich einzige Grund für solch eine 2-ETF-KISS-Lösung ist das manuelle „Ausregeln“ des USA-Anteils in einem Portfolio.
Hmm. Ich finde, deutliche TER-Unterschiede sind auch ein guter Grund. Nimm mal zum Beispiel den Aufschlag beim FTSE All-World (0,19 %) gegenüber FTSE Developed plus FTSE EM (0,126 %).
Hmm. Irgendwie ist mir dieser Schwenk zu wenig begründet. Und vor allem fehlen mir Bezüge zu früheren Finanztip-Gewissheiten. Warum nicht die Abkehr erläutern? In den zahlreichen Social-Media-Posts zu diesem Freitagsturn (mit Extraausgabe des Podcasts) wäre die Zeit gewesen.
Beispiele aus der bisherigen Logik:
- Die Industrienationen machen auch Umsatz in Schwellenländern
- Small Caps bringen zusätzliches Risiko mit
- Mehr als ein ETF ist unnötig kompliziert
- Der Unterschied in der Performance ist auf lange Sicht nicht ausschlaggebend
- Die Abdeckung des Marktes genügt, der Rest macht den Kohl nicht fett
Im Video wurde gesagt, dass weiter unten Infos zu empfohlenen Small Cap und EM ETFs stehen. Bin zu blöd zum finden. Hat einer von Euch?
https://www.finanztip.de/indexfonds-etf/small-cap-etfs/
https://www.finanztip.de/indexfonds-etf…g-markets-etfs/
Auch nur durch Googlen gefunden.
Hmm. Heiße Nadel? Bei den EM fehlt der größte ETF in der Übersicht der Thesaurierer, weiter unten wird er dann doch empfohlen:
iShares Core MSCI Emerging Markets IMI (IE00BKM4GZ66)
Hmm. Statistisch gesehen kannst du davon ausgehen, noch mehr als 20 Jahre zu leben. Wenn du keine Indizien dafür hast, dass das nicht der Fall sein wird.
Dein gutes Drittel an Aktien ist da schon ein vernünftiger Anteil, um durch die Inflation nicht zu viel zu verlieren.
Mit 160.000 Euro in sicheren Anlagen solltest du auch Börsenschwächen gut aussitzen können.
Aber das ist nur die Theorie. Wohl fühlen musst ja DU dich.
Nötig ist ein Verkauf nicht, er schmälert möglicherweise sogar dein Vermögen im späteren Alter, wenn du alles in vergleichsweise ertragsschwaches Tagesgeld oder so umschichtest. Aber wenn es dich beruhigt, dann verkauf 10k, 20k, 30k oder 40k. Du hast es ja.
Glückwunsch zu deinem Vermögen!
Die Definition eines Schwellenlands hängt von vielen Faktoren ab. Die Wirtschaftsleistung (BIP) ist nur eines der Kriterien.
So gilt z.B. Südkorea nach MSCI Definitionen als Schwellenland, nach FTSE ist Südkorea eine Industrienation. Der Unterschied liegt aber eben nicht in der Wirtschaftsleistung Südkoreas!
Mit einem All-World-ETF muss man sich keine Gedanken darum machen ob nun ein Land als Industrie- oder Schwellenland gilt.
Amundi hat jetzt einen BIP-All-World aufgelegt. Interessant, wenngleich mit 0,3 % TER etwas teuer.
IE000KCKFHE8
Tut er zwar bei vielen ETFs gar nicht (weil viel zu teuer und aufwendig, das ist aber ein anderes Thema).
Erklär ruhig mal. Mich interessiert's.
Invesco hat nach Preissenkungen jetzt ein richtiges Schnäppchen-Päckchen fürs Altersvorsorgedepot fertig:
MSCI World - IE00B60SX394 (0,05 % TER)
und
MSCI Emerging Markets - IE00B3DWVS88 (0,09 % TER)
Beides thesaurierende, steuersparende Swap-ETFs. Vielleicht für den einen oder anderen Selbstmischer interessant.
Schlägt man jede Firma, die IT benutzt, dem IT/AI-Sektor zu, steigt die Tech-Quote sogar auf 100%!
Das ist natürlich auch wieder wahr! 
Hab meinen Xtrackers world small caps etwas aufgestockt. SC ist wohl Trend...
IE000F354Q61
Deshalb sind da jetzt endlich auch über 100 Millionen drin.
😉
... geringer Tech-Klumpen ...
Dazu gibt es eine interessante Passage im neuen Envestor-Newsletter:
"Bricht man die klassischen Sektorendefinitionen auf und schlägt man Amazon und Tesla (Konsumgüter) sowie Meta und Alphabet (Telekommunikation) dem IT‑/AI‑Sektor zu, steigt die Tech‑Quote im Nasdaq 100 auf 85 Prozent und im MSCI World auf 45 Prozent."
Alles anzeigenLiebe Community
ich werde demnächst 100.000 Euro erben und möchte dieses für 10 Jahre anlegen, da ich dann 67 bin und in Rente gehe. Benötigt wird das Geld bis dahin nicht. Meine Situation ist folgende:
- Verheiratet
- Mehr als 100.000 als Tagesgeld auf dem Konto
- Ein Aktien-ETF Sparplan auf A2PKXG besteht bereits.
- Freistellungstopf fast ausgeschöpft
- Niedriges Risiko bzw. Eher konservativ.
In mehrere Fachzeitschriften habe ich gelesen, das man in
- Geldmarkt-ETF
- Anleihen-ETF und
- IBonds investiert kann.
Eine Aufteilung wäre z.B.
- 20 % in Xtrackers II EUR Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C
- 25% in iShares Core Euro Government Bond UCITS ETF (Dist)
- 55% in
iShares iBonds Dec 2029 Term EUR Corporate UCITS ETF EUR (Acc)
iShares iBonds Dec 2030 Term EUR Corporate UCITS ETF EUR (Acc)
iShares iBonds Dec 2031 Term EUR Corporate UCITS ETF EUR (Acc)
iShares iBonds Dec 2032 Term EUR Corporate UCITS ETF EUR (Acc)
Ich würde nun Eure Meinung interessieren, da viele Fachzeitschriften auch nicht immer unabhängig sind (Werbung) und ich einen Bankberater nicht treue, da er nur seien Produkte verkaufen möchte.
Ist das alles einigermaßen OK? Oder liege ich komplett falsch?
DankeCarlos
Wie viel steckt schon im FTSE All-World?
ISIN: IE00B4L5y983 iShares Core MSCI World
ISIN: IE00BJ0KDQ92 Xtrackers MSCI World 1C
ISIN: LU1681043599 Amundi MSCI World S. UE
Okay, der Amundi (0,38 %) ist in der Tat etwas teuer. Kein Drama, aber lässt sich vielleicht nach und nach umschichten. Am besten geeignet ist von den Kosten her der Xtrackers (0,12 %).
Schreib doch mal die WKNs oder ISINs dazu, dann lässt sich besser beurteilen, ob da wirklich etwas über die Zahl der ETFs hinaus zu optimieren ist. Bislang würde ich sagen: wahrscheinlich nicht. Dein "Fehler" könnte wirtschaftlich gesehen so bedeutsam sein wie die Frage, ob du Depotauszüge in blauen oder schwarzen Ordnern abheftest. Aber wie wir von Loriots "Das Bild hängt schief!" wissen, lässt das nicht jeden kalt. Gelassenheit muss man sich erarbeiten. Klingt altklug, ist aber nett gemeint.
Der ist bereits in der Zulassungsphase
Schöner Link! Da stehen sogar die erwarteten Preise.
Kann man machen. Was hat dich denn vom All-World abgebracht?
Warum ist der Amuni Smart Overnight Return LYX0WM keine Finanztip Empfehlung?
Der ETF wurde 2015 aufgelegt und hat ein Volumen von 9000 Mio.
Die Rendite war stets besser im Vergleich zu Amundi EUR Overnight LYX0B6.
Hat aber vorrangig Aktien im Trägerportfolio. Zu viel Risiko für die Definition der Anlageklasse. "Smart" meint hier aktiv verwaltet.
Was mich auch an meinen Xtrackers stört DBX1MW, dass der mit seinen 0,45% TER recht teuer ist und sie eher einen neuen günstigeren aufsetzen als den alten günstiger anzubieten. Nach 10 Jahren sparen kann man den aber nicht so einfach verkaufen und neu anlegen (Steuer).
Ich habe noch nicht geschaut wie es andere machen aber das fühlt sich etwas nach „abzocke“ an.
So dramatisch wirkt sich die TER hier aber nicht aus. Wenn du deinen ETF zum Beispiel mit dem größten MSCI World von iShares vergleichst: IE00B4L5Y983. Da liegt mal der eine und mal der andere vorn. Der Steuervorteil von Swappern ist ein echtes Plus.
Ebenfalls Darlehen auszahlen lassen und gesamte Summe in den ETF stecken.
Willst du wirklich auf Kredit spekulieren? Warum so viel Risiko?
Ja, ist teuer. Der Performance-Unterschied zu den anderen ACWI-ETFs ist aber nicht so groß, wie man denken könnte. Das liegt unter anderem daran, dass der Amundi-ACWI als Swap-ETF auf die US-Dividenden keine Steuern zahlen muss.
Auf diesen Steuervorteil setzen auch der Scalable-ACWI und der BNP-ACWI, allerdings von einer niedrigeren TER aus. Aber die haben ein kleineres Volumen.
Rein von der Performance her ist der SPDR-ACWI die erste Wahl. Aber da ist der Anbieter wieder nicht aus Europa. Irgendwas ist ja immer.
Es kommen noch Transaktionskosten hinzu.
Ja, das ist eines meiner Learnings dieses Jahres. Kann man gut bei Fondsweb nachgucken. Bei manchem ETF sind tatsächlich die internen Transaktionskosten höher als die TER, die so gar nicht "total" ist. Lohnt sich besonders, dies zu prüfen, wenn man vorhat, wegen 0,03 % TER oder so den ETF zu wechseln.
