Beiträge von Levon26

Zitat von Zahlenfreund

Das ist übel, was da abläuft. Leider habe ich keine Zeit, zu den vielen Punkten im Strang etwas zu schreiben. Aber es dürfte mit sehr großer Wahrscheinlichkeit gar nichts bringen, nur irgendwelche Vorbehalte gegenüber der Debeka zu erklären. Aus meiner Sicht werfen die betreffenden "Berater" hier Nebelkerzen, um den Kunden abzuwimmeln und für dumm zu verkaufen. Die AGB, die hier abgedruckt werden, sagen, dass die BU weitergeführt werden kann (separat und ohne neue Gesundheitsprüfung). "Nicht tragbar", "Haupt- und Nebenvertrag" und was noch alles kam, sind Worthülsen zur Ablenkung, egal, ob die "Berater" selbst das bewusst machen oder nur so von der Zentrale vorgegeben bekommen und selbst nicht verstehen.

Beim Stornoabzug ist die Verjährung, die bald droht, das Problem. Dann nützt auch das positive BGH-Urteil am Ende nicht mehr, wenn man sich jetzt nicht rechtlich richtig verhält.

Hier ein Artikel der Verbraucherzentrale Hamburg von heute zum Stand des BGH-Verfahrens, zum Mailverteiler für Aktuelle Nachrichten zum Verfahren, zur Möglichkeit sich der Sammelklage anzuschliessen und wo einzelne Verträge geprüft werden können:

https://www.vzhh.de/themen/versich…st-rechtswidrig

Da gebe ich dir Recht. Die Frage bleibt aber, ob die Formulare (Nacherklärungen, s.o.) dennoch ausgefüllt werden sollten.

Leider sind mir die Formulierungen der Debeka-Antwortschreiben (im scheinbar erfolgreichen Fall > hanselas  Monetenmatrose  Tomate123 ) nicht bekannt.

Dies geht aus den zugesandten Unterlagen nicht hervor.

Zitat von Tomate123

Hallo,

wie einige andere hier habe auch ich eine Kombination aus Rentenversicherung mit BU und Unfallzusatzversicherung abgeschlossen. Versicherungsbeginn war Anfang 2016, d. h. ich habe die magischen 10 Jahre bald erreicht. Ich möchte daher die BU unverändert weiterführen und die anderen beiden Versicherungen kündigen. In meinen Bedingungen (BUZ-B 01/2015) ist der einschlägige Passus enthalten.

Laut meinem Vertreter ist das natürlich nicht möglich, weshalb ich an die Zentrale geschrieben und in Anlehnung an einen Beitrag in diesem Thread und unter Verweis auf §11 Abs. 2 „1. die Umwandlung meiner bestehenden Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung in eine selbstständige Berufsunfähigkeits-Versicherung mit unveränderter Rentenhöhe, d. h. auch unter Beibehaltung von Eintrittsalter, monatlichem Beitrag, Vertragslaufzeit sowie ohne neue Abschlussgebühr oder Risikoprüfung, 2. die Kündigung der Hauptversicherung unter Vergütung des Rückkaufwertes sowie die Kündigung der Unfall-Zusatzversicherung“ beantragt habe.

Nun möchte die Debeka zunächst von mir jeweils eine Nacherklärung zur beruflichen Tätigkeit sowie zum Rauchverhalten (und hat mir, nachdem ich darauf noch nicht reagiert habe, eine Antwortfrist von zwei Wochen gesetzt). Nur so könne sie den Vertrag überprüfen. Im Betreff schreibt sie von der „Einrichtung einer Berufsunfähigkeitsversicherung wegen Kündigung“.

An meiner beruflichen Tätigkeit hat sich nichts geändert und ich habe in den vergangenen 12 Monaten auch kein Nikotin konsumiert. Dennoch birgt jede neue Erklärung, befürchte ich, auch ein gewisses Risiko. Daher meine Frage: Sollte ich diese ausfüllen oder besser verweigern und unter Verweis auf die Versicherungsbedingungen auf meinem Anliegen bestehen?

Vielen Dank schon einmal!

Alles anzeigen

Hallo Tomate123 , wie hast du denn weiter verfahren? Hast du ausgefüllt und es hat zum gewünschten Ergebnis geführt?

Und hanselas Kannst du ggf. kurz skizzieren, was die Debeka dir antwortete und dazu führte, dass du die BU bei schmalem Betrag weiterführen konntest?

Gemäß der Ausführungen der Debeka werden ja keine Gesundheitsfragen gestellt (mit Ausnahme Raucher/ Nichtraucher innerhalb der letzten 12 Monate); d.h. keine Frage nach gesundheitlicher „Chronologie“ nach Vertragsabschluss vor anno Schnee.

Ferner ist von einer „Weiterführung“ der ursprünglichen BU-Zusatzversicherung als selbstständige BU die Rede.

Ich suche immer noch den Hasen im Pfeffer…

Es werden ja keine Gesundheitsfragen gestellt. Lediglich, ob man Raucher/ Nichtraucher ist und auf dem Folgeblatt Angaben zum Beruf (Beamter auf Probe, Lebenszeit / körperliche oder verwaltende Tätigkeit etc.)..

Danke für deine rasche Meldung, hanselas! Die Ausführungen im Forum habe ich aufmerksam verfolgt, deine Formulierungen haben nach erster Ablehnung auch zu einer anderen Antwort seitens der Debeka geführt (s.o.). Leider blieb aber die erste (bekannte) Schilderung hinsichtlich einer zu erstellenden Nacherklärung (Beitrag von Tomate123 aus Juli 2025) unkommentiert. Mein Vertrag ist aus 2009 und dürfte deine genannten Kriterien/ Bedingungen erfüllen. Was spricht denn gegen die Abgabe einer solchen Erklärung?

Guten Abend zusammen,

ich habe die gleichen (Lehrgeld-)Erfahrungen machen dürfen und möchte ein großes Lob bzw. ein riesiges Dankeschön an die Forenteilnehmer loswerden! Habe die Einschätzungen und Hilfestellungen genutzt (insbesondere die Anregungen von „hanselas“) und bin nach anfänglichem Ablehnungsschriftverkehr ebenfalls wie der User Tomate123 in der Situation, dass die Debeka nun eine Nacherklärung zum Rauchverhalten und Informationen zur beruflichen Tätigkeit verlangt. Eine explizite (erneute) Gesundheitsprüfung wird nicht verlangt.

Der Einleitungstext lautet wie folgt: „(…) Die Zusatzversicherung bildet mit der Rentenversicherung eine Einheit; sie kann ohne Rentenversicherung nicht fortgesetzt werden. Bei Kündigung der Rentenversicherung können Sie aber mit uns vereinbaren, die Zusatzversicherung als selbstständige Berufsunfähigs-Versicherung bis zur Höhe der zuletzt vereinbarten Berufsunfähigkeitsrente weiterzuführen. Ergänzend zu Ihren Angaben benötigen wir einige weitere Informationen. Bitte beantworten Sie uns daher noch die in den beiliegenden Nacherklärungen aufgeführten Fragen. Denken Sie in Ihrem eigenen Interesse bitte unbedingt daran, dass Sie uns laut Versicherungsvertragsgesetz (VVG) auf Nachfrage wahrheitsgemäß auch darüber informieren müssen, wenn sich an ihren Risikoverhältnissen (also z.B. Ihrem Gesundheitszustand oder Ihre beruflichen Tätigkeit) etwas ändert, nachdem Sie den Antrag gestellt haben (…)“.

Wie würdet ihr dies beurteilen? Vielen Dank!