Beiträge von SamusAran

    1. möglichst breite Streuung über alle Länder/Regionen und Unternehmensgrößenklassen
    2. Größe, Stabilität und Zuverlässigkeit des Anbieters
    3. dauerhaft niedrige Kosten (TER, Tracking Difference) und eine hohe Wahrscheinlichkeit auf Gebührensenkungen in der Zukunft (geht oft mit Nr. 2 einher)
    4. Fondsdomizil Irland (sofern kein reiner Swap ETF)
    5. ausreichende Größe/Fondsvolumen des ETF um einer Schließung wegen Erfolglosigkeit zu entgehen (dieses Kriterium aber nur eingeschränkt, ich hätte bspw. bei dem neuen Xtrackers FTSE All-World trotz des noch geringen Volumens keine Bedenken, jeder muss schliesslich mal klein anfangen).

    Damit landet man dann beispielsweise bei einem Vanguard FTSE All-World oder einem SPDR MSCI ACWI IMI.

    Was haltet ihr von dem Beitrag

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    ?

    Grob würde ich (da ich erst neu starte) mit einem World ETF beginnen und diesen mit einem Sparplan versehen.

    Aber durch diesen Beitrag komme ich auf die Idee den Vanguard oder iShares World-ETF zu besparen und parallel einen World IMI zu besparen (wie den ETF von State Street im Video).

    Vielleicht mit einem Verhältnis von 50/50 oder 60/40, wobei ich den IMI weniger besparen würde. Der Gedanke wäre mehr zu diversifizieren bzw. einen Teil des angesparten Geld besser zu stabilisieren.


    Was denkt ihr?

    Fazit: ein simples Portfolio aus einem einzigen weltweit diversifizierten Aktien-ETF wie einem SPDR MSCI ACWI IMI oder einem Vanguard (oder Xtrackers) FTSE-All-World und einem sinnvoll dosierten Sicherheitsbaustein, bspw. einem Tagesgeld oder sicheren Anleihen ist tatsächlich sinnvoller ;)

    An welchen Kriterien bewertet ihr eure Auswahl der All-World ETF (Vanguard, Xtrackers usw)?

    Etwa nur daran wie teuer dieser ist? Oder habt ihr noch weitere Bewertungskriterien?

    Noch ein Tipp: gib mal deine Portfolio-Idee in einen neuen Chat in die KI ein, mit der Frage „was würde John Bogle zu diesem Portfolio sagen?“

    Ich hab‘s getestet ;)

    Ihr habt mich bereits umgestimmt, so viele ETFs zu nehmen. Das ist safe. Ich muss mich nur für 2-3 entscheiden. World ETF sollte ganz sicher einer sein. Ich nutze Trade Republic und habe noch ein Konto bei der ING. Ich schau mal was ich hier an guten Optionen habe. Die Vorschläge, die ihr gemacht habt, werde ich mir natürlich auch als erstes ansehen :).


    Das Feedback von John:

    John Bogle würde wahrscheinlich sagen:

    Zitat

    „Dein Ansatz ist grundsätzlich gut, aber unnötig kompliziert.“

    Er würde positiv sehen, dass du:

    • langfristig investierst,
    • ETFs nutzt,
    • global diversifizierst,
    • nicht spekulierst,
    • Vermögen systematisch aufbauen willst.

    Kritisch würde er sehen:

    • zu viele ETFs,
    • starke Überschneidungen (MSCI World + S&P500 + Europa + Japan),
    • Themenwetten wie Tech & Cybersecurity,
    • die hohe Gewichtung von Emerging Markets.

    Sein Rat wäre vermutlich:

    Zitat

    „Ein globaler ETF reicht meistens aus.“

    Und sein wichtigster Punkt wäre:

    Zitat

    Nicht das perfekte Portfolio gewinnt, sondern Disziplin, niedrige Kosten und langfristiges Durchhalten.

    Viele Vorredner haben sehr viel wichtiges bereits erwähnt. Neben den ETFs ist vielleicht ein Investment in deine Finanzbildung auch sehr renditestark. Für Einsteiger kann ich das Buch von Finanztip, Finanzfluss oder z.B. Gerd Kommer ("Souverän investieren für Einsteiger: Wie Sie mit ETFs ein Vermögen bilden") empfehlen. Einen Überblick über die gesamte Materie, sowie grundlegende Begriffe zu bekommen.

    Die Vorredner haben schon viele gesagt und ich ergänze nur folgendes. Stelle dir die Fragen und überlege dir deine Antworten dazu:

    • Warum möchte ich Regionen selbst zueinander gewichten?
    • Welchen Vorteil sehe ich in der eigenen Gewichtung und aufgrund welcher Datenlage wähle ich die Gewichtung?
    • Bei höheren Kosten (die ETFs sind teurer als ein einfacher Welt-ETF), muss ich mehr Rendite erwirtschaften, allerdings beinhalten deine ETFs das gleiche wie der kostengünstige Welt-ETF. Warum also den Aufwand?
    • Wie gestalte ich das Rebalancing? Bei welchen Grenzwerten? Warum? Negativeinfluss des Rebalancing durch Steuerereignisse, schmälern den Zinses-Zins und somit auch deine Rendite. Das muss gegenüber dem Welt-ETF berücksichtigt werden.
    • Was erhoffe ich mir mit den Sektorwetten, und warum erreichen genau diese Sektoren eine Outperformance gegenüber dem Markt? Was ist mein Investmentcase? Gewichtung der Sektorwetten im Depot? (Laut deiner Übersicht = 30% in Sektorwetten)
      Weiterhin - wenn die Sektoren eine stärkere Performance als andere hinlegen, werden sie im marktkapitalisierten Welt-ETF automatisch höher gewichtet.
    • 4% Gold? Eher homöopathische Wirkung. Ich gehe davon aus, dass du das Gold als Zertifikat erwerben willst, also als strategisches Investment. Was erwartest du bei dieser Gewichtung vom Gold-Asset? Bei Physischem Gold sehe ich andere Gründe noch als valide, wodurch eine "geringere" Gewichtung im Gesamtvermögen auch sinnvoll ist.

    Abschließend würde ich sagen, dass du im Bereich des Overengineering bist. Du setzt rein auf marktkapitalisierte ETFs, welche Regionen bzw. Sektoren abdeckt, d.h. aus meiner Sicht wirst du mit einem normalen Welt-ETF (z.B. inkl. Schwellenländer und ggfs. inkl. SmallCaps) nach Kosten, nach Steuern deutlich besser abschneiden. Dein größtes Problem sehe ich im Rebalancing und ständiger Gewichtung der Regionen zueinander.

    Mögliche Welt-ETFs auf einen der folgenden Indizes sollte deine oben genannten Aufteilungen erfüllen:

    • FTSE All World
    • ACWI / ACWI IMI
    • Prime All Country World

    Zu diesen Indizes wirst du jeweils verschiedene ETFs von verschiedenen Anbietern finden. Dann kannst du immer noch moderat deine Sektor-ETFs dazu mischen, wenn du der Meinung bist. Ich würde allerdings deren Gesamt-% auf max. 20% vom Depot & max. 5% Einzelgewicht begrenzen, denn wie gesagt: i.d.R. sind diese bereits im Welt-Index enthalten.

    Ich hoffe, dass es für alle passt, wenn ich hier nochmal gesammelt ein paar Infos zu meinem Beitrag gebe. Ohne auf alle Antworten per Zitat-Funktion einzugehen.

    Nochmals Danke an alle, die sich die Zeit nehmen :)!

    Um etwas auszuholen:

    Ich habe vor kurzem geheiratet und davor wie ein Besessener Urlaub gemacht und sowas wie Bafög zurückgezahlt. Bis dato habe ich einen Notgroschen i.H.v. 10.000€ beiseite gelegt.

    Der monatliche Betrag von 1.500€ ist der maximale Betrag den ich beiseite legen kann. Bis dato habe ich sporadisch in einen MSCI World etwas Geld reingepumpt, so dass ich hier bei ca. 4.000€ liege.

    Wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich mir die letzten Wochen bei Finanztip, Finanzfluss, Überfluss, weiteren Youtube-Kanälen, Freunden, sowie good old ChatGPT Informationen gesammelt. Die Kurzfassung aus all dieser Recherche war: „Kein 70/30 mehr und USA weniger gewichten und auch auf Schwellenländer / Europa gehen“.

    Gold hatte ich drin, um einfach eine gute stabile Ressource im Portfolio zu haben.

    Japan habe ich drin, weil ich auf Japan hängen geblieben bin und ein gutes Gefühl hatte hier zu investieren. Rein emotional und weniger rational. Bitte keine Steine werfen :D Darüber hinaus hat der schwache Yen mich gereizt hier Geld zu lassen.

    Dann wollte ich in puncto Cybersecurity, AI und Health System etwas mehr Gewicht reinlegen mit der Annahme, dass es in Zukunft Themen sind die per se wichtiger werden müssen und auch Zuwachs erfahren sollten. Eventuell lasse ich mich hier auch zu sehr gas-lighten durch die ganzen „KI hier, KI da, KI wird alles übernehmen“-Nachrichten/Videos.

    Die Gewichtung habe ich mir per ChatGPT erstellen lassen. Da habe ich als Neuling leider noch nicht das richtige Gefühl für eine sinnvolle Ergänzung. Dinge wie Rebalancing habe ich zum Beispiel noch nicht bedacht. Danke dafür schonmal :D

    Ich habe aktuell noch nichts investiert und starte gerade mit regelmäßigen Investments. Ich will hier langfristig Geld reinlegen, um nach hinten raus abgesichert zu sein. Mein Beitrag hier im Forum dient dazu nicht Quatsch zu machen. Euer Feedback hilft mir da sehr.

    Leute, vielen vielen Dank für all euer Feedback!
    Ich bin gerade aufgrund von Pfingsten bei der Familie und werde mich nochmal auf eure Rückfragen melden. Ob ihr mir abratet oder nicht. Euer Feedback ist gold wert und ich bedanke mich vorab dafür, dass ihr euch die Zeit für mich genommen habt :) !!!

    Hey zusammen,

    ich bin ein Neuling im Finanzsegment und wollte sobald wie möglich anfangen Rücklagen in Form von Sparplänen in ETF zu bilden.

    Ich habe monatlich 1.500€ über, die ich auf verschiedene ETF verteilen wollte. Ich hätte die folgenden ETF bespart und wollte fragen, was ihr denkt:


    1. Amundi MSCI World

    ISIN: IE00BKT6FV49

    Gewichtung: 25%


    2. Emerging Markets ETF

    ISIN: LU0908500753

    Gewichtung: 18%


    3. STOXX Europe 600 ETF

    ISIN: IE00BKM4GZ66

    Gewichtung: 12%


    4. Japan ETF

    ISIN: IE00B4L5YX21

    Gewichtung: 5%


    5. iShares Core S&P 500

    ISIN: IE00B5BMR087

    Gewichtung: 3%


    6. Vanguard Information Technology ETF (VGT)

    ISIN: US92204A7028

    Gewichtung: 10%


    7. Europe Health Care ETF

    ISIN: IE00BMW42181

    Gewichtung: 7%


    8. Global X Cybersecurity UCITS ETF

    ISIN: IE00BMH5Y871

    Gewichtung: 7%


    9. iShares Global Infrastructure ETF

    ISIN: IE00B1FZS467

    Gewichtung: 6%


    10. iShares MSCI India ETF

    ISIN: IE00BZCQB185

    Gewichtung: 3%


    11. Physical Gold

    ISIN: IE00B4ND3602

    Gewichtung: 4%