Beiträge von ruckizucki

Zitat von Zije

Hallo,
es ist echt peinlich aber ich habe heute erst im Radio mitbekommen das ich auch auf meine alten Kredite Anspruch habe die Gebühr zurück zu verlangen.
Es handelt sich etwa um 1000€ ohne Verzinsung (für genaueres müsste ich meine Unterlagen zuhause checken)
jetzt hätte ich gerne einen Tipp von euch, was mache ich am besten?
Wenn ich ein 0815 Brief verschicke und ich Ihnen 3Wochen Frist einräumen muss, kann ich mir gleich das Porto sparen.
Ist es cleverer einen Anwalt direkt einzuschalten und zahlt die Rechtsschutzversicherung?
Oder soll ich besser über bankright gehen?

Alles anzeigen

Oje Zije!
Es ist höchste Eisenbahn...

Wenn du jetzt schon den RA einschaltet, bleibst du auf den Kosten sitzen. Ich würde der Bank eine Frist von 2 Wochen einräumen, das ist völlig ausreichend. Nach Ablauf sofort zum Ombudsmann, da der Eingang deiner Unterlagen schon die Verjährung hemmt, müsste es zeitlich noch hinhauen.

Targobank:
Habe denen ein 2.Schreiben geschickt, mit einer letzten Frist.
-> Gleiches Antwortschreiben wie beim ersten mal, schon wieder eine Fantasie-Kunden-Nr.
Morgen läuft die Frist ab, dann geht's zum RA. Punkt.

Zitat von MarcusG

Moin,

da ich gestern ein langen Bar / Weihnachtsmarkt / Kneipen-Bummel hinter mir habe, fällt das denken resp. verstehen heute ein bisschen schwer.

Es dreht sich nochmal um die Verjährung von Verträgen vor 2004. Wenn ein Kredit so strukturiert wurde

- Nettokredit
- Versicherung
= Nennbetrag
+ Bearbeitungsgebühren
+ Zinsen
= Gesamtbetrag
Laufzeit 72 Monate

Dieser Vertrag beginnt mit dem 01.04.2003. Unklar bleibt mir, ob die Gebühr mitkreditiert und -verzinst wurde oder nur die Rückzahlung erhöht.

Gibt es hier die Chance auf anteilige Erstattung ? Danke für eine kurze Info.

Jetzt erstmal ne BAYER-Pille

Alles anzeigen

Gute Besserung!
Ich bin so vorgegangen:
http://www.zinsen-berechnen.de/kreditrechner.php
- Kreditbetrag=Nennbetrag
- Das Häkchen bei Bearbeitungsgebühr machen, den Betrag eingeben und die zwei Optionen durchspielen:
1) in die Rückzahlungsrate einrechnen
2) separat zu zahlen
- Zinssatz (%p.a nominal)
- Laufzeit: 72

Das Ergebnis der Berechnung im Fall 1) ergibt bei mir ca. die zu zahlende Rate die im Vertrag steht (die kleine Abweichung kommt wohl daher, dass die letzte Rate im Vetrag keine volle ist, was man so im Zinsrechner nicht eingeben kann), im Fall 2) ist die Ratendifferenz zu groß. Daher gehe ich davon aus, dass die BG mitkreditiert wurde.
Und überhaupt: Im Zweifel für den Angeklagten...äh...gegen Targo.
Auf sie mit Gebrüll...

Zitat von Detlef

Hallo Eaze,
die Targo/Citi ist seit ca. 20 Jahren meine Hausbank,den Musterbrief hatte die Bank am 3.11 erhalten.
Ich kann von einer Bank erwarten,daß sie nach ca.3 Wochen mindestens den Empfang der Briefe bestätigt.
DIE TARGO REAGIERT NICHT!!!!!!!!!
Ich werde zeitnah meine Kontoverbindung bei dieser Bank beenden,meine Kredite sind auch schon lange bezahlt.
Diese Bank braucht keiner!!!!
Es geht um ca 2500€ Bearbeitungsgebühren plus Zinsen, dafür lohnt sich zu kämpfen.

Alles anzeigen

Leider läuft mein Kredit bei der Targo noch ein Jahr, aber gedanklich habe ich mich auch schon von denen verabschiedet.
"So geht Bank heute" ...dahin ... auf Nimmerwiedersehen!

@Brina,

ist ja interessant, was du über die Targo schreibst. Ich habe nach 3 Wochen nicht mal eine Eingangsbestätigung bekommen.
Entspricht Betrag X dem, was du gefordert hast?
Ich glaube das würde einigen anderen Targo-Geschädigten auch brennend interessieren.

@Franko,

da hilft wohl nur, die Seat Bank um die Zusendung der Unterlagen zu bitten. Hier hatte jemand Erfolg damit:

Zitat von hampe-bortfeld

Hallo zusammen,
nachdem ich am Dienstag zum ersten Mal von den unrechtmäßigen Bearbeitungsgebühren gehört habe, beschäftige ich mich mit dem Thema und meinen Unterlagen zu Krediten und Hypotheken.
Eine kleine positive Meldung: Mittwoch habe ich von der Seat Bank die alten Autokreditunterlagen angefordert, da ich sie nicht mehr hatte. Am Freitag waren sie in der Post. Bearbeitungsgebühr: 658,21 € die ich mir nun zurückholen möchte.
Nun meine Frage:
Die Anschlussfinanzierung für das Auto erfolgt über die Postbank. Die Unterlagen habe ich noch, weil der Vertrag noch läuft.
Im Vertrag ist beim Bearbeitungsentgeld 0,00€ angegeben, auch sonst finde ich nichts über Gebühren die ich zurückfordern könnte.
Gibt es so etwas?
Wäre super wenn mir da der ein- oder andere etwas zu sagen könnte. Bei anderen Verträgen mit der Postbank hat diese immer lustig zugelangt.

Beste Grüße

Alles anzeigen

Zitat von barbie5398

Ich habe wegen Targo ein Ombudsverfahren eingeleitet. Darf ich trotzdem zu Anwalt? Ich frage, weil ich gehört habe, dass Ombudsverfahren seeeehr lange dauern kann..... Und Rückschein, dass sie meinen Brief schon haben, habe ich auch noch nicht zurück... Und die Zeit läuft

In der Verfahrensordnung heisst es:

(2) Ausnahmen vom Schlichtungsverfahren
eine Schlichtung durch den Ombudsmann findet nicht statt,
wenn

a) der Beschwerdegegenstand bereits vor einem Gericht anhängigist, in der Vergangenheit anhängig war oder von
dem Beschwerdeführer während des Schlichtungsverfahrens anhängig gemacht wird;

Ich verstehe es so, dass bloss keine Schlichtung mehr stattfindet, sobald der RA die Sache vor Gericht bringt. Fairerweise sollte man die Beschwerdestelle schon informieren (damit keine unnötige Arbeit entsteht, und auch um sicher zu gehen), dass keine Schlichtung mehr gewünscht wird und um die Rücksendung der Unterlagen bitten.

Zitat von kastanienblatt

neues von der targo :

ich hatte heute folgendes schreiben in der post:

[...]
der BGH hat in mehreren entscheidungen betreffend anderer institute
entschieden, dass laufzeitunabhängige kreditbearbeitungsgebühren
unzulässig sein können. da diese entscheidungen zu grunde liegenden
verträge weichen von dem mit ihnen geschlossenen vertrag ab, so dass die
vorliegenden entscheidungen nicht zwingend auf das mit ihnen
geschlossene vertragsverhältnis zu übertragen sind. ungeachtet dessen
haben wir entschieden, die vereinbarte bearbeitungsgebühr im wege der
kulanz ohne anerkennung einer rechtspflicht zu erstatten. [...]

von meinen 7 geforderten gebühren, hat man sich eine ( die kleinste) gepickt, somit von +5000 NUR +500 gezahlt (natürlich auch hier ohne zinsen versteht sich)..

ich werde nun ab montag kontakt zum anwalt für bankrecht aufnehmen, und es GENAUSTENS prüfen lassen.
ich habe keine RV, und werde den anwalt wohl aus eigener tasche finanzieren
müssen- aber das tue ich nun sehr gerne. lieber darf jetzt auch ein
anwalt hier verdienen, als dass ich auch nur einen, mir rechtlich
zustehenden, cent der bank schenken werde.. ich fühle mich gründlichst
verschaukelt durch all die unterschiedlichste informationsflut
der mitarbeiter.. vor wochen wurde mir zugesagt, es käme zur vollen
erstattung, sobald das schriftliche BGH-urteil vorläge (dieses alleine,
fand ich schon etwas beschämend)- eine farce, wie nun mein heute
erhaltenes bankschreiben deutlich zeigt.. mein vertrauen, in meine
hausbank, ist nun grundsätzlich beschädigt..
und selbst wenn ich ggf vor gericht KEIN recht bekommen sollte, so habe ich
zumindest ALLES mir momentan mögliche getan---
.. *lever dot as slav, kastanienblatt*

Alles anzeigen

Das darf ja wohl nicht wahr sein, was sich die Targobank da leistet!
Ich habe einen ähnlichen Fall (mehrere Aufstockungen, EUR +5000) und war aufgrund der Berichte einiger in diesem guter Dinge , dass die Targobank nächste Woche einlenken würde. Daher habe ich heute morgen ein Schreiben mit letzter Frist geschickt. Die Mühe hätte ich mir wohl sparen können ...und auch die Kosten für das Einschreiben.
Danke für den Bericht, so weiss ich wo die Reise wohl hingehen wird ...

Zitat von kastanienblatt

6 von 7 meiner gebühren sind "bearbeitungsgebühren". davon hat man die niedrigste gewählt (aus 2011)..nur im vertrag von 2013 steht "einmaliger laufzeitunabhängiger individualbetrag", und den werde ich, soweit ich es hier und anderswo gelesen habe, NICHT erfolgreich fordern können, da die targo hierfür bereits andern ortes erfolgreich zu IHREN grunsten geklagt hat..

Britta hatte zur Targobank was geschrieben:
https://www.finanztip.de/kreditgebuehren/targobank/

@Franziska

Es kommt schon mal vor, dass die Technik spinnt.
Tut mir leid, dass Sie und ihre Kollegen an einem Samstag arbeiten müssen.

@kastanienblatt
dass der Schlichtungsspruch nicht bindend ist, bedeutet ja nicht nicht, dass die Bank sie nicht akzeptieren wird. Man kann darauf spekulieren, dass sie doch einlenkt, wenn sie (endlich) die Aussichtlosigkeit ihrer Lage erkennt. Falls sie es darauf ankommen lässt, kann man immer noch den RA einschalten (die Verjährung ist ja gehemmt).

Zitat von kastanienblatt

Franziska

ich lese im netz, bzgl einer für die bank verbindlicher entscheidung eines ombudsverfahrens, unterschiedliche summen (bis 5.000 und 10.000 euro)..

ich hoffe ja auch zweites, denn liegt man (wenn auch nicht über die maßen hoch) über dem mittleren vierstelligen betrag, macht es dann wirklich noch sinn, ggf über den o-mann zu gehen, oder könnte sich die bank auf "unverbindlichkeit" berufen- ergo wäre das dann doch eher ein fall für den anwalt? *es bleibt doch immer spannend hier* LG

Ich bin nicht @Franziska , aber ich klinke mich mal ein wenn du nichts dagegen hast.

Zur Zeit sind es 5.000 Euro, ab 1.1.2015 werden es 10.000 Euro sein. Siehe Presse-Info, welches der Bankenverband selbst veröffentlich hat:
http://bankenverband.de/presse/presse-…00-euro-erhoeht

Achtung: Das gilt nur für die privaten Banken, für alle anderen Banken sind die Schlichtersprüche nicht bindend, unabhängig vom Streitwert.

Zitat von Henning

@Franziskanull
was hältst Du davon den aktuellen Thread aufzuspalten? Wie ist die Meinung der restlichen Forenteilnehmer?

Thread 1: aktive Fragen rund um Verträge

Thread 2: Erfahrungsaustausch mit Kreditinstituten

Wie ist die Meinung der restlichen Forenteilnehmer?

Tolle Idee Henning!

Aber wer ist eigentlich @Franziskanull?
Ich kenne nur eine Franziska in diesem Forum, und sie ist die absolute Nummer Eins!

Zitat von Ethnonym

Hallo,

ich bin neu hier und möchte trotzdem gerne meine Meinung kundtun.

Ich habe den Banken, 3 Wochen Fristsetzung geben leider zu meinen Nachteil ohne jeglichen art von Zinsen, macht hier ein erneutes Schreiben Sinn?

Fiat Bank - Einschreiben liegt seit einer Woche in der Zustellung
Deutsche Bank - Einschreiben erfolgreich zugestellt.

Gruß

Hallo Ethnonym,

die Zinsen müsste man nachfordern können (sagt der gesunder Menschenverstand). Ist doch ihr gutes Recht!

Aber vielleicht warten Sie erstmal die Reaktion der Banken ab? Es könnte sich als Vorteil erweisen erstmal keine Zinsen gefordert zu haben, weil die Banken ein gutes Geschäft wittern und schnell die Gebühren zahlen.
Für den Fall, dass die Frist abläuft ohne eine Reaktion der Bank, setzen eine letzte Frist, wobei sie dann die Zinsen draufschlagen.

Zitat von pirimpillu

Hallo Zusammen!
Ich bin neu in dieser Forum.Auch ich habe die Lätzen 10 Jahren einigen Krediten aufgenommen.
Autos für die Kinder Haus Reparatur Möbel Anschaffung und so weit.
Wir sind über das Fernsehe aufmerksam gemacht worden über das urteil des Bundesgerichtshof das Gebühren für Kredit unzulässig sind und dieses auch zurück erstatten werden müssen.
Wir haben alle Kredit Banken angeschrieben und die drei Wochen Frist gesetzt. Die Automobil Nissan- Kredit Bank hat sofort geantwortet und wird uns das Geld zurück erstatten! Die Santander Bank Überweißt und das Geld in die nechste tagen auf unsere Konto und entschuldigt sich das nicht schneller geht.
Unsere Haus Bank hat sich gemeldet mit der Worte das unsere schreiben zur Kenntnisse genommen haben aber die würden erste auf das neu Urteil von 28.10.2014 bis sie vorliegt und könnte einige Wochen dauern und Bitten um Verständnis.Weiter Schreiben das Berechtigten Erstattungsverlangen werden sie nachkommen und das kann bis Januar 2015 andauern.
Bei der LBS Bau Sparkasse haben wir auch um Rückerstattung gebeten mit der vorgegeben Frist von 3 Wochen.
Sie haben Heute zurück geschrieben das wir kein Rückerstattung bekommen würden weil das nicht für Bau Spar Darlehen ist nicht mit der üblichen Darlehn zur vergleichen ( Landesgericht Hamburg WM 2009-1315/1318.Das AGB-rechtliche Zulässigkeit einer Darlehensgebühr vom Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg mit Beschluss von 24 Mai 2011 Bestätigt (AZ: 10 U 12/09.
Das sind unsere Erfahrungen bis Heute .
Ich hoffe sehr das mit diese Schreiben andere helfen könnte und vielleicht das uns von der Redaktion sagen können ob das alles richtig ist oder müssen wir ein Anwalt nehmen!?
Mfg. Pitimpillu

Alles anzeigen

Hallo Pitimpillu,

willkommen im diesem Forum. Freut mich, dass Sie schon Erfolge verbuchen konnten.

Zu Ihrer Hausbank: Um welche Bank geht es? Wann wurde der Kreditvertrag abgeschlossen?.

Beim Bauspardarlehen ist die Sache wohl nicht eindeutig. Die Stiftung Warentest sagt: ja, es geht.
https://www.test.de/Kreditbearbeit…0/#question-2-1
Meines Erachtens wäre es eine gute Idee den Ombudsmann einzuschalten, da in diesem Fall das Prozessrisiko zu hoch wäre. Der Ombudsmann ist kostenlos.

Zitat von cheeky

@ ruckizucki

das klingt spannend.
Bitte lass uns wissen was mit den Zinsen gemeint war wenn das Geld da ist

Bei der VonEssen muss man ja zweierlei Zinsen einfordern:

1. die Zinsen auf die Bearbeitungsgebühr die zur Berechnung des Darlehens mit dem Darlehenszinsatz einberechnet wurden.

2. Die Verzugszinsen auf die Bearbeitungsgebühr (incl. den Kreditzinsen).

Bin gespannt

Alles anzeigen

Hallo cheeky,

die Zinsen sind in dem Schreiben genau beziffert.
Das ist richtig. Leider hatte ich voreilig das Musterschreiben der Verbraucherzentrale genutzt, wo nur Punkt 1 gefordert wurde, was die VON ESSEN nun auch zahlen will. Hätte ich bloss dieses Forum eher entdeckt ...
Ist aber nicht weiter schlimm, es ging um nur um eine Gebühr von ca. 160 Euro.

Die VON ESSEN wird doch wohl nicht so schnell reagiert haben, nur weil ich Punkt 2 ausgelassen habe (Ein Schuft wer Böses dabei denkt!)

Bin auf die anderen VON ESSEN Erfahrungen gespannt.

VON ESSEN:

Bin grad von der Arbeit heimgekommen und da war Post im Briefkasten. Was soll ich sagen...?
Da steht kurz und knapp:
"Wir nehmen Bezug auf Ihr Schreiben vom ... und überweisen den Betrag für die Bearbeitungsgebühr in Höhe von ... zzgl. Zinsen in Höhe von ...in Kürze auf Ihr Konto."

Das war's! Nichts von wegen Kulanz oder so.
Ist das zu glauben? Warum können nicht alle Banken so reagieren!?
Mein Forderungsschreiben wurde am 31.10. verschickt - übrigens nicht als Einschreiben sondern ganz normal (wenn sie nicht reagiert hätten, wär natürlich ein Einschreiben gefolgt).

Hoffe dass die anderen VON ESSEN Kunden auch bald in den Genuss dieses Schreibens kommen werden.

Toll, die immer reger werdende Beteilung in diesem Forum. Und so spannend...ich danke euch allen!

Bei all dem Banken-Bashing ist es auch gut, eine Stimme der Vernunft (Henning) zu vernehmen.
An dieser Stelle besten Dank Henning für die vielen hilfreichen Einträge!

Zitat von nelli

@ruckizucki

ja, hab ich auch schon gemacht. Ich setze denen nach Fristablauf noch eine Woche Nachfrist mit der Mitteilung, dass sie danach von meinem Anwalt hören werden. Soweit ich informiert bin, müssen die Banken dann zusätzlich die Anwaltskosten bezahlen, wenn der Verbraucher vorab seine Forderung unter angemessener Fristsetzung erfolglos geltend gemacht hat. Ich habe denen eine, wie ich denke, durchaus großzügige Frist bis zum 25.11. gesetzt. Wenn die was von einem wollen sind sie ja komischerweise immer superschnell.

Ich habe gleich im ersten Schreiben darauf hingewiesen, dass ich ohne Vorankündigung den RA einschalten werde, wenn die Frist abläuft. Ich finde eine Frist von drei Wochen ist wohl mehr als angemessen. Danach befindet sich die Bank im Verzug, daher muss sie die RA-Kosten auch übernehmen.

In meinem Fall komme ich auf über 5000 Euro (Zinsen incl.) und ich habe gelesen, dass nur bei einem Streitwert bis 5000 Eiro die Entscheidung des Ombudsmannes für die Bank bindend ist. Bei dem Streitwert wird sich der Anwalt in der Tat freuen.

Und wenn ich mir vorstelle, dass Tausende Beschwerden nun beim Ombudsmann landen ...
Ist es nicht eher wahrscheinlicher, dass dieser überlastet ist und die Fälle nicht zeitnah bearbeiten kann? Mir ist klar, dass damit die Verjährung gestoppt werden kann, aber das wäre eher der Weg der Geduldigen denke ich...