Beiträge von Dr. Schlemann

Jetzt noch mal im richtigen Thread.

Nun offiziell: GKV wird 2026 massiv teurer! Der Bundesrat hat am Freitag zugestimmt, damit steht fest: Zum 1.1.2026 steigen die GKV-Beiträge um satte 7,42 %.

Neuer Höchstbeitrag: 1.261,31 € pro Monat!

Und das ist nur die Basis. Viele große Kassen warnen bereits, dass der kalkulierte durchschnittliche Zusatzbeitrag nicht ausreichen wird. Die tatsächlichen Kosten dürften noch höher liegen.

Für alle, die die Wahl haben, gilt mehr denn je: Jetzt prüfen, ob der Wechsel in die private Hashtag Krankenversicherung sinnvoll ist.

Ach soo, beim Thread - stimmt, danke!

Schadet ja nichts, die gleiche Problematik trifft ja auch die GRV.

Zitat von LebenimSueden

Kann es sein, dass da jemand GKV und GRV verwechselt hat?

Eigentlich nicht - inwiefern?

Die Frage ist vielleicht auch, welche Ausgaben man dann auf den Prüfstand stellt: Amazon Prime, Netflix, sonstige Abos, Fastfood, neue Klamotten, teure Wohnung in der City oder essentielle Vorsorge?

Und welche Rolle spielt die Partnerschaft - wirklich ein verlässlicher Rettungsanker?

Gegenfrage: Wie sicher kann man die Stabilität einer Partnerschaft mit 30 abschätzen, wenn man eigentlich eine ausreichend hohe BU abschließen sollte?

Jetzt offiziell: GKV wird 2026 massiv teurer! Der Bundesrat hat am Freitag zugestimmt, damit steht fest: Zum 1.1.2026 steigen die GKV-Beiträge um satte 7,42 %.

Neuer Höchstbeitrag: 1.261,31 € pro Monat!

Und das ist nur die Basis. Viele große Kassen warnen bereits, dass der kalkulierte durchschnittliche Zusatzbeitrag nicht ausreichen wird. Die tatsächlichen Kosten dürften noch höher liegen.

Für alle, die die Wahl haben, gilt mehr denn je: Jetzt prüfen, ob der Wechsel in die private Hashtag Krankenversicherung sinnvoll ist.

Zitat von koho

Ist zwar die bösen Konkurrenz, aber vielleicht hilft dieser einfache Rechner:

https://www.finanzfluss.de/rechner/rentenluecke-berechnen/

Zwar hübsch gemacht, leidet aber unter einem bösen fachlichen Fehler: Keine Inflation berücksichtigt!

Zitat von 90 Prozent Aktien

Entgegen mancher hier geäußerter Meinung kann meiner Einschätzung nach auch eine niedrig dimensionierte BU durchaus Sinn machen, wenn man sie als Zusatzeinkommen in einer stabilen Partnerschaft betrachtet.

Oh, danke für den Impuls. Das passt sehr gut als nächste FAQ: RE: BU FAQs zur Berufsunfähigkeitsversicherung

Neue FAQ:

Ist es zutreffend, dass man keine oder weniger BU braucht, wenn man in einer Partnerschaft lebt, weil der Partner einen zur Not "durchfüttern" kann?

Siehe RE: Berufsunfähigkeitsversicherung sinnvoll?

Zitat von unmasa2709

Ich habe noch eine alte Kapital LV kombiniert mit einer BU, ich gatte diese eine ganze Zeit Beitragsfrei gestellt.

Wie ist denn die BU Absicherung ausgestaltet?

Zitat von fabioso

Die, sie schon tot sind, sind ja (hoffentlich) nicht in dem Pflegeheim.

Da ist was dran.

Zitat von SvenM

Die ist definitiv gelogen.

Oder gefälscht.

Zitat von EgonO

Außerdem solltest Du für Dich überprüfen, wie hoch Deine monatlichen Kosten jetzt sind und wieviel Du davon für Deinen Job benötigst.

Plaktiv gesagt: Hosen mit einem Bein sind auch nicht so viel günstiger als Hosen mit zwei Beinen. Dafür kommen aber ggf. krankheitsbedingte Aufwendungen dazu. Ich würde also nicht davon ausgehen, dass bei BU nennenswerte Kosten wegfallen.

Zitat von EgonO

Wenn Du mindestens 5 Jahre in die Rentenversicherung eingezahlt hast, würdest Du Anspruch auf eine entsprechende Erwerbsunfähigkeitsrente haben.

Aber nur, wenn er "krank genug" dafür ist. Das ist nicht so einfach.

Zitat von tmo

Einer guten Informationsquelle muss ich vertrauen können. Bei jedweder Art von KI ist das regelmäßig nicht der Fall.

Stimmt, ich ergänze "eine gute, überprüfungsbedürftige Informationsquelle".

Zitat von Tomarcy

Wie viel müsste sie im Monat anlegen, damit mit 67 Jahren die Rentenlücke geschlossen werden kann?

Ich meinte diese Frage.

Zitat von Tomarcy

Ich gehe realistisch davon aus (so denkt schließlich auch Finanztip), dass man hier ein Alter von bis zu 100 Jahren theoretisch mit berücksichtigen müsste.

Das halte ich für eine sinnvolle (vorsichtige) Annahme, wenn man die Weiterentwicklungen der Medizin bis dahin berücksichtigt.

Für solche Überlegungen ist ChatGPT doch eine gute Informationsquelle. Die eigentliche Frage ist damit aber noch nicht beantwortet, oder?

Zitat von Tomarcy

Wie viel müsste sie im Monat anlegen, damit mit 67 Jahren die Rentenlücke geschlossen werden kann?

Weiß sie schon, wie alt sie werden wird? Diese Angabe ist bei einem Entnahmeplan ja nicht ganz unwichtig.

Zitat von flowsiger

Ohne Menschen entmündigen zu wollen: viele Menschen sind aber Opfer ihrer Umstände bzw. ihrer Herkunft.

Die gibt's natürlich. Die Mengenangabe würde ich aber vielleicht von "viele" auf "manche" reduzieren?