Beiträge von McProfit

    Hallo LebenimSueden

    Deiner Frage nach den offenen Biergärten muss natürlich noch angefügt werden von welcher Stadt Du sprichst. In Baden Baden wo ich gerade bin sind zumindest in der Innenstadt die gesamten Terrassenrestaurant offen und bewirtet.

    Zugegeben jedoch mit nicht ganz so klimafreundlichem Gasheizungen mit offenem Kamineffekt. Offensichtlich ist es so, dass der Mehrumsatz die Heizkosten trägt.

    Viele Grüße McProfit, heute aus dem Rizzi

    Hallo @Saarlaender

    vielen Dank für Deine bemerkenswerte Recherche nach dem Urheber dieser "Weisheit"

    Ich habe dieses Beispeil zum ersten Mal diese Woche vom Fo ndsmanager Peter E. Huber gelesen und das hat mir gefallen, weil es natürlich meine Strategie schon zu Lebzeiten ist.

    "Kaufen, Halten, Liegenlassen, steigende Dividenden vereinnahmen und dann VERERBEN!"

    So geht Kapitalanlage von jeher schon auch im Schwabenland,

    allerdings nicht mit Aktien sondern immer noch bevorzugt mit Immobilien.

    Viele Grüße McProfit

    Lieber Forumsfreund T-3485

    Wenn mein kleines Rätsel so schnell gelöst wurde, dann aber noch eine ernsthafte Ergänzung.

    Ich kenne Peter E. Huber aus Oberursel nicht nur seit den 1980er Jahren sondern vor allem auch deshalb weil er unseren damaligen Börsen-Stammtisch mit seiner antizyklischen Strategie begeistet hat.

    Seine Kaufentscheidung für AKTIEN war damals schon die 3U-Regel

    unbeliebt,

    unterbewertet

    untergewichtet

    Das heißt: Er setzte in dem 1980er Jahren konsequent sozusagen immer auf solche antizyklischen Aktien.

    Wir haben das in unserem Stammtisch kopiert und daher viele dieser Turn-Aroud-Aktien gekauft

    Der Unterschied zwischen HUBER und dem Stuttgarter Börsestammtisch war:

    Wir haben irgendwann ma diese Strategie aufgegeben und sind ins Lage der Wachstumsanhänger gewechselt.

    HUBER ist seiner Stategie bis heute treu geblieben und hat offensichtlich immer noch viele Anhänger.

    Er hat seinen FONDS letztes Jahr für NEUE Anleger geschlossen.

    Mit der Begründung sein Kapital sei zu groß geworden und er hat Schwierigkeiten Turn-Around-Aktien in solch hohen Mengen zu kaufen.Vielleicht ist es aber auch dem Alter geschuldet oder dem Stress mit Anlegern weil der Fonds in guten Börsenphasen eher eine unterdurchschnittliche Rendite hat.

    Zur Zeit setzt er übrigen auf die aktuellen 3-U-Aktien:

    Das sind vor allem Firmen aus dem Energie, Öl und Gas.

    Lassen wir uns überraschen.

    Damit ich seine heutige Nachricht nicht vergessen, habe ich mir ein paar EXXON Aktien gekauft. Immerhin rund 4,5% Dividende und damit wenigstens zur Hälfte meine Strategie.

    Aber eines gleich vorweg:

    Antizyklische Anleger brauchen viel Geduld und langen Atem und sie werden längst nicht immer belohnt.

    Wenn es dann aber hin und wieder klappt, dann rappelts in der Kiste.

    Viele Grüße McProfit

    Dienstag 02.12.2025

    Liebe Forumsfreunde

    hier kommt mal wieder ein typisches McProfit-Thema.

    Um was geht es:

    Peter E. Huber Jahrzehntelang Fondsmanager und Vermögensverwalter aus dem Taunus (wir kennen uns seit den 1980er Jahren) ) hat mir heute eine Nachricht geschrieben, die mich zum Schmunzeln gebracht hat, aber eigentlich NICHT überrascht hat.

    Er hat berichtet dass in der Vermögensverwaltung diejenigen Kunden die besten Anlageergebnisse haben, die schon lange gestorben sind. Auch Charlie Munger, der Partner des Starinvestors Warren Buffett hat schon mal eine ähnliche Aussage gemacht.

    Bevor ich das Rätsel auflöse, bin ich gespannt, wie schnell hier einer der Forumsfreunde die Lösung kennt.

    Als Preis winkt die Einladung zu einem schwäbischen 3-Gänge-Menü mit McProfit nach Stuttgart. (Schwäbisches 3-Gänge-Menü? Ein Rostbraten mit 2 Trollinger)

    PS In letzer Zeit wird die Börse für immer langweiliger. Der Grund ist, dass ich statt Einzelaktien immer mehr ETFs habe. Bei ETFs gibt es weben der Mischung nicht die früher bei Einzelaktien so spannenden Kurssprünge von manchmal 5 oder 10% am Tag. Das Spannende dabei: Man wusste nie in welche Richtung.

    Viele Grüße McProfit

    Lieber LebenimSueden

    eigentlich wissen wir Beide es ohnhin.

    Und zum Anderen hat es mit dem Thema längst nichts mehr zu tun.

    Weil wir aber offensichtlich gerade nichts besseres zu tun haben, als hier Zeit zu verbringen muss ich jetzt auch noch mal was zu diesem Thema sagen

    Es ist schon so, dass Leasing nich billiger, sondern eher teurer ist als KAUFEN

    Da aber immer mehr Menschen nicht das GELD haben zum Kaufen und BEZAHLEN boomt die Leasingbranche, weil man dort "nur" monatlich die Rate zahlt.

    Man kann sich dann noch ein wenig mit dem Steuervorteil vielleicht rechtfertigen, aber bei VIELEN ist der Grund das fehlende Geld für den Kauf.

    Vele Grüße McProfit

    Hallo LebenimSueden

    Du hast völlig Recht mit der Problematik beim Hausbau oder Hauskauf,

    egal ob fertig vom Bauträgerals NEUBAU,

    oder als Altbau zum Renovieren,

    oder als Fertig- oder Massivhaus falls Du einen Bauplatz hast...

    Letztlich ist für diese Entscheidung nicht wichtig was der Verkäufer oder Inhaber oder Dein Berater für ein AUTO fährt.

    Im Leasingzeitalter hat das nicht mehr viel zu sagen.

    Ich war über 30 Jahre Inhaber einer Immobilienfirma in Stuttgart

    Ich habe neben dem Maklergeschäft auch zahlreiche Neubauten gebaut. Meist Eigentumswohnungsanlagen zum Verkaufen, manche auch zum Behalten und zum Vermieten.

    Meine Erfahrungen mit Architekten, Handwerker, Generalunternehmern, Innenausbaufirmen sind so breit gefächert, da ist alles dabei: Von Insolvenzfirmen bis zum Einen oder Anderen mit dem ich auch WIEDER bauen würde.

    Viele Grüße McProfit

    Viele Grüße McProfit

    Hallo LebenimSueden

    von dem PKW eines Menschen auf dessen Einkommen zu schließen ist problematisch.

    In Zeiten wo Leasing gesellschaftsfähig ist und steuerlich sogar vorteilhaft sein soll (?!) ist es so, dass gerade Menschen AUTOS leasen die es sich eigentlich früher (als man Autos noch bezahlen musste), gar nicht leisten konntne.

    Aber Achtung:

    Einen (bezahlter) hochwertiger PKW kann man auch von anderer Seite aus betrachten.

    Wer einen hochwertigen PKW fährt, ist üblicherweise in seinem JOB erfolgreich sonst könnte er sic den nicht leisten.

    Hättest Du denn mehr Vertrauen in den Verkäufer wenn dieser - sagen wir mal übertrieben in einer "Rostlaube" - zu Dir käme?

    Man kann das so und so sehen.

    Am Ende solltest Du die Entscheidung für ein Produkt egal ob Haus oder was auch immer an anderen Kriterien treffen als am Auto des Verkäufers.

    Viel Glück mit Deinem Fertighaus wünscht Dir McProfit

    Hier mein Sonntag-Morgen-Kommentar nochmaL zu ChartGPD

    Ich nutze einzwischen die Aboversion von chargpt seit einiger Zeit und für die unterschiedlichsten Bereiche.

    Nach wie vor ist für mich chatgpt in der ABO Version eine immense Erleichterung

    So wie es hier aber schon mehrfach geschrieben wurde sollte man die Antworten nicht ungeprüft blind übernehmen.

    Oft reicht der gesunde Menschenverstand oder einen Gegenprobe bei wichtigen z.B. rechtlichen Aussagen

    Leider hat chatgpt aber auch ganz andere Nachteile die man NICHT chatgpd anlasten kann.

    Hier in lustiges Beispiel

    Ich haber ab und zu Wohnungen zu vermieten und da bekomme ich Bewerbungen von Mietinteressenten.

    Früher konnte man auf Grund der Bewerbuung Rückschlüsse auf den Bewerber machen, also eher solide, ordentlich, gewissenhaft usw.

    Heute werden dies Bewerbungen von chatgpt geschrieben.

    Machmal sind die Bewerber so doof dass sie wortwörtloiche den Entwurf übernehmen und dann merkt der Vermieter (also ich), dass die Formulierung nicht zum Bewerber passen knan.

    Manchmal habe ich auch schon fast identische Bewerungsschreiben bekommen wo der Bewerber wohl dieselbe Frage an chatgpt gestellt hat.

    Das gilt übrigens auch für Bewerbungsschreiben auf offene Stellen!

    Das ist dann die andere Seite der Medaille.

    Schönen Sonntag wünscht McProfit

    Lieber dude

    sehr gut erklärt!

    Ich nutze die Abo Version für 30 Euro mtl. von chatgpt und bin immer noch überrascht über die qualität.

    Du hast aber völlig Recht:

    Man muss immer den gesunden Menschenverstand einschalten ob irgend eine Aussage nicht sein kann oder Dir merkwürdig vorkommt.

    Das Dumme daran ist, dass auch mal eine falsche Antwort derart gut erkärt wird dass man gar nicht auf die Idee kommt, das könnte falsch sein.

    Wenn man dann diese falsche Antwort dann für wichtige vorhaben verwendet ist das oft gefährlich.

    Ich bin da inzwischen vorsichtig, bin schon ein paar mal heftig reingefallen wo ich z.B. bei den Formalien beim Bestellen eines neuen Aufsichtsrates in meiner Firma eine falsche Auskunft gegeben habe und diese viel zu selbstbewusst vorgetragen habe weil chatgpt so sicher war.

    Da stand ich nachher ganz dumm da wo ein anderer Aufsichtsrat mich belehren musste, dass das so wohl nicht richtig ist und zu heften Problemen beim BaFin führen würde.

    Seither bin ich vorsichtiger, aber in der Regel sind die Auskünfte gnadenlos gut,

    ich bin sicher das merken auch die Anwälte und Steuerberater beim Rückgang von einem TEIL an Beratungsgesprächen.

    Falls Du noch Lust hast zum Weiterlesen

    Ich habe erst gestern abend mir erklären lassen, wie ich gegen die AXA Versicherung vorgehe die mir bei einem Wasserschaden an einem MIetshaus von mir mit einer Rechnugn von 11.000 Euro nur 1.700 Euro zahlen will.

    Chat GPT hat mit ganz klar erklärt wo ich ansetzen muss.

    Die Versicherung muss laut vertrag die gesamte Reparaturkosten und die Nebenkosten, Fliesen, Maler usw. zalen ABER NICHT die kosten des durchgerosteten Rohrs.

    Dieses Rohr war aber in der Rchnung mit 300 Euro angegeben und der Arbeitslohn incl. Fremdhandwerkern, Fliesen, Maler, Elektro mit 10.700. Also dürfte die VErsicherung nur die 300 abziehen und nicht umgekehrt

    Jetzt habe ich das mit der chatgpt Vorlage präzise erklärt und bin gespannt wie die antworten.

    Die erste Antwort mit der Zahlugn 1.700 von 11.000 viel so verwirrend aus dass selbst ich als Kaufmann mit jahrelanger Immoblienpraxis nicht durchblickte und schon gedacht habe, ok so ist es eben, abhaken, vergessen.

    Aber nein Chat GPT hat gesagt, das ist STRATETIE bei der Versicherung weil 70% alller Kunden keinen Streit anfangen und mit den restlichen einigt man sich.

    Warten wir mal ab.

    Gruss McProfit

    Nachdem es hier im Forum zuletzt recht fröhlich und ironisch zuging, muss ich logischerweise auch meinen Senf dazu geben

    Die ernsthafte Frage hier war wohl urpsprünglich ab welcher Summe man mehrere verschiedene ETF auswählen soll.

    Das ist mal wieder eine Frage zum Kopfschütteln!!

    Das Anlagevolumen ist ja bei den Anlegern völlig unterschiedlich.

    Es mag ja sein, dass ich hier im Forum zu den Anlegern gehöre mit höherem Volumen da ich bekanntlich im (unteren) 8-stelligen Bereich liege

    Das ist jedoch nur ein Maßstab HIER IM FORUM.

    Ich habe in meinem privaten Freundeskreis aber auch bei Geschäftsfreunden Menschen die (meist wegen Unternehmesnverkauf) in einer ganz anderen LIga spieln, einer hat für 700 Mio. seine Firma ab Bodensee mangels Nachfolger verkauft...

    Diese Leute findet man kaum hierr.

    Ich bin bestimmt schon eine kleine Ausnahme hier.

    @Achim Weiss hat es schon geschrieben:

    bereits ab wenigen Millionen Kapital müsste man zig ETFs bestitzen, das gleicht sich dann auch wieder aus weil sich oft die Firmen überschneiden.

    Ich habe übrigens die letzten Jahr massiv von Einzelaktien in ETF umgeschichtet, auch auf Grund der massiven Seelenmassage hier.

    Ich habe aktuell wenn ich richtig gezählt habe 9 ETF im Depot.

    Aber aus einen ganz anderen Grund:

    Wenn ich mal in die Verlegeheit kommen sollte und einen größeren Geldbetrag bräuchte und dazu einen ETF verkauften wollte, dann habe ich bei einer größeren Auswahl immer auch einen dabei, mit der geringsten Wertentwicklung.

    Diese würde ich dann verkaufen. Warum?

    Weil dort die Spekulationssteuer am geringsten ist. Da kommt dann der SCHWABE durch....

    Das ist bei mir der Grund warum ich nicht immer nur die vorhandenen aufstocke, sondern immer mal wieder einen Neuen dazu kaufe.

    So hat eben jeder hier sein eigenen Strategie.

    Viel Erfolg wünscht McProfit

    Hallo Boersenfeger

    es ist tatsächlich so dass in den USA vielen Menschen auf Ihre Dividendeneinnahmen angewiesen sind. Für manche stellen die Dividende die gesamte Altersversorgung dar, für viele jedoch ein erheblicher Teil. Es gibt in den USA kein Rentenmodell so wie bei uns die staatliche Rentenversicherung

    Daher achten Anleger beim Kauf von Aktien viel stärker auf die Dividenenzahlung als hierzulande.

    Firmen die in einem Jahr zu wenig oder keinen Gewinn machen, zahlen aus der Rücklage die Dividene um die Kontinuität zu wahren, sonst verliert man bei Anlegern schnell das Vertrauen.

    Natürlich geht das auch nicht endlos..

    Wenn eine Firme in echte Schwierigkeiten kommt, dann führt auch in den USA kein Weg daran vorbei. Das ist ja der Grund warum man auch hierzulande sein Geld nicht in eine einzige Firma investiert sondern in zahlreiche, dann gleicht sich das mit der Dividende per SALDO auch wieder aus.

    Viele Grüße McProfit

    Lieber @Achim Weiss,

    neben Dir mit Deinem feinen Humor erfreut mit hier auch noch der Schwabe @Tomary mit seinem unterhaltsamen Wettrennen, auch wenn es keinerlei Mehrwert für einen Anleger bringt. Im Gegenteil eher das Risiko dass immer mehr Neulinge die Langfristanlage aus dem Auge verlieren...

    Lieber @Achim Weiss, wenn ich oft etwas penetrant schreibe, dann deshalb, weil ich davon ausgehe, oder zumindest hoffe, dass sich auch ab und zu ein Neulings hier ins Forum verirrt, für den meine banalen Weisheiten dann möglicherweise doch hilfreicher sind als wenn hier ein Forumsfreund ein Tages-Kursplus auf das Jahr hochrechnet, auch wenn nur im Spass!

    Viele Grüße McProfit

    Das Rennen ist ja wirklich unterhaltsam, vielen Dank an @Tomacy dafür.

    Ich hoffe jedoch, dass nicht nur die langjährigen Forumsfreunde hier wissen, sondern auch die NEULINGE, dass es eben ein "Spiel" ist und echte Anleger nicht auf Monatsergebnisse oder gar wie zuletzt geschrieben womöglich auf TAGESKURSE schauen.

    Aktienanlage ist eher ein Untra-Marathon!

    Das schreibt einer der schon seit Anfang der 1980er Jahre in Aktien investiert und dabei so gut wie keinen Fehler ausgelassen hat.

    Viele Grüße McProfit

    Lieber Hornie

    sorry, ich kann Dir nicht folgen.

    Wenn ich Geld zur Kapitalanlage investiere, dann muss ich doch unterscheiden:

    1.) Ich investiere in die schlechteste Anlage,

    sagen wir mal ganz simpel in das berühmte Sparbuch.

    Da lebe ich 100.000 Euro an. Bekomme ich dort z.B. 2% Zins sind das 2.000 Euro im Jahr.

    Das Ergebnis: Das Sparbuch behält im Laufe der Jahren seinen Wert von 100.000 Euro

    Dieser verliert aber jedes Jahr an Kaufkraft wegen der Inflation. D.h. ich kann mit den 100.000 Euro im Laufe der Jahre immer weniger kaufen.

    Die Zinsen bleiben in der Regel gleich, d.h. auch mit diesen Zinsen kann ich immer weniger kaufen,

    somit werden auch die Zinsen immer weniger auch wenn sich die 2% nicht verändern.

    2.) Ich investiere in eine Anlage bei der sich WERT der Anlage erhöht UND der Zinssatz der Ausschüttungen

    Das ist langfristig im Durchschnitt eben eine Aktienanlage.

    Dort steigen der Wert, aus den investierten 100.000 Euro werden je nach Anlagedauer eben auch mal 200.000 oder mehr

    Und aus den anfänglichen 2% Dividende, also 2.000 Euro im Jahr werden eben auch mal 4.000 oder wie in meinem Fall bei McDonalds nach 25 Jahren auch mal 20.0000 im Jahr.

    Du hast mit eine tolle Rechnung geschickt, dass diese Erhöhunge eiggentlich gar keine echte Erhöhung wäre. Das habe ich nicht verstanden.

    Ich will mit Dir aber auch nicht streiten.

    Mir ist dennoch eine Rendite bei gleichen Anlagebetrag von 100.000 Euro nach 25 Jahren statt 2.000 Euro im Falle des Sparbuchs von 20.000 Euro im Falle der McDonalds-Dividende lieber, auch dann wenn Du mir vorrechnest das wäre gar keine persönliche Rendite von 20%.

    Mein Kontoauszug sagt etwas anderes..

    Deshalb kann es ja jeder so machen wie ER will. Hier im Forum gibt es keine Auffordung sondenr nur einen Austausch zwischen den Praktikern.

    Viel Erfolg wünscht Dir McProfit

    Hallo @Achim Weiss

    Anleger die Wert auf regelmäßige Dividende legen, haben fast immer den Schwerpunkt auf US-Unternehmen.

    Diese zahlen z.B. alle 3 Monate Dividende, während es hierzulande imme nur 1 x jährlich diesen Zahltag gibt. Das ist für viele Anleger schon ein Unterschied.

    Weiterhin ist es so, dass es eben in den USA viele Unternehmen gibt, die seit 100 Jahren und länger JEDES JAHR ohne Ausnahme Dividende zahlen. Für Menschen bei denen die Dividende Bestandteil ihres Haupteinkommens ist, ein wichiger Punkt

    US Unternehmen zahlen auch dann Dividende, wenn es das Jahresergebnis einer Firma das eigentlich nicht in gleicher Höher oder übehaupt zulässt. Da wird dann auf Rücklagen zugegriffen um eben diese sogenannte Kontinuität zu erhalten.

    Ich selbst bin eigentlich erst ein richtiger Dividendenfan geworden, als ich gesehen habe wie sich klammheimlich die Dividende jedes Jahr automatisch erhöht hat. Ein Anleger der keine Aktien hat oder andere Aktien hat, dem ist das gar nicht bewusst weil er immer nur auf den Aktienkurs als Maß aller Dinge schaut.

    Mein ewiges Beispiel, das viele hier schon auswendig kennen, ist immer noch die Aktie vom bekannten Bulettenbrater.

    Für meine ersten Aktien damals bekam ich 40 Cent pro Aktie im Jahr. Das waren damals 2% bezogen auf den damaligen Kaufkurs der Aktie von 20 Dollar.

    McDonalds gehört zu den Firmen die nicht nur jedes Jahr Dividende zahlen, sondern jedes Jahr eine höhere. Bis zuletzt habe ich hier immer wieder geschrieben, dass meine Dividende inzwischen von 40 Cent pro Jah auf 4 Dollar pro Jahr gestiegen ist.

    Gestern habe ich jetzt aber mal wieder in den Abrechnungen nachgeschaut. Und siehe da:

    Ich bin gar nicht mehr auf dem Laufenden und hier im Forum hat mich noch kein einziger korrigiert.

    Die McDonalds Dividende pro Aktie ist in der Zeit wo ich hier immer Lobeshymnen auf meine 4 Dollar gesungen habe, längst auf über 6 Dollar pro Aktie weiter gestiegen.

    Da sieht man, dass man selbst als betroffener Aktionär solche Steigerungen schon mal übersehen kann weil die Dividende einfach so klammheimlich alle 3 Monate auf dem Konto landet meist zusammen mit anderen Dividenden.

    Allerdings muss ich jetzt hier auch noch eines zugestehen:

    Das Dividendenthema ist natürlich für Menschen mit höherem Vermögen und meist auch entsprechend höherem Alter auch vom Betrag her spannender als für einen Neuling an der Börse der in jungen Jahren mit einem ETF Sparplan anfängt und dem seine Ausschüttungen gerade mal für einen BigMac reichen würden.

    Viele Grüße McProfit

    Hurra immer noch Dividendenthema!!

    Es gibt sehr viele Menschen - auch ich gehöre ein wenig dazu - für die sind Dividendeneinnahmen ihre Haupteinkommen, meist im fortgeschrittenen Alter.

    Im Schwabenland liegt jedoch immer noch die vermietete Immobilie auf Platz eins der Geldanlage, vor allem bei größeren Summen.

    Mieten oder Dividenden? Das ist eine Philosophie

    Mieten sind greifbarer, die Erhöhung ist jedoch mühsamer, man muss die Immobilien regelmäig renovieren und die Buchhaltung ist schon mit Arbeit verbunden

    Dividenden steigen automatisch, sie sind jedoch abstrakt und viele Anleger trauen sich nicht hohe Beträge in Aktien zu investieren.

    In den USA gehören Dividenden zum Einkommen im Alter bei großen Teilen der Bevölkerung.

    Daher können sich viele US Firmen gar nicht leisten die Dividende mal ausfallen zu lassen.

    Ich erfreue mich immer noch fast jeden Monat an diesen Überweisungen auf dem Konto wobei gestiegene Aktienkurse oder gestiegene Preise bei Immobilien eher abstakt sind.

    Cash auf dem Konto ist einfach emotionaler.

    Viele Grüße McProfit

    Hallo britty

    vielen Dank für diese geballte Info.

    Allerdings hat sich gleich im 1. Absatz dieser umfangreichen Abhanldung über das RISIKO bei Chatgpt gezeigt, dass es bei uns um unterschiedliche Themen gehtl

    Ich hatte ausdrücklich geschrieben, dass ich die ABO Version nutze (30 Autop im Monat) und diese eine zusätzliche Sicherheitsstufe hat.

    Selbst in der von Dir mitgeschickten Info über die Risiken wird ausdrücklich von der GRATIS Version von Chatgpt gesprochen.

    Damit ist natürlich noch nicht gesagt dass die ABO Version total sicher ist, aber immerhin ist nicht dasselbe wie das Gratis chatgpt

    Erstmal vielen DAnk für die umfangreiche Info

    viele Grüße McProfit