Beiträge von Veah Logel

Zitat von bamf

Hallo,

Ich habe in den letzten Monaten einige Konten eröffnet. Teilweise, weil ich zu den Depots immer auch gleich Girokonten als Verrechnungskonten eröffnet habe. Teilweise auch nur, um schnell noch die Bestandskundenkonditionen zu bekommen (Consorsbank). Zwischen den Girokonten zirkuliert einfach nur monatlich Geld, damit keine Gebühren anfallen.

Anfang des Jahres habe ich noch die Amazon-Kreditkarte beantragt. Wegen des Bonus und da für ein Jahr kostenlos. Daher auch direkt nach Erhalt wieder zu Januar 2022 gekündigt.

Insg. habe ich aktuell 4 Girokonten (die ganzen SCHUFA-freien Konten bei Neobanken nicht mitgerechnet) und 4 Kreditkarten mit Verfügungsrahmen.

Insg. besteht ein Kreditrahmen von ca 70.000€. Davon habe ich noch nie irgendwas in Anspruch genommen (bis auf die Kreditkarten natürlich, also nichts verzinstes). Nicht mal den Dispo.

Der SCHUFA scheint das aber nicht zu gefallen. Der relevante Score für Bankgeschäfte (SCHUFA-Score für Banken, Version 3.0) stürzte von 95,62% auf jetzt 83,26%. Die SCHUFA attestiert mir damit ein "deutlich erhöhtes bis hohes Risiko", dass ich meinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen werde. Also de facto Zahlungsunfähigkeit.

Ich habe in meinem Leben noch nie Rechnungen nicht bezahlt oder Schulden gehabt. Dennoch schließt mich die SCHUFA jetzt faktisch vom normalen Geschäftsleben aus, so dass ich keine Verträge mehr abschließen kann.

Barclaycard hat mir dann auch prompt mal den Kartenantrag abgelehnt wegen zu hohem Risiko. Und diese Ablehnung landete dann auch direkt bei der SCHUFA und drückte den Score noch weiter nach unten.

Negativmerkmale gibt es keine. Die SCHUFA berechnet das einfach irgendwie anhand irgendeiner "Vergleichsgruppe".

Die SCHUFA empfiehlt mir, ich solle doch einfach mal so ca. 5 Jahre warten und in der Zeit keine Geschäfte abschließen, dann würde sich der Score von selbst wieder normalisieren.

Muss ich jetzt wirklich 5 Jahre unter Privatinsolvenz-Bedingungen leben und habe keine Chance, mich dagegen zu wehren?

Alles anzeigen

Das ist natürlich maximal ärgerlich, bei der Eröffnung von Kreditkarten und Konten jedoch nunmal auch Vorsicht geboten. Dennoch möchte ich nicht mit erhobenem Finger auf dich zeigen, ich denke du hast auch genug Anregungen bekommen. Mir zeigt es nochmal, dass man genau drauf schauen muss, was man mit seinem Geld macht und welche Daten für welchen Dienstleister verfügbar sind.

Zitat von monstermania

Na ja,

auch ein ETF ist ein Fonds (Exchange Traded Funds)! Nur eben ein börsengehandelter Fonds!

Und zumeist bilden die ETF einen bestimmten Index ab (z.B. von MSCI oder FTSE) und besitzen kein aktives Fondsmanagement. Daher sind Sie i.d.R. auch deutlich günstiger als ein aktiver Fonds (TER). So ein ETF auf den FTSE All World bekommst Du schon für 0,22% Kosten p.a. (TER). Ein aktiver Fonds kann gut mal 2% p.a. kosten. Diese 1,78% p.a. muss der aktive Fonds erstmal an Überrendite erwirtschaften um besser zu sein als der ETF. Und das muss der aktive Fonds in jedem Jahr aufs neue (Zinseszinseffekt).

Ich würde auch einen weltweiten anlegenden ETF wählen. Also entweder einen ETF auf den Index MSCI ACWI oder einen ETF auf den FTSE All World.

Da sind dann auch die Schwellenländer (China, Indien, Brasilien) mit enthalten. Und ich würde einen Thesaurierer nehmen. Um den Steuerfreibetrag auszunutzen kann man einmal im Jahr die Anteile 'rollen'.

Sprich einfach so viele ETF-Anteile verkaufen und neu kaufen, dass man mit dem Gewinn unter dem Sparerfreibetrag von 801€ p.a. bleibt.

Das Thema 'Rollen der Anteile' hatten wir gerade in einem anderen Thread:

RE: Anlage für Kind

Die ersten Jahre dürfte das kaum Aufwand bedeuten, da man ja erstmal mit dem Gewinn aus dem Depot > 801€ p.a. (Achtung: Bei 30% TFS = 1144€) kommen muss, bevor man FiFo beachten muss!

Alles anzeigen

Eine bessere Antwort wirst du nicht mehr bekommen.

Soweit ich weiß ist es gestzlich so, dass Broker dir, sofern nicht etwas anderes von dir verlangt wurde, dir den günstigsten Marktplatz / Kurs anbieten müssen. Das war wohl nicht immer so (wegen Lobbyarbeit) aber ich meine es ist mittlerweile so geregelt.

Ihr könnt auch Nießbrauchrechte etc vereinbaren, deshalb auf jeden Fall vorher Zeit und Geld in die rechtliche Beratung bei einem solch großen Investment stecken!

Ich bin kein Notar aber ich würde dir dazu raten, dir selbst das Grundstück für euer Haus schenken zu lassen. Danach solltest du entweder mit deiner Freundin gemeinsam das Darlehen aufnehmen (2 Schuldner) und gemeinsam bauen, beide stehen im Grundbuch oder eben wie du gesagt hast, gleich heiraten. Im Endeffekt macht es, meines Wissen nach, keinen Unterschied, ob er ihr erst heiratet und dann das Haus in eure Ehe einbringt oder erst gemeinsam (!) das Haus baut und die Schulden dafür aufnehmt und dann in die Ehe geht. Dennoch, kläre das auf jeden Fall mit einem Notar ab!

Verinbart Gütertrennung und erkläre sie zu deinem Erben, dann kann sie selbst entscheiden, ob und was sie zu welchen Bedingungen nach deinem Tod möchte oder eben nicht. Da ihr ohnehin zum Notar müsst, könnt ihr euch aber auch ganz einfach von diesem beraten lassen. Alles Gute!

Meine Nicht ist glücklicherweise sehr interessiert an Finanzen & Co. Sie beschwert sich immer darüber, dass in der Schule dazu überhaupt nicht gelehrt wird. Insbesondere stört sie, dass den Kindern nichts darüber beigebracht wird, wie das internationale Wirtschaftssystem überhaupt funktioniert. Also, was Notenbanken machen, wie Inflation entsteht, was die Wirtschaft beflügelt und was sie bremst. Ganz zu schweigen davon, wie man sich selbst am besten verhalten sollte. Also, wie man sein Geld vor der Inflation schützt, wie man erkennt, in welchem Zustand die Wirtschaft im eigenen Land ist etc. etc. Ich möchte hier kein politisches Fass aufmachen, aber die große (blinde) Akzeptanz bspw. der Grünen innerhalb der jüngeren Generation zeigt dies auch ganz gut. Versteht mich nicht falsch, was die Werte betrifft, bin ich sehr nah bei den Grünen oder gar den Linken, jedoch habe ich das Gefühl, dass unser Nachwuchs sich nichtmal Gedanken darüber macht, welche Ideen sie da befürworten, bzw. welche Auswirkungen das haben kann. Dabei sind wohl die allermeisten an dem Wohl der Gesellschaft interessiert. Würde man Abiturienten jedoch ein bisschen mehr über Wirtschaft lehren, dann würden sie in ihre Entscheidung bspw. auch mit einbeziehen, dass Steuererhöhungen (in einem der am meisten besteuerten Länder der Welt), Vermögensabschöpfungen etc. wohl dazu führen, dass immer mehr Kapital aus Deutschland abwandert und wir nicht mehr konkurrenzfähig sind. Daran erkennt man schon das klare Defizit an finanzieller Bildung, welches wir in Deutschland haben.

Falls du keine andere, ertragreiche Investition in Angriff nehmen kannst oder willst, solltest du definitiv mit einem ETF-Sparplan beginnen! Pauschale Aussagen zu treffen, ist extrem schwierig. Es kommt nunmal auf deine familiäre & finanzielle Situation an, wie viel Zeit du investieren möchtest etc. etc. In einen ETF zu investieren ist aber in jedem Falle besser, als das Geld sinnlos liegen zu lassen. Viel Erfolg!

Zitat von monstermania

Sorry, dass ich da mal reingrätsche,

aber Du hast Doch erst kürzlich folgenden Fred eröffnet:

Wie vermehre ich mein Geld am bestein und einfachsten?

Wie passt das dann zu Deiner obigen Aussage, dass Du jetzt Deine eignen finanziellen Entscheidungen treffen kannst?

Sorry für meine offenen Worte, aber wer eine 'Ausbildung' bei einem 'Finanzcoach' gemacht hat, sollte doch wohl in der Lage sein 10K€ eigenverantwortlich anzulegen.

monstermania Ich bin vielleicht noch nicht so weit wie du, 10.000 Euro sind doch relativ viel Geld für mich. Ich musste erst einmal lernen meine privaten Finanzen in den Griff zu bekommen, anfangen zu sparen, Ausgaben senken usw. Das war kein Trading Coaching. Dafür braucht man erstmal eine gewisse Grundlage denke ich.

Zitat von Bernd Faustus

Seabstian Hofft Warum willst du denn überhaupt so ein Coaching machen? Verstehe ich nicht.

Also ich verstehe schon, dass man bei so einem unübersichtlichen Thema den Wunsch hat einen Coach an der Seite zu haben. Ich bin selber im Business Coaching bereich aktiv. Ich hab mich ebenfalls vor Jahren für eine Ausbildung (bei einem anderen Anbieter) entschieden und bereue das nicht. Ich hab damit eine super Grundlage erhalten eigene finanzielle Entscheidungen zu treffen.

Zu Otis Klöber kann ich leider nichts konkretes sagen, sorry

Zitat von meierle

Genau. Ein Bankberater kann das nicht. Richtig erkannt.

Wenn man gut verdient und schnell eine kritische Masse aufbauen kann und -zugegeben- ein wenig Glück hat, geht das sehr wohl.

Meinst du? oder berichtest du aus Erfahrung?

Zitat von FinanzPanda

Dass es ein Bankberater in ca 25 Jahren Berufstätigkeit auf 2,5 bis 5 Mio Vermögen bringen kann, halte ich dann doch für etwas optimistisch… Das geht, wenn man riskant investiert und dann 5 mal in Folge Glück hat. Das haben manche, aber das ist nicht unbedingt ein Ausweis an Kompetenz.

Ich habe auch gehört, dass es nicht ganz so einfach ist, wie man sich das immer vorstellt...

Zitat von MichaG

Mit welcher Begründung soll den ein Bankberater/Verkäufer (nenn ihn wie du möchtest) mit 50 "reich" schon in Rente gehen können.

Keine Ahnung welche Vorstellungen du vom Gehalt eines Bankkaufmann's/Frau hast.

Im übrigen: wer Zeit und Lust hat sollte jetzt 3Sat schauen. Interessente Doku über das Geld..

Ja das leuchtet ein aber dennoch kann man sich ja dann selbsständig machen wenn man gut in dem Beruf ist oder ?

Ach schade die Doku hab ich leider verpasst war im urlaub letzte Woche aber trtzd. Danke!

Zitat von Referat Janders

Wilson, der Nachbar von Tim Taylor, sagte einmal, dass man sein Geld falten soll, um es zu verdoppeln. (Geht wohl eher mit Scheinen.)

Das ist dann mein Plan B

Zitat von Referat Janders

Wilson, der Nachbar von Tim Taylor, sagte einmal, dass man sein Geld falten soll, um es zu verdoppeln. (Geht wohl eher mit Scheinen.)

Hahahahaha auch ne Gute Idee

Zitat von JDS

Nun zu deiner Ausgangsfrage:

Mit einem Teil von 10k in Einzelaktien zu gehen, halte ich für verfrüht. Investitionen in Einzelaktien können dann sinnvoll sein, wenn du dir entsprechende Kenntnisse über Handelsplätze und -modalitäten verschafft hast, und du deine Investitionen monitoren kannst (zeitaufwändig).

Vorher solltest du einfach den einfachsten Weg gehen und über ein kostengünstiges Depot in einen breit streuenden ETF (world...) investieren.

Selbst das angesprochen "Zocken" mit rund 3k würde ich sein lassen und weder auf Sektorenwetten noch Einzelaktien gehen. Wenn die "Überperformance" jetzt nicht so wichtig ist, dann versuche dich mal mit einem Musterdepot; da kannst du Zocken ohne echtes Geld zu verlieren und gewinnst an Erfahrungen im Umfang mit dieser Variante für Investitionen.

Was meinst du mit zeitaufwändig?
Ich habe schon einige Grundkenntnisse gesammelt in den letzten Wochen aber ich denke damit bin ich auch noch nicht bereit also danke für den Rat

Kannst du da ein Depot empfehlen?

Davon habe ich kürzlich auch von einem Bekannten gehört der in einer investin Community ist. Das wollte ich mir auch mal anschauen und ein wenig üben!

Nagut ich taste mich etwas vorsichtig da ran! Vielen Dank!

Zitat von JDS

Du hast die Quelle zum Schlaumachen schon gefunden!!! Frage einfach hier weiter!!! Dieses FT-Forum als "Quelle" an guten und schlechten Erfahrungen sowie fachlicher Kompetenz ist (fast) unschlagbar gut... auch für dich!

Ja ich bin definitiv positiv überrascht von den ganzen Rückmeldungen! Und werde auch zukünftig meine Fragen an die Mitglieder dieses Forums stellen

Zitat von JDS

Leah, das war einer meiner "bösen" Kommentare. Sicherlich tue ich damit einer Minderheit von Beratern=Verkäufern unrecht. Vordergrund der "bösen" Kritik ist immer die Frage: "Qui Bono?" Hintergrund ist der Tenor von eigenen Erfahrungen und den Erfahrungen von Leuten, die ich kennen lernen durfte.

Einige (wenige) Berater=Verkäufer sind aufgrund ihrer Finanzbildung (mit dem Fokus auf Finanzmarktprodukten) durchaus in der Lage, als "Asset-Manager" zu fungieren und vernünftige Empfehlungen auszusprechen. Die Empfehlungen sind - leider - meist nur zweitklassig und nicht optimal, ganz einfach, weil den Leuten quasi die Hände gebunden sind und die "eigenen" Finanzprodukte eben meist nur zweite Wahl sind... und bessere Produkte nicht auf dem Schirm sind. Dort, wo auch eine Marktübersicht vorhanden ist, erfolgt die Beratung=Verkauf dann eben überwiegend wider besseres Wissen.

Mangels (eigener) Erfahrungen und dem damit verbundenen Horizont... und wegen vieler falschen Glaubenssätze im Hinterkopf, sind jene empfehlungen dann auch nicht erste Sahne.

In den Bereichen, wo deutlich höhere Vermögenswerte zur Anlage / Investition anstehen, findet man bei entsprechender Suche dann doch einige Ansprechpartner:innen, die selbst Vermögen aufgebaut haben und es lange nicht mehr nötig haben, gegen Honorar oder Gehalt+Provision zu beraten. Dort stehen dann entweder "Weiterscheffeln" oder echter Spaß an der Tätigkeit im Vordergrund... letzteres mit einer gesunden LMA-Einstellung und ohne jeglichen Erfolgsdruck (Verkaufsdruck). Diesen Leuten kann auch kein Arbeitgeber Druck machen... sonst sind sie weg. Hier findet man nicht nur Leute für Asset Management, sondern auch gute Leute für Wealth Management...

Dies nur mal am Rande und zur Klarstellung...

Hahahaha ich kenne das selbst von mir, dass ich ab und zu mal einen etwas, wie du es nennst, "bösen" Kommentar schreibe Aber danke für die Klarstellung!

Ich würde die Region um Köln empfehlen, von dort kommst du schnell nach Belgien oder Holland und hast einige Städte in der Nähe! Und kultur gibt es auch!

Zitat von JDS

Leah, "Profis" bei der Bank gibt's nicht!

Wenn mir jemand etwas verkaufen will (die Typen und Typinnen nennen es Beratung, nicht Verkauf), frage ich ganz höflich nach deren Nettovermögen und wie sie es aufgebaut haben...

I.d.R. folgt aus den Antworten, wenn ich überhaupt welche bekomme, dass ich mir von "armen Schw... " (das Wort darf ich hier nicht ausschreiben, sonst schimpft Xenia wieder mit mir) nicht erzählen lasse, wie ich "reicher" werden kann, resp. wie ich mein Vermögen steigern kann.

Folgende Überlegungen führen zu diesem Urteil: Die jungen Berater:innen haben keinen Erfahrungshorizont und reden von Renditen etwa wie der Papst vom Eheleben. Und die alten oder älteren und dementsprechend erfahreneren Berater:innen tun das Gleiche wie die Jungen... Wäre es anders, so bräuchten sie nicht bis zur Rente in der Bank arbeiten, sondern wären spätestens mit 50 ausgestiegen, um von passiven Einkünften gut bis sehr gut zu leben

Fazit: Selber machen!!! Mach dich successive "schlau" und investiere direkt in hier empfohlene ETFs über hier empfohlene Broker.

hahaha ich konnte mir gerade ein Lachen nicht verkneifen als ich deinen Kommentar gelesen habe!

Auf jeden Fall vielen Dank dann schaue ich mal wo und wie ich mich schlau machen kann!