Beiträge von FinanzThomas

Wo ist das Problem? Die unter 50-jährigen werden das fette Erbe der Boomer bekommen (die sind laut Fratscher ja alle sowas von reich). Dann sind die Schulden doch weg. Oder?

Siehe hier: RE: Private Markets

Uff, was mir dazu spontan einfällt - ohne den Hintergrund im Detail zu kennen:

1. Warum bietet TR das an? Ist das eine karitative Einrichtung, die das Ziel hat Dich reich zu machen oder sich selber?

2. Wie transparent ist das Ganze?

3. Kaufe nichts, dass Du nicht verstehst.

4. I.a. gilt: höhere Chance = höheres Risiko. Evtl. Komplettverlust?

5. Wenn es zu schön ist um wahr zu sein, dann ist es das i.d.R. auch.

Wäre für mich persönlich nichts. Ich liebe langweilige ETFs .

Aus https://www.kreditwesen.de/bank-markt/erg…k-id100803.html

"Produkte und Konditionen bleiben unverändert und sollen auch nach Abschluss der Transaktion in ihrer bisherigen Form bestehen bleiben."

Da sieht man mal wieder, welche Halbwertszeit solche Pressemeldungen haben.

Ja, gibt es: ich. Weiter oben war auch von 10/14 Jahre Barclay-Mitgliedschaft die Rede. Das dürften dann auch Altkonditionen ohne 2€ sein.

... und wohl auch denen, die noch einen Altvertrag ohne die 2€-Gebühr haben. Sieht für mich danach aus, als ob der neue Besitzer (BAWAG) "ausmistet", damit der Kaufpreis wieder (schneller) reinkommt. Da sind "kostenlose" Nutzer nicht gewünscht. Also ganz normaler Kapitalismus.

Ich habe auch schon mehrfach die umgekehrte Erfahrung bei verivox & check24 gemacht. Bei Abschluss über die Portale hätte ich mehr gezahlt als beim Anbieter direkt (letzter konkter Fall: 123-enegie). Also: immer nochmal zusätzlich beim Anbieter gegenprüfen.

Eine Versicherung, die einen kostenfrei versichert? Tolles Geschäftsmodell. Selten so gelacht.

Ansonsten gilt bei Online-Geschäften allgemein eine zweiwöchige Widerspruchsfrist.

Ich lasse Barclay/BAWAG auslaufen wenn sie die Kündigung Anfang Oktober wirklich wahr machen. Mit der Hanseatic bin ich noch gut versorgt und ein Backup ist bereits in Arbeit.

Nein, habe ich nicht. Die Aussage war, dass es aktuell generell nicht (mehr) geht. Erst ab Dezember wieder.

Ich hatte vor einiger Zeit bei Consors angefragt, ab wann die Bestellung der Gold Light on-line möglich wäre. Darauf kam keine direkte Antwort, sondern nur der Verweis, dass eine Bestellung telefonisch möglich sei. Heute dort angerufen. Ergebnis: telefonische Bestellung aktuell nicht möglich. On-line ab Dezember. Hmm ...

Heute kam hier auch die Kündigungsdrohung. Barclay will wohl die Kunden mit Altkonditionen loswerden. Können sie haben ...

M.E. ist das Grundproblem des deutschen Steuersystems, dass primär nicht Reichtum und Gewinn besteuert werden, sondern vor allem produktive Arbeit (Umsatz- und Einkommenssteuer). Dadurch wird arbeiten halt auch immer unattraktiver, da vom Mehr an brutto immer weniger netto übrig bleibt. Irgendwann ist halt mal die Luft raus.

Ich berücksichtige auch nur die TD und nicht die TER, aber um wie viele Tausende Euro Differenz reden wir hier eigentlich? Das fällt wohl eher unter die historischen "Peanuts". Also besser investieren als nix machen.

Also wenn ich das zusammenzähle, was ich bisher im Forum über TR gelesen habe, dann ist das Fazit für mich klar: Finger weg! Solchen Streß kann ich bei meiner Geldanlage nicht brauchen.

Und wer etwas von dem noch nicht allzulange zurückliegenden Vorfall bei Crowdstrike mitbekommen hat, weiß was solche "allmächtige" Software an Schaden anrichten kann.

Ob ein ETF "teuer" ist oder nicht spielt keine Rolle. Die Tracking Difference zum Referenz-Index ist entscheidend.

Hat schon jemand die "neue" Consors Gold Light im Einsatz und Erfahrungen damit?

Wie geschrieben: ich habe keine Probleme und kenne auch meinen Score nicht (wofür auch?). Mich wundert nur, dass in den Diskussionen z.B. bereits bei einer Kontoneueröffnung oder zusätzlichen Kreditkarte vor den Auswirkungen auf den Schufa-Score gewarnt wird.