Beiträge von Hoffe

  • Firmenwagen bei großer Entfernung zum AG (0.002% Regelung)

    Ich kann leider nicht mehr folgen ... finde die Thematik echt schwierig.

    Hatte echt gehofft, daß mein oben in #14 verlinktes Video mit dem schönen Beispiel (auch wenn dort die Wegstrecke nicht nach der 0,002%-Methode, sondern pauschal nach der 0,03%-Methode errechnet wird) stimmt. Das tut es wohl nicht, wenn ich Euch richtig verstehe?

    Im Video werden die 0,03% ganz klar auf den auf 25% reduzierten BLP angewendet.

  • Firmenwagen bei großer Entfernung zum AG (0.002% Regelung)

    Zitat von RNowotny

    Hallo,


    der Nutzungswert ergibt sich aus:

    0,25% von 57.000 EUR pauschal für die Nutzung = 142,50 EUR

    zzgl 0,002% pro Kilometer und Tag auf 57.000 EUR = 1,14 EUR * 70 * 8 = 638,40 EUR

    In Summe also 780,90 EUR.
    Dieser Wert darf nun um das pauschale Nutzungsentgelt von 225 EUR gemindert werden.
    Damit ergibt sich ein geldwerter Vorteil von 555,90 EUR.

    Danke.

    Also Du sagst, die Nutzergebühr (die der AN zahlt) mindert den vollen GwV und nicht nur den 1%-Anteil. Das ist ja schon mal gut. :)

    Aber warum wird bei der Berechnung des 0,002%-Anteils nicht auch die reduzierte Bemessungsgrundlage (14.250 EUR) zugrunde gelegt, sondern der volle BLP (57.000 EUR)? :huh:

  • Firmenwagen bei großer Entfernung zum AG (0.002% Regelung)

    Zitat von Achim Weiss

    ...
    ... Wenn dann noch Fragen offen sind, magst Du in diesem Thread weiterfragen.

    Zitat von Hoffe

    ...
    Ich selbst habe auch eine Frage zu der Thematik, zu der ich im Internet bislang leider keine eindeutige Antwort gefunden habe. Ich schreibe es mal zusammen und poste es dann etwas später hier.

    Hallo zusammen,

    meine Frage zum Thema ist wie folgt:

    Wenn man als AN sich mit fester monatlicher Nutzungspauschale an den Kosten für das Firmenauto beteiligt, schmälert diese Nutzergebühr dann den gesamten geldwerten Vorteil? Oder schmälert / nullt sie nur den 1%-Anteil des GwV (also den für die Privatnutzung) - und läßt den 0,002%-Anteil (den für die Fahrten zur Arbeitsstätte) völlig unberührt?

    Anders gefragt, welche Berechnung ist richtig, Variante A, B, oder C?

    Spoiler anzeigen

    ... denn, das sind schon spürbar andere Ergebnisse, die sich da errechnen... wenn man die resultierenden GwV auf das alte Brutto draufschlägt um die höhere Steuer- und Soli-Last durch den Dienstwagen zu errechnen, welche ihrerseits dann das Netto im Falle Dienstwagen schmälert ...
    Und ich möchte schon gern die exakte Mehrbelastung im Netto durch einen solchen Firmenwagen errechnen ...


    Daten :

    Dienstwagen (reines E-Auto)
    BLP genau : BLP = 57.090 EUR
    BLP auf volle 100 EUR abgerundet : BLP_rund = 57.000 EUR

    Bemessungsgrundlage für geldwerten Vorteil : Bem.grd = 25% von 57.000 EUR = 14.250 EUR

    Wegstrecke von Wohnung zur Arbeit (einfach) : Strecke = 70 km
    Anzahl monatliche Fahrten zur Arbeit : Tage = 8

    Feste monatl. Nutzungspauschale (AN) : Nutz.geb = 225 EUR
    Normalerweise beiteiligt sich bei uns der AG an der Leasingrate mit einem festen Betrag. Es gibt aber auch sogenannte "Firmenvorzugsvarianten", für die ein fester Betrag vereinbart wurde, den alleine der AN zu tragen hat. So wie hier in diesem Fall.


    Berechnung des monatl. GwV :

    Variante A :
    GwV_1% = 1% x Bem.grd = 1% x 14.250 EUR = 142,50 EUR

    GwV_0,002% = 0,002% x Strecke x Tage x Bem.grd = 0,002% x 70 x 8 x 14.250 EUR = 159,60 EUR

    GwV_gesamt = GwV_1% + GwV_0,002% = 142,50 EUR + 159,60 EUR = 302,10 EUR

    Variante B :
    GwV_1% = 1% x Bem.grd = 1% x 14.250 EUR = 142,50 EUR

    GwV_0,002% = 0,002% x Strecke x Tage x Bem.grd = 0,002% x 70 x 8 x 14.250 EUR = 159,60 EUR

    GwV_gesamt = GwV_1% + GwV_0,002% - Nutz.geb = 142,50 EUR + 159,60 EUR - 225 EUR = 77,10 EUR

    Variante C :
    GwV_1% = 0 EUR ::: weil Nutz.geb >= 1% x Bem.grd
    GwV_1% = 0 EUR ::: weil 225 EUR >= 1% x 14.250 EUR
    GwV_1% = 0 EUR ::: weil 225 EUR >= 142,50 EUR

    GwV_0,002% = 0,002% x Strecke x Tage x Bem.grd = 0,002% x 70 x 8 x 14.250 EUR = 159,60 EUR
    GwV_gesamt = GwV_1% + GwV_0,002% = 0 EUR + 159,60 EUR = 159,60 EUR


    Zusammengefasst :

    BLP_ger = 57.000 EUR
    Nutz.geb = 225 EUR
    GwV = 302,10 EUR (Variante A)
    GwV = 77,10 EUR (Variante B)
    GwV = 159,60 EUR (Variante C)


    Was ist richtig? :/ Vielen Dank.

    PS:
    Ich weiß gerade nicht, wie ich es hätte kompakter darstellen können. Ich hoffe es ist einigermaßen leserlich und verständlich.

  • Gehaltskonto mit Echtzeitfunktion

    Zitat von kao

    Sehe ich anders, die meisten Banken haben das implementiert.
    Nur die zwei Dinos DKB und ING lassen sich Zeit.
    Sogar die Filialbanken (Commerzbank, Deutsche Bank, Postbank, PSD Banken) haben Echtzeit.

    Im Kontext dieses Threads (hast Du ihn, bzw. die Ausgangsfrage überhaupt gelesen?) ist diese Antwort einfach falsch, mindestens aber irreführend.

  • Huk - Coburg private Krankenversicherung steigt schon wider 25% in 2025

    Das ist ein spitzenmäßig niedriger Beitrag für einen 55-Jährigen. Hör auf zu weinen!

  • PKV/Selbstbehalt -> Einseitige Vertragsänderung

    Zitat von Finanzfuchs2025

    Habe das gleiche Problem mit der Barmenia: Erhöhung des Selbstbehalts von 1800 auf 2000 € eigenmächtig seitens Barmenia, ...

    ...

    ... : Zum 1.10.2024 (ich bin im Vormonat 65 Jahre alt geworden) wurde meine Altersrückstellung zur Kompensation der sonst fälligen Bitragserhöhung eingesetzt. Im Ergebnis sank mein Monatsbeitrag sogar um rd. 8 €. Zum 1.1.2025 blieb mein Monatsbeitrag konstant ggü. dem 4. Quartal 2024. ...

    ...

    Als jemand, der von dem genannten Alter 65 Jahre noch etwas entfernt, würde mich zur Orientierung interessieren, wie hoch denn Dein Monatsbeitrag aktuell ist, bei der genannten Konstellation mit rd. 1.800/2.000€ jährlichem Selbstbehalt. Danke vielmals vorab.