Beiträge von General Ledger

    Vormerkung


    In meinen AGB steht:

    Zitat von AGB V2.2

    Die Rückzahlung bzw. der Ausgleich des genutzten Verfügungsrahmens erfolgt nach näherer Vereinbarung zwischen dem

    Kartenaussteller und dem Karteninhaber. Die Zahlungsbedingungen sind auf der Abrechnung angegeben.


    Und auf der Abrechung stand bisher immer

    Zitat

    Da Sie für die Rechnungszahlung das SEPA-Lastschriftverfahren gewählt haben, erfolgt die Belastung automatisch zum Fälligkeitsdatum. Sorgen Sie bitte für ausreichende Deckung Ihres Kontos, damit die Lastschrift ausgeführt werden kann.

    Also nix mit 5 Euro.
    Steht auf deiner Abrechnung was anderes?

    Bei Bank Norwegian scheint man auch den Lastschrifteinzug abschaffen zu wollen. Zumindest stand das in der App meiner Frau kürzlich so, dass das bei Neukundinnen nicht mehr möglich wäre, nachdem sie die ersten zwei Monate überwiesen hatte und nun Lastschrift einstellen wollte.

    Kundenservice angerufen. Formular per Email bekommen, ausgefüllt, zurückgemailt. Eine Woche später war Lastschrift hinterlegt.

    Und das sagt deren letzter Jahresabschluss (nur auszugsweise von mir kopiert):

    Zitat von Unternehmensregister

    4. ERLÄUTERUNGEN ZU DEN POSTEN DER KONZERNGEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG

    4.1 ZINSERTRÄGE

    Die Zinserträge in Höhe von TEUR 21.036 (Vorjahr: TEUR 22.951) bestehen aus Zinsen aus Guthaben bei Zentralbanken und Kreditinstituten von TEUR 21.036 (Vorjahr: TEUR 20.455). Im Vorjahr fielen Zinserträge aus festverzinslichen Wertpapieren und Schuldbuchforderungen in Höhe von TEUR 2.495 an.

    4.2 PROVISIONSERTRÄGE

    Die Provisionserträge in Höhe von TEUR 732.642 (Vorjahr: TEUR 315.628) setzen sich im Wesentlichen aus Abwicklungskostenzuschüssen, Fremdkostenpauschalen, Erträgen aus Geschäften im Zahlungsverkehr und weiteren Erträgen gemäß § 30 RechKredV zusammen, die vollständig auf die Trade Republic Bank GmbH entfallen.

    Kann es sein, dass die quasi nur große Datenmengen abgreifen ? Name, Steuer-ID, Ausweis, Handynummern ? Es ist ja sonderbar, dass man keinerlei Maßnahmen ergreift, um Kundys zu binden.

    Auf diese Idee kann man tatsächlich kommen. Meine Frau hat dort ein Konto eröffnet und mich als Bevollmächtigten ernannt. Dazu musste ich ebenfalls deren App installieren und den vollständigen IdentifikationProzess inklusive aller Daten durchlaufen. Nun habe ich diese App auf meinem Handy. Ich kann weder das Konto sehen. Noch irgendwelche Dinge für die ich bevollmächtigt bin und Aktionen kann ich damit auch nicht ausführen. Ich kann damit nur bei Chase anrufen. Super.

    Als Jugendlicher hatte ich bei der Kreissparkasse ein Sparbuch und ein Girokonto. Das habe ich irgendwann mal abgeräumt und nur noch das Sparbuch zur Münzeinzahlung benutzt. Ich habe meine Geldbörse regelmässig von Kleinmünzen wie Pfennigen und Groschen befreit, diese gesammelt und gelegentlich zum Automaten gebracht. Es war damals die einzige Möglichkeit bequem Kleingeld einzuzahlen. Zwei Einzahlungen waren noch darauf, doch im Laufe der Jahrzehnte und mehrerer Umzüge ging das Pappheftchen in Vergessenheit. Ich habe es dieses Jahr wieder gefunden. Die Sparkasse hatte den mickerigen Saldo längst ausgebucht und das Konto geschlossen. Nunja, man hat ermittelt und den Micker-Saldo und die lächerlichen Zinsen an mich ausgezahlt. Die Kaufkraft der Münzeinzahlung ist heute nur noch einen Bruchteil wert, trotz des "tollen" Sparbuchs.

    Die Einschläge kommen näher:
    https://rentenbescheid24.de/altersrente-na…chutz-bekommen/

    Ich fände es schon reichlich krass, wenn es so kommt und es nachher auch noch vom Arbeitgeber (Angebot von Altersteilzeit) abhängt, ob ein Mensch aus Jahrgang X noch von einer bestimmten Rentenform profitiert oder nicht. :/

    Das macht durchaus Sinn, weil nach aktueller Rechtslage man mit 55 in ATZ gehen kann - sofern der AG zustimmt - und unter Ausschöpfung der maximalen ATZ-Laufzeit die Person dann ihre ATZ mit 65 beenden würde. Sofern man nach alter Rechtslage dann die 45 Beitragsjahre voll hat, kann man aktuell direkt in Rente für langjährig Versicherte gehen. Wenn der Vertrauensschutz für diese Gruppe nicht kommt, wären diese Personen mit 65 Jahren arbeitslos. Müssten also mit 65, nachdem sie bereits seit 5 Jahren in der Passivphase und aus dem Job raus sind, beim Arbeitsamt vorstellig werden. Mir ist da ein solcher Fall persönlich bekannt.

    Schade, dass deine ersten Erfahrungen mit E-Mobilität so negativ verlaufen sind. Statt eine Aufzählung des themenfremden Oldtimer-Fuhrparks, wäre es von Interesse gewesen, welches E-Modell zu dieser negativen Einstellung geführt hat.

    Obgleich ich für Fahrten zwischen Deutschland und Skandinavien gerne auf die Ladeinfrastruktur von Tesla (Kosten, Verfügbarkeit) setze, war ich von den Fahrzeugen dieser Marke weniger angetan. In diesem Fall könnte ich deine Sicht sogar gut nachvollziehen. Mit meinem aktuellen Fahrzeug mit adaptivem Fahrwerk bin ich sehr zufrieden. Wenn man sich zudem auf die Assistenzsysteme einlässt, wird die Langstrecke sehr komfortabel, vergleichsweise ruhig und entspannt. Für mich sind seit dem Verbrenner keine Option mehr.

    Was die "Silent Killer" betrifft, hat die hier von dir häufig gescholtene EU seit 2019 das AVAS durch Verordnung zur Pflicht für alle neuen E-Fahrzeuge gemacht. Insofern finde ich diese Darstellung unsachlich und folgt scheinbar der gleichen Logik, wie Motorradfahrer ihren oftmals unnötigen Lärm legitimieren wollen: „Loud Pipes Save Lives“.

    Urlaub in Dänemark.
    Zu Hause mit 100% los und mit 30% bei Rückkehr.
    Delta 70% x 77 kWh x 1,2 (Ladeverluste) x 0,10 € (ausschließlich PV, Stromgestehungskosten) = 6,47 €

    Tesla-Mitgliedschaft ein Monat 11,99 €

    Abbuchungen Tesla für Ladevorgänge 120,03 €

    1.840 km für 138,49 €

    Claude hat mir das bestätigt über eine andere Quelle, jedoch mit anderem Vorzeichen. Das hat mich schon früher immer irritiert bei anderen Recherchen. Ich habe daher mal nach der "üblichen TD Definition" gefragt.

    Zitat von Claude.ai

    Die zwei gängigen Vorzeichen-Konventionen, die in der Praxis nebeneinander existieren:

    1. "Klassische" Definition (z. B. justETF, viele Fondsanbieter): TD = ETF-Rendite − Index-Rendite
      • Positiver Wert = ETF schlägt den Index (Outperformance)
      • Negativer Wert = ETF bleibt hinter dem Index zurück (übliche Erwartung, meist ungefähr in Höhe der TER)
    2. "Kosten-Drag"-Definition (z. B. Morningstar, worauf extraETF aufbaut): TD wird eher als "wie viel hat der Index den Fonds geschlagen" verstanden
      • Negativer Wert = Fonds schlägt den Index (Outperformance)
      • Positiver Wert = Fonds bleibt zurück

    Das erklärt genau die Situation von eben: Analizy.pl (+0,01 %) und extraETF (-0,01 %) meinen inhaltlich dasselbe – eine minimale Outperformance –, nutzen aber entgegengesetzte Vorzeichen-Logik.

    Mit minimaler Outperformance kann ich gut leben. :)