Beiträge von whynot0815

    In meinem Betrieb wurden wir auch vom Gesamtbetriebsrat informiert, die sich mit der Rechtsabteilung eindeutig klar geäußert hatten in Bezug auf die ATZ, ansonsten hätte keiner einen Vertrag unterzeichnet, auch nicht der Arbeitgeber

    Naja, klappt fast immer.

    Kollegin im öffentlichen Dienst hatte im Januar vor ein paar Jahren ATZ beantragt. Der neue Vertrag mit Verdi wurde aber erst im Mai beschlossen, rückwirkend für das Jahr. Leider hatte man dort vereinbart die ATZ aufzuschließen.

    Pech gehabt

    Der Hinzuverdienst war damals auf einen Minijob begrenzt, ansonsten wären die halbe Rente und mehr weg gewesen. Heute kann man neben der Altersrente mehr verdienen als Musk, Bezos und Zuckerberg zusammen und die Rentenversicherung will es nicht einmal wissen.

    Ist aber nicht schwierig, da die drei Milliardäre nur für einen minilohn arbeiten und somit keine Steuern bezahlen

    Da sehe ich einen Riesenfehler im System.

    Ich zahle als kleiner Angestellter ein Vielfaches an Steuern

    Tja ist ein Rechenexempel. Wichtig ist,dass du überlegen musst,was brauche ist in der Rente.

    Ich 63 , Jahrgang 62, bin gerade mit 99,99 % i Teilrente.

    Ich habe ein relativ hohes Gehalt und bin schon über der Beitragsbemessungsgrenze.dadurch bekomme ich auch noch die Beträge von der KK wieder. Falls du auch in die Richtung gehst, solltest du das auch klären.

    Ich habe natürlich vieleAbzuege aber kann noch 3 Jahre viel ansparen und anlegen. Wer weiss was in 25 Jahren ist.

    Wie ist die Rechtslage heute ? Hat dir das die Telefonkraft auch gesagt ?

    Momentan liegt sie noch bei 99,99 % , aber die Änderung kommt evtl. Über das Sozialgesetzbuch:

    Der Gesetzgeber sagt ausdrücklich:

    • Die 99,99 %-Teilrente wurde zunehmend genutzt, um praktisch Vollrente + volles Gehalt + weiterhin bestimmte sozialversicherungsrechtliche Vorteile zu kombinieren.
    • Diese Gestaltung soll eingeschränkt werden.
    • Deshalb wird die Grenze künftig bei 2/3 statt faktisch 99,99 % gezogen.


    wenn das kommen sollte, gibt es die Frage der Bestandskraft bzw. Vertrauensschutz.

    Ich hoffe, dass man das dann bei mir nicht mehr ändern kann, bin aber kein Jurist

    Hallo allerseits,

    Ich habe heute mit der gesetzlichen Rentenversicherung gesprochen. Ich habe jetzt meinen Rentenantrag mit 99,9 Teil Rente gestellt. Ich werde noch weiter arbeiten, Vollzeit.
    Jetzt sagte mir die Dame von der gesetzlichen Rentenversicherung, dass die Möglichkeit mit 99,99 % bald nicht mehr möglich ist. Es gibt wohl Bestrebungen, die Teilrente auf maximal 75 % zu reduzieren.

    Meine Frage ob mein Antrag dann nicht einen gewissen Vertrauensschutz beziehungsweise Bestandsschutz genießt, konnte sie nicht beantworten. Es könnte ohne weiteres sein, dass man diesen Schutz nicht genießt und dass die beantragte Teilrente auf 75 % reduziert wird. Ich war sehr verwundert. Was meint ihr dazu?
    Ich habe jetzt vorsorglich meinen Teil Rentenantrag auf den 1.6.2026 vor datiert.
    Ich bin mal gespannt, was die Regierung und die gesetzliche Rentenversicherung sich so einfallen lässt.

    Hallo,

    Ich schreibe mal was zu dem Telefonat, dass ich gestern mit der ZfA geführt habe.

    Kurz zu meiner Ausgangslage: stehe 3 Jahre vor der Rente und habe auf meinem WFK ca. 10.000€. Ich werde meine Wohnung jetzt auf meinen Sohn übertragen.

    Frage an die ZfA: Ich habe eigentlich 5 Jahre Zeit, nach Verkauf der selbst genutzten Immobilie etwas neu zu kaufen und das WFK damit einfliessen lassen.

    Ich plane Ende 2028 ( vor Ende der 5 Jahres Frist ) zu Rentenbeginn das WFK aufzulösen. Ich könnte 30% Steuererlass von meinem WFK bekommen, wenn ich den Betrag auf einmal versteuere. Laut Aussage der ZfA bekomme ich keinen 30% Rabatt und muss die gesamte Summe versteuern.
    Ich habe extra nachgefragt, ob ich durch den Verkauf eine schädliche Verwendung habe und damit alle Zulagen und Steuervergünstigungen zurückzahlen muss.

    Das hat die Dame am Telefon explizit verneint. Man bietet mir nur nicht mehr den 30% Rabatt an, da ich die Immobilie nicht mehr besitze.

    Ich finde das eine Krux:
    Ich habe mich zu Rentenbeginn entschieden, dass ich keine neue Immobilie erwerbe und nun zu diesem Zeitpunkt keinen Rabatt auf die Rückzahlung bekomme.


    Resümee:

    Zu Rentenbeginn versteuere ich den gesamten Betrag, muss aber da die 5 Jahresfrist noch nicht abgelaufen ist nicht alle Zulagen und Steuervergünstigungen zurückzahlen.

    Tricky🤪

    Ich zahle den Wohnriester Betrag auf einmal zurück und bekomme dazu von der ZfA einen Rabatt von 30%.

    Zitat von Union Investment:

    Code
    Sie haben die Möglichkeit das Wohnförderkonto in einer Summe zu versteuern. Der Staat gewährt dann einen Rabatt von 30 Prozent auf den Betrag Ihres Wohnförderkontos. Die Zentrale Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) informiert Sie dazu mit einem Schreiben nach dem Beginn Ihrer Auszahlphase. 

    Nach Beginn der Rentenphase werde ich somit mein Wohnriester ablösen und muss 70 % versteuern.

    Meine Zulagen und Steuervergünstigungen bleiben dadurch bestehen ( ist somit nicht förderschädlich)

    Ich warte noch den 1.1.27 ab. Vielleicht kann ich dann mein geringes Riesterkapital bis 85 bekommen ( neues AV Depot )und muss nicht die Sicherstellung eines geringen Betrages bis zu meinem Tod ertragen.

    Vielleicht mal zu meinem ähnlich gelagerten Fall, vielleicht hilft er.

    Ich habe einen Teil meines Riesterfondvermögens ( Beginn bei Union Investment 2005 ) 2018 in Wohnriester umgewandelt. Waren aber nur 9000€ mit 2 % Verdienst.

    Ich habe das Haus , mit dem ich für die Finanzierung diese 9000€, genutzthBe mittlerweile verkauft und innerhalb der 5 Jahresfrist eine neue selbstgenutzte Immobilie erworben. Das war alles kein Problem.

    Ich habe jetzt vor die Immobilie meinem Sohn zu schenken und weiterhin hier zu wohnen. Ist nicht ganz so einfach weil Nießbrauch und lebenslanges Wohnrecht im übertragungsrecht beim Notar nicht identisch sind. Könnte Probleme geben, wenn die 10 Jahresfrist abgelaufen ist und der Zugriff von Gevatter Staat auf die neue Wohnung vorbei sein sollte.

    Daherhabe ich versucht as Wohnriesterdarlehen abzulösen. Sieht Union Investment allerdings nicht vor.

    Ich habe den Vorteil, dass ich in drei Jahren sowieso in Rente gehe und somit bei Rentenbeginn den Wohnriester ablösen kann und zu dieser Zeit die fünfjahresfrist noch nicht abgelaufen ist.

    Passt aber nur weil ich in drei Jahren in Rente gehe, sonst wäre es schwierig gewesen

    So,

    Jetzt scheint man sich wohl geeinigt haben.

    Bin 62 und habe einen alten Union Investment Fond Riester Vertrag.

    Überlege jetzt, ob man wohl den Vertrag für die letzten 3 Arbeitsjahre noch auf ein neues AV Depot überführe.

    Zur Zeit sind 38 k auf dem Konto, davon 9500 Euro als Zulagen und Steuervorteile im Topf. Reiner Gewinn nach 21 Jahren knapp 800 € ( herzlichen Glückwunsch😠)

    Hatte auch schon mal überlegt, förderschädlich zu kündigen. Aber so knapp vor der Rente, tue mich da schwer.

    Ich brauche die prognostizierten 130 € nicht zwingend, möchte nur das optimale noch rausholen. Geärgert habe ich mich schon seit Jahren.

    Oder soll ich ich die 30 % Auszahlung nehmen und damit noch die Wohnriester ablöse.( noch so eine Fehlentscheidung)


    Du ( Darwin) hast du mit deinem Widerspruch bei Union Investment sicherlich die gute Lösung gefunden. Ich habe leider nicht widersprochen und die sichere Variante gewählt.

    Hab den Vertrag seit 1995 und gerade Anfang des Jahres, meine Abrechnung, im wahrsten Sinne des Wortes , bekommen.

    Bei einem Eigenanteil von 35 k habe ich den tollen Wertzuwachs von 730€. Es erschlägt mich gerade. Die Zulagen und Steuerermäßigungen belaufen sich auf 9400€.

    Hätte ich mich bloß früher mit der Materie auseinandergesetzt. Bitter, viel Lehr-oder soll ich sagen Leergeld.

    Kleiner Hinweis zu VBL und KVW zusatzrente:

    Man teilte mir gerade von der KVW mit, dass Ende 2025 wohl mit dem 2. Betriebsrentenstärkungsgesetz entschieden wurde, dass der Bezug von Teilrentenansprüchen ab dem 1.1.2027 den Bezug einer Betriebsrente auslöst.

    Die KVW ist gespannt, wie mit den rechtlichen Voraussetzungen umgegangen wird.

    Somit wäre der Umweg über die einmonatige Vollrente wohl erledigt.

    Damit könnte man sich etwas Schreibkram einsparen.


    Kurze Frage noch zu den Zusatzrenten:

    Die KV und PV ist ja vollständig durch den Rentner zu leisten ( kleiner Freibetrag wird eingeräumt).

    Da ich als 99,99 Rentner oberhalb der BBM bin, sollte man mir doch in dieser Zeit bis zur endgültigen Rente keine KV und PV abziehen, oder?

    So, habe mal bei meiner BKK ( Firmus) nachgefragt.
    Aussage: Grundsätzlich kann ich die Beiträge für 3 Jahre im Voraus zahlen.

    Hätte dann den Effekt, dass ich 2027 für drei Jahre , Vollrentnerzeit soll ab 2029 beginnen, die KV Beiträge leiste und diese dann steuerlich für das Jahr 2027 absetze.

    Für die Zeit von 2029-2032 muss ich dann keine KV Beiträge leisten.

    Hat dann den zusätzlich steuerlich guten Effekt, dass ich in diesen Jahren viele Haftpflichtversicherungen, Zusatzversicherungen ( Zahn ) absetzen kann, was aufgrund der sonst mit der KV Beiträge gefüllten Vorsorgebeitäge schon gefüllt wären.


    Bin mal gespannt, ob ich da einen Gedankenfehler habe. Wird sich auf jedén Fall besser lohnen, als meine GRV mit Geld auszurüsten. Ist zu teuer geworden

    Ok, danke. Da bin ich mal gespannt, was die personaler so drauf haben. Ich habe da leider nicht immer die besten Erfahrungen gemacht. Diese zu belehren macht mir aber nicht denen Spaß🫢

    Guter Tipp, aber vielleicht noch mal zu meiner ausgangsfrage zu den vorab gezahlten KV Beiträgen als Alternative zur Einzahlung in die GRV. Hab ja auch schon ein gewisses Alter und die übrig gebliebene Penunze sollte gut verarbeitet werden