Echtzeit muss doch auch sofort wertgestellt werden.
Das versteh ich eben auch nicht und deswegen diskutiere ich das auch
Beiträge von Taust
-
-
Das Problem ist, dass oben eine Zahl steht mit dem Kommentar "aktueller Kontostand" und nichts davon da steht, dass das nicht der wertgestellte Stand ist.
Genau… und die APP meldet in Grün erfolgreiche Umbuchung. „Der Betrag steht zur Verfügung“
-
"normal" geschoben oder echtzeitgeschoben?
Echtzeit und wurde mir auch zu sofort angezeigt. Geht immerhin um knapp 70€.
-
Hier ist es für ausnahmweise (für mich) voll easy: Einfach ein paar 10k vom Scalable Konto für ein paar Monate aufs vorhandene DKB rüberschieben...Im März weitersehen, da findet sich wieder was.
Aufpassen im März. Ich diskutiere gerade mit der DKB. Ich habe einen 6stelligen Betrag vom DKB TG per App aufs Girokonto geschoben (war dort auch sofort sichtbar, APP sagte auch alles da und steht ab sofort zur Verfügung) und von da aus direkt (4 min später) zu Scalable aufs TG geschoben. Jetzt wollen sie Verzugszinsen von mir, weil die interne Wertstellung auf dem Giro erst 2 Tage später stattgefunden haben soll und ich so 2 Tage 6 stellig im Minus gewesen sein soll. Sind jetzt keine Unsummen, aber genug dass es mich ärgert
-
Ich habe gerade geschaut: der 20.10. ist ja ein Dienstag; wenn man das Angebot der DKB nutzen möchte und von einem anderen TG-Konto auf das Girokonto der DKB überweist, dauert es ja erstmal 1-2 Werktage.
Also von meinem Scalable TG Konto kann ich in Echtzeit zu DKB Giro überweisen.
-
Es gibt da einen gewissen Herrn Frank Thelen, Tech-Investor und Unternehmer. Muss aber nicht jeder kennen.
Thelen hat wohl lieber einen Tech Fonds aufgelegt, TEQ disruptiv technologies..
Nur 1,9% kosten und eine Performance schlechter als Tagesgeld…. Ach lassen wir das. Erinnert mich an Dirk Müller
-
Das wird bei scalable seien.
Korrekt…hab aber auch noch andere
-
-
signifikant anders verhalten als beispielsweise Unternehmer,
Gendersensible Schreibweisen
Wenn du Frauen und Männer gleichermaßen ansprechen möchtest, gibt es verschiedene Möglichkeiten:
- Paarform (ausgeschrieben): Unternehmerinnen und Unternehmer
- Paarform (verkürzt): Unternehmer/-innen
- Mit Genderzeichen: Unternehmer*innen, Unternehmer:innen oder Unternehmer_innen
Geschlechtsneutrale Umformulierung: Unternehmensinhaber, Unternehmensleitung, die Unternehmensführung, Selbstständige
Sagt Gemini…😉Aber allgemein läuft hier schon was falsch. Wir mussten kürzlich einen Krankenwagen rufen für nen Freund, der sich beim Sport mit uns die Achillessehne gerissen hat und dann auch noch Kreislaufprobleme hatte. Da fragte die Sanitäterin (also optisch war sie weiblich) mich, „wie alt ES denn sei?“ ich wusste erst gar nicht was sie meint bis sie mir erklärte, dass sie alle immer erst neutral anspricht, weil man ja nicht weiß, wie ES denn angesprochen werden möchte
-
Spannende Kursentwicklungen in den letzten 24h: S&P 500 vs. DAX vs. Gold vs. Bitcoin:
Ich hab mich inzwischen wirklich von den Kursen gelöst. Ich habe meine Zielmenge an BTC und x BTC sind eben x BTC. Ich zähl die auch nicht zu meinem Vermögen in €. Die BTC sind für mich eine Versicherung gegen den Ausfall das FIAT Systems bzw des inflationären Wirtschaftssystems und keine Geld-Anlage.
Edit: man darf nicht „die...e x BTC“ schreiben, weil da ein verbotenes Wort entsteht. Puh…
-
Doch, das ändert aber an meiner Haltung nichts, wonach die Marktkapitalisierung die Marktmeinung am besten widerspiegelt. Das sind eben zwei verschiedene Dinge.
Nein, du schriebst, dass es ohne Insiderwissen nicht sinnvoll wäre abweichend von MCAP anzulegen. Und das ist halt einfach Quatsch. Die Renditen sind absolut zufällig ohne Insiderwissen. Du aber meinst immer noch, dass die Menge des investierten Geldes etwas über die zukünftigen Renditen aussagen würde. Tut es nicht. Wenn sich aber nach MCAP solche Konzentrationen ( Rechtsraum, Sektor) ergeben wie aktuell, reduziert sich halt die Diversifikation, denn die hängt eben nicht nur an der Anzahl der Titel, sondern auch an der Gewichtung dieser. DAS versuchen Dir Walz, Kommer, Fuchs usw klar zu machen. Und Du weißt ja, was the only free lunch ist.
Edit: dass MCAP die Marktmeinung ist bestreitet auch niemand, nur muss man halt akzeptieren, dass die Marktmeinung zum Wert eines Unternehmen nichts über die Zukunft aussagt, absolut nichts.
-
Nein! Mit dem Argument ist es für Menschen ohne Insiderwissen nicht sinnvoll, anders als nach Marktkapitalisierung anzulegen, auch dann nicht wenn er im Rückblick Glück gehabt haben mag.
Tststs…immer noch nicht die 10Mio Affen akzeptiert? 😉
-
Bei Value ist man aktuell aber auch extrem Tech-Lastig unterwegs.
Soll ja auch andere Optionen geben die value liefern. Den L&G global quality beimischen zb. Da gibts Value und equal weight in einem ETF. Reduziert die US und Techlastigkeit eines MCAP (All)World hervorragend.
-
Manche können nicht ertragen, dass ihre Vorstellung von "Perfektion" von anderen nicht geteilt wird.
Du verstehst das nur nicht. Für läppische 0,45% TER bekommt man eben Perfektion. Nur damit macht man ganz sicher aus 5 Mio 20 Mio in 20a.
Oder halt auch nicht, wenn der eine Korb der alle Eier hält, doch den Bach runter geht
-
unterm Stich sehe ich das so: aktuell ist "shopping time"
Ende März bekomme ich ne größere Summe...da wird wieder im größeren Stil BTC gekauft, auf der cold wallet ist noch bissi Platz
. Kann nur hoffen dass der Kurs bis dahin so bleibt oder gerne auch noch weiter runtergeht. Und der Aktienmarkt darf auch gerne "korrigieren" bis dahin.BTC ist für mich die Versicherung gegen einen FIAT crash. Aktien, Gold und Immos sind für den realen Vermögenserhalt da.
-
Sehe ich auch so. Und dann hoffentlich mit den Thesaurieren nörgelfrei..
Wäre schön.
Wer nörgelt bist vor allem Du… und zwar von Anfang an am Kommer ETF. Schon mal drüber nachgedacht?
-
muss man natürlich eigentlich zum selben Zeitpunkt beim gleichen Broker einkaufen.
ach was....als ich genau das angemerkt habe, weil das gerade am Anfang einen großen Unterschied macht in der Performance, gerade wenn man noch dazu ohne Einmalzahlung nur mit dem Sparplan bei 0€ anfängt, hab ich dafür so richtig auf die Mütze bekommen....
-
Liebe Leute,
mal ehrlich: dieses Theater in dem Thread macht doch keinen Spaß mehr.
Also dann zum Schluss nochmal das Abschlussbildchen während hier alles im Schnee untergeht.
Was ist denn jetzt die Erklärung warum der Kommer vorne ist? Als er hinten lag, war ja angeblich immer die höhere TER schuld.
Aber es schaut ja eh so aus, dass der thread jetzt stirbt, weil der Kommer jetzt besser läuft. Da läßt sich halt nicht mehr so schön bashen.
-
Bin gespannt wie es 2026 weiter geht.
Irgendwie will es zurzeit ja keinen so richtigen Ausbruch geben. Gold steigt, BTC egal. Aktien steigen (insbesondere Tech), BTC egal. Wann steigt er denn dann?
Das hast aber schön abgeschrieben vom Peter Schiff 😉
"Silber wird explodieren, aber Bitcoin bricht ein"Während der Bitcoin-Kurs stagniert, eilen Gold und Silber zu neuen Rekorden. Warum US-Ökonom Peter Schiff nun eine düstere Krypto-Prognose abgibt.www.btc-echo.de- Für Peter Schiff ist die Sache klar: “Wenn Bitcoin nicht steigt, wenn Tech-Aktien steigen, und es nicht steigt, wenn Gold und Silber steigen, wann wird es dann steigen? Die Antwort lautet: Es wird gar nicht steigen.” Der Bitcoin Trade sei vorbei und Hodler könnten sich glücklich schätzen, wenn sie nun “keinen langsamen Tod sterben” müssten.
- In der Vergangenheit hatte er den digitalen Herausforderer von Gold mehrfach mit der historischen Tulpenblase verglichen. Bloomberg-ETF-Experte Eric Balchunas hält davon nicht sehr viel. Bereits im November 2013 sagte Schiff ein baldiges Platzen der Bitcoin-Blase voraus – bei einem BTC-Kurs von gerade einmal 355 US-Dollar.
-
https://www.test.de/Laenderrating-…ichen-6243794-0
Vielleicht ist das der Grund.
Suresse ist doch eine spanische Bank (von Santander) und sollte doch der span. Einlagensicherung unterliegen, auch wenn es eine Niederlassung in Belgien gibt/ist.
