Wer zum Marktstart des Stoxx Global Select Dividend 100 (2009) sein vorhandenes Kapital (z.B. aus einer ausbezahlten Lebensversicherung, Erbe oder Immobilienverkauf) in diesen ETF gesteckt hat, durfte sich bis Ende 2018 (=10 Jahre) nahezu über die gleiche Performance gegenüber einem MSCI World 'erfreuen'.
Erst ab dann rannte die Performance von US-Big-Tech auf und davon.
Das stimmt schon. Nur ist das schlechte Risiko-/Renditeverhältnis von einem Dividenden-Fokus kein Problem aus unserer Zeit. Diese Tatsache kann man über sehr lange Zeiträume nachweisen.
Zitat von monstermania
Der ETF hat konstant um ca. 4% p.a. ausgeschüttet und hat seit Auflage ein Wachstum von 5,7% p.a. erzielt (Inflationsausgleich).
Wer seit Auflage des ETF nur die Ausschüttungen 'verlebt' hat, dürfte seinen Kindern dann irgendwann ein nettes Vermögen hinterlassen. Und das ganz ohne jeder Jahr zu berechnen, wie viele ETF-Anteile denn nun verkauft werden müssen. Also auch ziemlich 'demenzsicher'.
Mir ist das klar und wenn sich diese Person bewusst für einen Dividenden-Fokus entschieden hat und wusste, dass es bedeutet, dass man ein höheres Risiko eingeht und eine geringere Rendite zu erwarten hat, ist daran auch nichts auszusetzen. Ich habe allerdings den Eindruck, dass sich die Finanzindustrie und Influencer diese ,,menschliche Schwäche" zu nutze machen und ein Bedürfnis befriedigen, das nur auf den ersten Blick rational erscheint.
Ich nehme an, dass die wenigsten Dividenden-Anleger überhaupt wissen, dass sie höhere Risiken eingehen.
Man könnte ja auch einen marktkapitalisierenden ETF kaufen, einen automatischen Auszahlplan einrichten und dann nicht nur mehr konsumieren, sondern seinen Kindern auch noch mehr vererben. Bei geringerem Risiko. Oder man kauft gleich einen Misch-ETF und senkt das Risiko erheblich. Es gibt mittlerweile sehr gute Alternativen. Man muss nicht zwangsweise höhere Risiken eingehen, um weniger Rendite zu erhalten, nur weil man selbst nicht aktiv verkaufen will.
Übrigens: Wie katastrophal ein Dividenden-Fokus sein kann, sieht man am ETF Global X Super Dividend. Im Nachhinein sagt natürlich jeder, dass er oder sie so einen ETF nie gekauft hätte, aber das war zu Beginn leider nicht der Fall. Die haben ganz schön Geld eingesammelt (und vernichtet) und der Index von Solactive schien vernünftig zu sein.
Ich will aber dein Argument ,,demenzsicher" nicht klein reden. Das ist ein guter Punkt und ich hoffe, dass es außer der Option ,,Ausschütter" oder ,,Auszahlplan" noch bessere Möglichkeiten geben wird. Möglichkeiten, die die Auszahlungen automatisch an die Inflation anpassen und auch verschiedene Risiken berücksichtigen.
Nur sich selbst in die Tasche lügen halte ich nicht für sinnvoll. Wenn das Risiko gleich bleibt oder sinkt, okay. Selbst wenn es steuerlich nachteilig ist, kann ich es verstehen (z.B. beim Ausschütter vom FTSE All-World oder MSCI World). Aber nicht, wenn bei geringerer Rendite das Risiko steigt und man davon nichts weiß.
