D.h. je nach Verhältnis zwischen a) den eigenene Beiträgen und b) dem Umfabg der Förderung durch den Staat lohnt es sich, den Zinseszinseffekt abzuschöpfen und die Förderung stattdessen nominell wieder zurückzuzahlen? Im Endeffekt dann umso mehr für finanzstarke Teilnehmer. Die können dann davon eher profitieren?
Abschöpfen der Zinsen der Fördebeiträge lohnt sich immer, auch wenn man sie versteuern und die Subvention zurückzahlen muss.
finanzen.net zero bietet ein kostenloses Altersvorsorgedepot an:
Auch hochinteressant, bisher m.W. nirgends diskutiert:
"Frühe Entnahme: Förderung entfällt (Ausnahme: Kauf von selbstgenutztem Wohneigentum)."
Die Ausnahme würde eine gänzlich neue Entnahmestrategie ermöglichen.
Hier noch eine Schlagzeile aus der "Zeit":
Nun bekommen Besserverdiener auch noch ihre ETFs gesponsert
Hab ich auch gesehen: mir ist es alle Mal lieber, diese "Besserverdiener" (besser als wer eigentlich?) stecken die Fördergelder und ihr Eigenkapital in ETF, vermehren sie üppig und der Staat besteuert es dann in der Auszahlungsphase. Da werden mehr Wertschöpfung und somit Staatseinnahmen stattfinden, als es die meisten Politiker für kommende Generationen generieren könnten. Von wegen Nachhaltigkeit und so.
Und ihr werdet sehen: Die Subventionen für das AVDepot werden insgesamt lächerlich sein, im Vergleich zu dem, was sonst noch so alles in Berlin finanziert wird. Wenn sie schon nicht einsparen können, sollen sie wenigstens ansparen (lassen)😉
Denn eher legt sich bekanntermaßen ein Hund einen Salamivorrat an ...
Dass man grundsätzlich vorsorgen muss und die Frage, ob ein Student das muss.
Jetzt verwirrst du dich selbst. Deine Aussage war:
Ich verstehe echt nicht, warum unbedingt 15-jährige schon fürs Alter vorsorgen müssen.
Es gibt viele Gründe, warum Kinder bereits in die Altervorsoge eingebunden werden sollten. Allein schon, weil der Anlagehorizont sich so vergrößert und die Zinsezinseffekte sich wirkungsvoller ausspielen. Finanzbildung ist ein anderer Aspekt.
Denk doch nal drüber nach, ob Du einem Kind raten würdest, die Zähne zu putzen bzw. ob das wichtig ist.
Das sind doch zwei unterschiedliche Paar Stiefel.
Was sind zwei Paar Stiefel? LebenimSueden
Der hier [Walter Riester] ist auch nicht 100%ig zufrieden:
Der gute Walter Riester (SPD), Arbeitsminister a.D., war nicht mal mit der Riesterrente zufrieden, weil die andere ihm im Kabinett Schröder damals versaut hätten.
Hätte er sich halt mal vor zwanzig Jahren schon durchsetzen müssen mit einer Aktienrente ...
Ich verstehe echt nicht, warum unbedingt 15-jährige schon fürs Alter vorsorgen müssen
1. Dafür gibt es die Frühstartrente, nicht das AVDepot.
2. Das ist ja genau das Problem, dass die Deutschen en gros nicht verstehen, warum sie fürs Alter vorsorgen müssen. Und vor allem wie. Stichwort: Finanzbildung.
ok Selbstständige werden gefördert - Privatiers nicht
Redaktionelle Notiz: dieser Post wurde nachträglich editiert und verändert, ohne dass es kenntlich ist.
Dass diese moderationelle Unsitte hier weiter Bestand hat, versteht auch kein Sparschwein ...
Menhir: Das richtet sich nicht gegen dich, sondern gegen dieses Forum
afaik
Repost galore: https://www.finanztip.de/daily/altersvo…problem-bleibt/
damit aus dem afaik ein afair wird ...
1. Es gibt keinen Staatsfonds in Deutschland (exkl. KENFO). Das Standardprodukt im AVDepot ist kein Staatsfonds.
2. Die Diskussion um dt. Staatsanleihen oder einen "Rententopf" (was soll das eigentlich sein?) stiftet hier eher Verwirrung
"Ohne Erwerbstätigkeit oder indirekte Förderbarkeit (z.B. Ehegatte/Kinder) wohl nicht."
Ist diese Möglichkeit dementsprechend für Schüler verschlossen?
Imho ja.
Schlupfloch für Schüler: Heiraten, jobben, Kinder ...
(Reihenfolge/Kombination steuerrechtlich irrelevant 
)
Hallo zusammen,
kurze Frage:
muss man zwingend berufstätig sein um die Förderung zu bekommen oder kann man diese auch schon als Student erhalten wenn man die nötigen finanziellen Reserven hat?
Ohne Erwerbstätigkeit oder indirekte Förderbarkeit (z.B. Ehegatte/Kinder) wohl nicht.
Finanztip hat darüber geschrieben
Gespannt bin ich wie der Staatsfonds ausgestaltet wird.
Welcher Staatsfonds?
Frage für einen Freund: was hat diese Impfdiskussion mit dem Threadthema zu tun?
Cool, wollte Uni Profi Rente Abzocke fast schon kündigen, jetzt wirds vielleicht doch noch ein gutes Ende… bin auf das Produkt von scalabe Capital gespannt. Wir wird das dann mit der Übernahme? Der Uni Global wird dann vermutlich zum aktuellen Kurs verkauft und im neuen Depot damit ETFs gekauft oder wie muss ich mir das vorstellen ?
Das ist eine so gute Frage, dass du dafür einen eigenen Thread aufmachen solltest
Der aktuelle Entwurf?
"Die Begrenzung der Effektivkosten beim Standarddepot wird auf 1 Prozent festgelegt. Mit der ambitionierten
Festlegung wird das Zielbild eines kostengünstigen, attraktiven Angebots bekräftigt und der Verbraucherschutz
weiter gestärkt." (Entwurf, p. 105)
Wird der Wegfall der Mitversicherung auch Rentner treffen?
Nochmal: Söder hat das Thema abgeräumt. Das wird nicht kommen.
Heisst das im Umkehrschluss, dass die Versicherungsbranche einen Anspruch darauf erhebt, als dazwischengeschalteter Makler an dem Vorgang verdienen zu können?
Das heißt, dass sie Marktwirtschaft überhaupt nicht verstanden haben und diese auch nicht wollen, wenn es gegen ihre Interessen steht. Canaille!
Völlig am Ende mit den Nerven, diese Truppe.
Es ist bezeichnend und sehr aufschlussreich, was für "Einwände" und "Argumente" da von der Lobby kommen.
Dass die Marktwirtschaft in Deutschland sozial ist - offenbar nie gehört.
Und dass diese Altersvorsorge ein Instrument des Sozialstaats ist und kein Finanzmarktfeld - auch nie gehört.
Aber Bankenrettungen sind natürlich völlig in Ordnung ...
Was wäre eigentlich los, wenn die Rahmenbedingungen des neuen AVDepots wirklich "lobbyfeindlich" wäre und nicht lauter Schlupflöcher und Verwertungsmöglichkeiten eingebaut hätte? 
Holt Euch Popcorn 
Die AV-Lobby larmoyiert:
