Beiträge von Motas91

Zitat von Tomarcy

Gestern hat mich im Yogakurs Susi gefragt, was ich von ETF auf hochverzinsliche europäische Unternehmensanleihen halte.

Auf der Suche nach höheren Anleihenzinsen habe ich auch diesen ETF mit Schwellenländer-Staatsanleihen im Auge. Angesichts einiger Staaten müsste man sich natürlich ein "Geld stinkt nicht"-Mantra angewöhnen.

Quelle: justETF https://share.google/3AtT6r95FwUUU2lyI

Ist wie der ex-Banks aus dem Dialog oben eine Kommer-Empfehlung (zugunsten seines Geschäftspartners L&G, ich weiß).

Etwas teuer, aber ein Ausmaß von Diversifikation, das ich bisher nicht habe.

[Ähem, habe ich den Thread evtl. gerade in den riskanten Teil des Portfolios entführt? Ja, sorry.]

Zitat von Irving

Ich persönlich würde lieber den risikobehafteten Anteil minimal erhöhen und wer unbedingt in Unternehmensanleihen investieren will, dann die Banken raus nehmen: Mit dem zum Beispiel:

https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=IE000YMQ2SC9

Hier was zu dem Thema:

https://gerd-kommer.de/blog/klumpenrisiko-anleihen-etf/

Ja, stimmt, das ist ein gewichtiges Argument gegen den Ultrashort-ETF, und der noch recht neue ex-Banks von L&G sieht nach einer attraktiven Lösung aus. War mir beim letzten Check noch etwas zu klein, ist aber tatsächlich in der Watchlist.

Zitat von Tomarcy

Ist es nicht so, dass dieser ETF bei Zinssteigerungen im Wert gefährdet ist, weil er alle Laufzeiten abgedeckt?

https://www.justetf.com/de/etf-profile…2653#uebersicht

Ja, mit den langen Laufzeiten tue ich mich auch schwer, insbesondere nach dem Eindruck der Zinswende 2022. Ich bin deshalb bei kurz laufenden Unternehmensanleihen in Euro gelandet, konkret dem iShares Ultrashort Bond.

Quelle: justETF https://share.google/7we4X7IC0632WjXZa

Zitat von Referat Janders

... soll durch einen zusätzlich Freubetrag begünstigt werden.

[Tippfehler gesehen, kurz überlegt, dringelassen.]

Ich warte noch ab und nutze weiter Paypal. Wie haltet ihr das?

Amundi hat einen ganzen Schwung von bestehenden ETFs umbenannt und mit dem Marketing-Zusatz "Core" versehen, den auch iShares und UBS benutzen. Kann man daraus wohl schließen, dass diese ETFs nun sicher sind vor weiteren Aufräumarbeiten? Dann hätten einige der alten Comstage- und Lyxor-ETFs offenbar noch Zukunft.

Ich finde schon, dass bei Finanztip eine Entwicklung zu beobachten ist. So kommt zum Beispiel im Newsletter unter "Unsere Empfehlungen" derzeit kein MSCI World vor; alle genannten ETFs sind breiter gestreut.

70:30 geht meines Wissens auf ältere Untersuchungen zurück, wonach 72% MSCI World und 28% MSCI EM in früheren Jahrzehnten die beste Sharpe Ratio ergaben, also die günstigste Chance/Risiko-Erwartung. Wie so viele Börsen-"Regeln" ist also auch 70:30 eine vereinfachende Heuristik.

Zitat von kardamom

Hallo,

Ich habe ein Kinderdepot bei Trade Republic eröffnet. Nun möchte ich mit 15€/Monat als Sparplan starten, natürlich auf einen ETF.

Jetzt wollte ich einfach die MSCI World Empfehlung von FT wählen (IE00B4L5Y938), hab aber auch die Möglichkeit die "Kindergeld" Aktion von Trade Republic wahrzunehmen, d.h. den Vanguard FTSE All World (IE00BK5BQT80), wo mir dann die TER von 0,22% p.a. gutgeschrieben werden.

Die Frage: Was wäre die bessere Entscheidung. MSCI World von FT oder Vanguard mit Kindergeld Aktion?

Danke für euer Feedback!

Beide gut. Und wenn du den einen guten billiger bekommst, dann los. Vielleichst schaffst du auch mehr als 15 Euro? Das würde mehr ändetn als die Entscheidung für einen der ETFs.

Kurzer Seitenblick auf eine Profilösung. Andreas Beck ist mit seinem Global Portfolio One jetzt ungefähr bei dieser Aktien-Verteilung, wie er bei Mario Lochner sagte (und wenn ich das richtig überschlagen habe)

• USA/Kanada 56 %

• Europa 17 %

• Asien-Pazifik 9 %

• Emerging Markets 9 %

• Small Caps 10 % (Nordamerika-Anteil 64 %, Europa 16, Asien-Pazifik 20)

Zitat von IceTea

Moin liebe Community,

ich würde gerne meinen einen Welt-ETF (thesaurierend) um einen ETF ergänzen, der eine kleine Summe ausschüttet.

Warum: Damit ich sehe wie das mit den Ausschüttungen etc. funktioniert und ich für den Kopf ein wenig (auch wenns nur sehr wenig ist - Geld auf das Verrechnungskonto erhalte)

Ich habe mir dazu folgenden ETF nun rausgesucht.

Könnt ihr weitere empfehlen? Gerne auch nicht nur in Bezug auf Europa sondern wie ergänzt ihr ggf. euer Portfolio durch ausschüttende ETFs?

Danke im voraus & viele Grüße

Alles anzeigen

Ja, wenn ich gerade einen Dividenden-ETF haben wollte, würde ich auch einen marktbreiten Europa-ETF nehmen. Da klimpert vor allem aus der Schweiz und England einiges rein. Der hier würde auch passen: Vanguard FTSE Developed Europe Distributing, ISIN IE00B945VV12

Ja, verkaufen. Du hast die Kosten völlig richtig ins Verhältnis zu den Steuern gesetzt.

Ich habe den EM IMI. Natürlich spielt die Musik in Asien, aber ich will halt auch dabei sein, wenn Lateinamerika irgendwann aus dem Tal kommen sollte.

Zitat von britty

Asia Pacific wäre eine Alternative. Japan und Australien im Wesentlichen. z. B. Vanguard (ESG) IE000GOJO2A3.

Hmm. Australien ohne die BHP-Minen ist irgendwie unvollständig.

Zitat von Padi

Hallo,

Ich bin wie folgt investiert:

Übersicht:
DE 20,625 %
EU. 8,75 %
Welt. 39,19 %
USA. 27,5 %
EM. 3,75 %

Was haltet Ihr von einem Branchen ETF, der z.B. nur Unternehmen enthält, die für die Instandsetzung der Infrastruktur wichtig sind ? Gibt es so einen?

Oder einen Indien ETF? Dieses Land soll ja im Kommen sein.

Alles anzeigen

Indien ist mit einem 22er-KGV immer noch ganz schön teuer. Aber wenn du deine Emerging Markets etwas aufpolsterst, hättest du Indien ja gut dabei.

Zitat von Liam97

Wie kommt es eigentlich das niemand anders außer Invesco und Vanguard den FTSE All World anbieten, wenn er sehr beliebt ist?

Ich meine, zunächst hatte Vanguard das alleinige Recht, den FTSE All-World nachzubilden. Nach der Freigabe müsste ein weiterer Wettbewerber nun erst mal mit dem Invesco-Preis mithalten können. Und da der Invesco gar nicht so schnell wächst, wie man hätte denken können, ist es womöglich wenig attraktiv, da der dritte Anbieter zu sein.

Zitat von Iron Bank

Haltet ihr eine Erhöhung des Japan-Anteils für sinnvoll?

Welche Japan-ETFs könnt ihr empfehlen? Ich habe mir z.B. diesen überlegt:

iShares Core MSCI Japan IMI UCITS ETF (Acc) | IE00B4L5YX21 | A0RPWL

Ich habe Japan auch übergewichtet und mich dazu für den Amundi Prime Japan entschieden: LU1931974775. Die Mini-TER von 0,05 % lockte.

Meine zweite Wahl wäre aber der Japan IMI gewesen, den du im Auge hast.

Zitat von Alex777

Im NASDAQ 100 sind meines Wissens auch keine Banken oder Versicherungen drin.

Ja, ein klumpenfrei gerührter Nasdaq Equal Weight könnte doch passen. Z.B. der hier: IE000L2SA8K5.

Hmm. Für die Ausschüttungen könntest du dir einen Merker in den Kalender machen. Aber dein ETF ist der teuerste auf dem Markt. Den würde ich verkaufen. Und dann könntest du zum Beispiel einfach den nehmen, den du auch für deine Kinder ausgesucht hast.

Zitat von ArminL.

Wow, das ist mal ein Überholvorgang! Wie damals Dieter Baumann bei den Olympischen Spielen 😉 (wer sich erinnert / erinnern kann)

"Jetzt muss er innen durch. Die Lücke wäre da. Die Lücke ist da!"

Es kann doch kein Zufall sein, dass Rubenbauer auch Gerd heißt!