Es sei denn, jemand klatscht seinen fett besparten Riester rein..... oder? Dann sind es doch ein paar Euros mehr.
Ja aber die paar Euros sollten da nicht entscheidend sein. Es geht ja auch darum wie viel Vermögen man verwaltet. Grundsätzlich gilt da, je mehr je besser, auch wenn man den Betrag nicht "frei verwenden" kann.
Interessant wäre zu wissen, ob der Verein seinen Anteil an dem Deal durch Einladung und Abhalten der Versammlung bereits erfüllt hat oder ob die Anzahl der Folgeberatungen oder Abschlüsse weiteren Einfluss auf den Umfang des Sponsorings haben.
Ich kenne solche Veranstaltungen auch aus dem Verein. Hatten wir von swisslife glaube ich mal. Alle die Bock kommen an nem Abend zusammen, es gibt gratis Pizza und Getränke. Der 'Berater' hält seinen Vortrag und keiner wird zu was gezwungen. Dafür bekommt dann die Mannschaft oder Abteilung ne Summe X die dann meistens in nen neuen Trikotsatz oder sonstiges Equipment wie Bälle o.ä. fließt.
Natürlich ist das Kundenaquise und gerade LeO's können da leicht drauf reinfallen. Wäre auf jeden Fall eine gute Idee darauf hinzuweisen, dass die Angebote die unterbreitet werden _unabhängig_ prüfen zu lassen. Wie sehr so etwas funktioniert wenn man nur noch passives Mitglied ist, bleibt allerdings fraglich. Eventuell kennst du noch wen von früher der aktiv Einfluss hat und mit dem du mal darüber Reden kannst.
Männer haben halt einfach Raum genug.
Wer meint einen geschützten Raum für Männer zu bekommen, kann ja mal eine Anfrage an Finanztip stellen. Wenn es da größeren Bedarf geben sollte, werden die sich dem Thema schon annehmen.
Sehr schwieriges Thema. Aber welcher Anbieter in meiner Rente (und bis zum Ende davon) noch da sein wird, kann ich nicht wissen und noch weniger beeinflussen.
Klar müssen Neos erstmal ihre langfristige Überlebensfähigkeit beweisen und da kommen sicher noch Krisen auf einen zu.
Das aber auch die großen Anbieter kippen oder übernommen werden können ist auch möglich.
Ich würde weniger auf die Langlebigkeit da achten, denn die kann man nicht wirklich abschätzen, sondern eher auf den Support. Wenn man aufgrund des Supports von TR, sein avd bei einem anderen Anbieter haben möchte verstehe ich das. Nur darauf zu wetten das die Pleite gehen und man nicht mehr adäquat wechseln kann, wäre mir etwas drüber.
Wenn es gesundheitlich nicht mehr geht, würde ich definitiv so schnell aufhören wie möglich. Vor allem wenn das Geld eh reichen wird ist Gesundheit durch nichts zu ersetzen.
Dazu break even in 26 Jahren. Bis dahin kann sehr viel passieren.
Ups, stach ich da unabsichtlich in ein Wespennest? Ich vermute stark, dass das von Sovereign nicht "passiv-aggressiv", sondern ohne Hintergedanken freundlich gemeint war - wollte den Punkt als er mir auffiel nur kurz ansprechen.
Schöne Vorstellung 😅
Ach, deswegen sagen manche Politiker nach Wahlschlappen gerne, der Wähler hätte sie/ihr Programm nicht verstanden.
Es passt so halt irgendwie schlecht zu der Grundannahme von "Demokratie", jedenfalls der, die früher mal galt.
Exakt das das 21 auch wenn er wieder Unfug redet und Gegenwind bekommt🤷♂️
Das klang nur, als müsse man bei SC wegen Auszahlung und Besteuerung mehr aufpassen als bei anderen AVD-Anbietern.
Alles klar. Das war nicht gemeint 👍
Warum muss man da aufpassen? Die Optionen sind doch geregelt.
Wenn du sicher bist das dein Steuersatz im Ruhestand weit höher ist als die kapitalertragssteuer kann der Gewinn durch das avd schon weniger stark aussehen
Das scalable Angebot finde ich jetzt nicht so schlecht. Keine Depot Gebühr, kostenloser Sparplan und keine TER (frage für wie lange).
Habe da in der Ausgestaltung des Gesetzes mehr Spielraum für teurere 'Angebote' gesehen. In der SC-Form ist es ja nochmal um die TER minimal günstiger als ein normales Depot. Lediglich bei der Auszahlung und Besteuerung muss man da aufpassen, ansonsten ist es ja ein Selbstläufer.
Warum ist es bei Trade Republic eigentlich so still zum Thema Altersvorsorge-Depot ?
Das wundert mich auch etwas. Waren ja sonst auch immer ziemlich fix und vollmundig unterwegs.
Ich denke nicht das man auswandern muss. Es wird sich ja ein Widerstand im Untergrund bilden, der auf Kapital angewiesen ist. Da werden dann auch Fachleute zu finden sein die so etwas in Sicherheit bringen können.
Es ist schon verwunderlich wie man die Politik der CxU für links hält. Eigentlich rückt man doch immer weiter an die afd in der Hoffung das man damit die Stimmen zurückholt. Noch vor nicht all zu langer Zeit stellte der Kanzler die Brandmauer als absolut dar. Parteimitglieder die mit der afd zusammenarbeiten wolle wurde der Parteiasschluss in Aussicht gestellt. Davon hört man mittlerweile recht wenig und die Bewegung geht eher in Richtung "das andere links"
Alles anzeigenUnd du scheinst gar nicht drin zu sein:
„Die Grünen wollen diese Ein-Jahres-Frist abschaffen. Gewinne aus dem Verkauf von Kryptowerten sollen künftig unabhängig davon, wie lange sie gehalten wurden, mit dem persönlichen Einkommensteuersatz versteuert werden. Die Fraktion verweist darauf, dass beispielsweise Gewinne aus Aktien grundsätzlich versteuert werden müssen und sieht in der bisherigen Behandlung von Kryptowerten eine steuerliche Ungleichbehandlung."
https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/21/a…jahr-abschaffen
Ist natürlich auch eine Taktik, genau die Partei zu wählen, die sich gegen die eigenen Interessen einsetzt, dann kann man am Ende nur gewinnen: Entweder die Partei, die man selber gewählt hat, oder eben eine andere Partei, die sich dann zumindest für die eigenen Interessen einsetzt...
Natürlich ist meine Argumentation Interessengetrieben, was denn sonst? Moralische Überheblichkeit führt am Ende zu gar nichts, nur zum Verlust von Wohlstand.
Das wird sich wohl nie vermeiden lassen. Mir scheint es aber, dass du aus der politisch linken Ecke kommst, dementsprechend ist es noch mal widersprüchlicher, dass gerade du dann auf Bitcoin setzt, denn Bitcoin ist genau das trojanische Pferd, das versucht, diese Ideologie zu entlarven.
Es gibt keine politische Fratze der Bitcoinbubble. Bitcoin steht lediglich für Freiheit und privates Eigentum, genau die Punkte, die linke Ideologie versucht zu bekämpfen, daher kommst du vermutlich in diesen Interessenkonflikt.
Es ist unbestreitbar, dass wir in 20 Jahren wieder verstärkt auf Kernkraft setzen werden, da es keine Alternative gibt, wenn man fossile Energieträger meiden will. Die Clowns in dem Thread haben das jedoch noch immer nicht begriffen. Ihr Traum, Deutschland 365 Tage lang mit Solar- und Windenergie zu versorgen, wird früher oder später ohnehin zerplatzen, weshalb jede weitere Debatte überflüssig erscheint. Dennoch ist diese Diskussion hier wohl fehl am Platz; nur so viel: Bitcoin eignet sich besonders im Sommer, um die Überproduktion von Solarenergie per Knopfdruck durch Mining aufzunehmen – ein Bereich, den ich persönlich als sehr attraktiven Industriezweig für die Zukunft Deutschlands betrachte. Dafür müsste man jedoch an der Haltefrist festhalten, da der Standort Deutschland sonst erneut wenig attraktiv wäre, verglichen mit anderen Ländern. Aber wir sind gerade wieder dabei, uns diesen Vorteil selbst zu nehmen.
Die Reaktion kennt man ja von dir
Ohje ist das eine erbärmliche Zusammenstellung von Nonsens. Liest du das eigentlich selbst nochmal durch und glaubst das wirklich?
Nehmen wir einfach mal dein Beispiel. Die Frage war ja ganz konkret darauf bezogen, wenn ich jetzt zb die 60k durch Einmalzahlungen schon nach 1-2 Jahren voll bekomme. Ergibt der Wechsel des ETFs dann Sinn oder sollte man trotzdem stur die 10 Jahre weiter besparen?
Meiner Meinug nach (die muss aber auch nicht richtig sein, deshalb die Frage) macht ein Wechsel dann trotzdem schon Sinn, da ich später einfach mehrere Tranchen habe die ich rückwärts verkaufen kann.
Ich würde darauf schauen wie hoch bisher angespart wurde. Hast du schon 100k in der ersten tranche, wechseln. Hast du da 20k drin würde ich darauf einzahlen und den sparplan auf einen neuen umstellen. Ist aber ein persönliches Gefühl.
Also weitere 2% durch die "aktienrente" sind ja dann schonmal weg vom brutto. Ist ja auch ein Rattenschwanz den das nach sich zieht. Die 2% stehen ja nicht für Konsum zur Verfügung, womit der binnenkonsum geschwächt wird und das bis nicht steigt. Dieses Jahr war das gesamte Wirtschaftswachstum schon kreditfinanziert. Ohne Sondervermögen gäbe es keines.
Derzeit fehlt es schlichtweg an einer sinnvollen Perspektive. Es wird viel zu sehr in immer selben Schemata gedacht und gehandelt.
Wer genau bezahlt euere ,,über 100 Mitarbeiter" und die Miete eueres Büros? Das dürften über 5 Mio. Euro im Jahr Fixkosten sein. Woher kommt das Geld, wenn es weder von den Usern, noch von den Anbietern kommt?
Was die Aussage bedeutet solltest du ziemlich genau wissen... deine Frage ist irgendwie daneben...
3x10 soll ja eigentlich nur das unterdepot sparen. Dann kann man verkaufen aus dem ältesten etf ohne "komplizierten" Zwischenschritt. Für einen selbst der sich damit beschäftigt mag das kein problem sein. Da es um die rente geht, könnte so etwas aber einem weniger damit betrauten Partner schwer fallen. Eventuell muss der das übernehmen, sollte man dazu nicht mehr fähig sein. Wenn man jetzt kein Unterdepot hat weil der Broker es nicht anbietet, kann das für den Laien schon zu viel sein da was zu übertragen. Also 3x10 und ne Reihenfolge für den Verkauf festlegen, das sollte einfacher sein.
Ich persönlich würde nur vei sehr hohen Einmalzahlungen wie Erbe oder Abfindung, das Geld in einen separaten ETF schieben. Je nach sparrate hat man über 10 Jahre schon sehr viel geld zusammen. Bei 500€ ist man ja bei 60k als beispiel. Wenn ich jetzt irgendwoher 10-15k bekomme die ich zusätzlich investieren möchte, würde ich die einfach dazu packen. Bei einem Erbe von 50k+ (die investiert werden soll) würde ich, in diesem Beispiel, einen Extraetf besparen mit der Einmalzahlung. Gedanklich wäre das dann 3x10 +1 für mich, da ich 3x10 einfach normal weiter führe.
Bei uns steht eine Linde vor der Tür. Und das schon seit mehreren Jahrzehnten.
Linde ist ganz schön volatil unterwegs. Hoffe euer Geäst biegt sich nicht so sehr😂
Ich warte bis zum nächsten ATH m7t dem investieren😅😉
Ich glaub ich zieh dann nächstes Jahr in einen Bitcoin ein. Ist auch weit günstiger als in der Region nen Garagenstellplatz😅
