Beiträge von Maddin68

Hallo,

vielen Dank für die Ausführingen und Nachfragen.

1) Gewünschte Sparrate100 € sollten es schon mindestens sein.

2) Vererbungssituation und Vorsorge können wir bisher noch nicht beurteilen, meine Frau und ich haben beide noch 5-8 Jahre zur Rente.

3) Finanzwissen/-management der Mutter Geht gegen null (mit Sulilatu könnte ich dienen) Hatte bevor ich mich etwas mehr mit der Materie beschäftigt, an Robotadvisor gedacht. Was ich jedoch gelesen habe, ist das kein wirklich guter Weg, Gebühren zu hoch und bei rebalancieren braucht es deinen ganzen Steuerfreibetrag auf. Bin zumindest in der Entscheidungsphase, ob ich alles in ein Direkt Depot bei der Ing übergeben soll (denke, da muss ich mal einen Extra Thread aufmachen, was ihr da so von haltet).

4) Welcher ETF? bin da noch offen, dachte bisher an den Amundi LU1829220216. Nehme aber gerne noch Tipps an.

Vielen Dank vorab

Zitat von sam51

Dann machen wir doch mal eine grobe Abschätzung. Der durchschnittliche GKV-Beitrag incl. AG-Anteil beträgt ca. 800 EUR monatlich. Der Höchstsatz liegt bei ca. 1200 EUR monatlich, also 400 EUR mehr. Es gibt rund 4 Mio. privat Versicherte, die nicht beihilfeberechtigt sind. Beihilfeberechtige berücksichtigen wir hier nicht, da man hier von einem durchschnittlichen Einkommensprofil ausgehen kann. Wenn wir jetzt also die Differenz zwischen Höchst- und Durchschnittssatz von 400 EUR mit den 4 Mio. multiplizieren, so erhalten wir einen Betrag von 1,6 Mrd. EUR, der zusätzlich in die GKV-Kasse käme. Wenn wir noch berücksichtigen, dass PKV-Versicherte seltener krank werden und den Betrag einfach verdoppeln, landen wir bei ca. 3 Mrd. EUR.

Eine Zwangsmitgliedschaft in der GKV für alle PKV-Versicherten würde also zu einer grob geschätzten Netto-Erhöhung der Einnahmen von 3 Mrd. EUR führen. Nun gibt die GKV täglich ca. 1 Mrd. EUR aus, jährlich also gut 300 Mrd. EUR. Mithin würden sich die Netto-Einnahmen um ca. 1% erhöhen, also im vernachlässigbaren Bereich. Zum Vergleich: das Minus, das durch die nicht vollständige Übernahme der GKV-Kosten für Bürgergeldempfänger aus Steuermitteln in der GKV jährlich entsteht, beträgt 10-12 Mrd. EUR.

Ich bin kein Freund dieser gefühlt wahren Argumentation, weil man darauf hofft, dass niemand die Dinge schnell mal quantitativ abschätzt. Denn dann fällt die gefühlte Wahrheit meist zusammen.

400 *12. Bei Beihilfe und Bürgergeldempfänger müsst dann natürlich extra aus Steuern finanziert werden. So wie jetzt, funktioniert es zumindest nicht mehr lange. Ähnlich Rente, wo sich auch viele aus der Solidargemeinschaft rausstehlen könnenund es auch machen.

Zitat von fabioso

Das las sich oben eher, als sei das eine Investition per ING-Smart-Invest gewesen. Es könnte sein, dass da noch ein paar Grundlagen geklärt werden müssen.

Ja, du hast natürlich recht. Es ist jeweils smart Invest.

Also bei ing, quirion und raisin.

Danke dir!

Zitat von Pfennigbaron

Bei dir endet das Gesundheitssystem bei der Frage der Krankenversicherung. Nimmt man aber die Arztpraxen mit dazu, sind die aus wirtschaftlicher Sicht heilfroh, dass es auch die Privatversicherten gibt. Das deren Anteil an den Umsätzen der Praxen doppelt so hoch ist, wie eigentlich der Anteil Privatversicherter an der Bevölkerung, ist seit einigen Jahren in zig Artikeln und Statistiken zu lesen. Wenn diese Einnahmen bei den Arztpraxen wegfallen, wie würde das wohl kompensiert?

relativ einfach, bisher bekommen die Arztpraxen ihr Geld abseits der PKV von Verbänden (zb HÄVG,Medi) oder den KVn. Hier gibt es extra Budgetäre Leisungen und die, die ins Budget fallen. Was die einzelne Leistung bringt, ist erst dann fest, wenn die KV weiss, wie oft die Leistung erbracht worden ist und wieviel Geld zur Verfügung steht.

Nun wird es ganz einfach, kommt mehr Geld in den Topf, erhöht sich der Wert pro Leistung.

Im Grunde also, fliessen die Beiträge der PKVler in die GKV steht den Leistungserbringer eher mehr als weniger Geld zur Verfügung. Einzig, evtl. muss ein Arzt mehr Patienten versorgen. Würde imho auch die Engpässe bei Terminen mindern. Gibt dann halt keine 30 € mehr für 10 min Smalltalk

Zitat von sam51

Wenn alle einzahlen, haben auch alle Leistungsansprüche. Die finanzielle Situation der GKV würde sich nicht ändern.

Wieso Konkurrenz? Es gibt dann eine Einheitskasse mit staatlich festlegten Leistungen und Preisen.

Die pkvler würden, wie meine Frau und ich auch, Höchstsatz in die GKV einzahlen. Könnt mehr Geld und lt. Statistik, werden Besserverdiener seltener krank.

Die Leistungen und Preise sind erst am Ende der Kette

Zum einen, nimmst du die Motivation, innovativ zu sein.

Auch beim sparen wird es eher nicht so ernst genommen zur Not erhöhst du die Beiträge , kann ja dich keiner gehen

Kannst ja mal beim Bundesrechnungshof nachfragen, wie toll alles klappt, wenn jedem alles egal sein kann bzw scheinbar leider ist

Dann schreib doch nicht von über einer Milliarde.

Das Geld, welches du durch Vorstände einsparst , kannste keine zehn Radiologen zahlen.

Bin ja bei dir, dass manch Kasse weg kann, nur wird es nicht viel bei den Kosten einsparen

Halt nur einfach, ein Feindbild zu erschaffen.

Zitat von Pfennigbaron

Wenn 1.125 Mrd "nicht viel" ist, dürfte ja gar kein Problem bestehen.

Genau, sparst sofort die gesamte Kohle. Statt den Rechenzentren rechnet jeder versicherte Zuhause mit seinem Taschenrechner, fährt vorher kurz zur KV,Krankenhäusern ,Pflegeheimen , rehaeinrichtungen und sonstigen Vertragspartnern und schreibt die efn Daten ab, das Ganze bei Oma im Hühnerstall 👍

Zitat von Tomarcy

93 gesetzliche Krankenkassen….. was ist da alleine an Gehältern für die „Großkopferten“ rausgeworfen wird.

Wenn in Unions-Kreisen eine deutliche Lockerung des Kündigungsschutzes gefordert wird, dann betrifft es nämlich genau diese Leute.

Einige schnelle, „knackige“ Fusionen und schon stehen dem Arbeitsmarkt hoch qualifizierte Menschen zur Verfügung, die bisher mit Boni über 250.000 € verdient haben.
Die finden sicherlich schnell Aufnahme in verschiedensten Organisationen und Firmen. Denn dieser Sachverstand wird bekanntlich geschätzt.

Reine Polemik, pro versicherten werden ca 15 Euro ca 3,5 % für Verwaltungskosten ausgegeben. Da gibt es nicht viel zu sparen.

Das Gros der Kassen sind bloß die natürlich Wert darauf legen, die eigene Belegschaft gesund also günstig zu halten.

Das interessiert die ein oder andere grosse Kasse nicht.

Zitat von sam51

Und was genau würde sich ändern, wenn alle Zwangsmitglied in einer Einheitskasse sind? Würden dann die Beiträge sinken? Würde man schneller einen Arzttermin bekommen? Ich habe da meine Zweifel. Die es sich leisten können, würden eine entsprechende Zusatzversicherung abschließen oder, wenn das verboten würde, die Rechnungen selbst zahlen, um bevorzugt behandelt zu werden.

Wer wissen will, wie das aussieht, mag einen Blick in die südeuropäischen Ländern werfen. Wer da genug Geld hat, geht in eine Privatklinik oder -praxis. Das zu dem Thema: "Andere Länder können das besser als wir." Oder einfach mal in die Schweiz schauen, was man dort an KV-Beiträgen zahlt. Und über die Zustände im Gesundheitswesen im Vereinigten Königreich schweigt man besser.

Der Unterschied wäre dann mindestens, dass alle einzahlen . Eine Kasse wäre natürlich Quatsch, ohne Konkurrenz wird es auch in der GKV nicht funktionieren und auf Dauer sehr teuer werden

Zitat von uha

Im Staatshaushalt wird man das nur irgendwie gegenfinanzieren müssen.

Dann muss man halt die Steuern erhöhen, dass alle Zahlen . Steuern erhöhen und Sozialbeiträge senken. Quasi ne Bürgerversicherung durch die hintertür

Zitat von Horst Talski

Bevor ihr an euren Enkel denkt: bei euch alles geklärt? Vollmachten, Testament, Patientenverfügung?

Dann würde ich erstmal von Dachfonds abraten. Das sind meistens teure und unnötige Produkte.
Vielleicht kannst du ja die ISIN oder WKN der Produkte mal hier posten dann kann man mal sehen worin ihr bisher investiert habt.

Das vielleicht mal als Lektüre für euch und die Mutter:

https://www.finanztip.de/geldanlage/sparen-fuer-kinder/

Viel Erfolg mit euren Finanzentscheidungen.S

Danke dir!

Weiss gar nicht ob es Dachfonds sind, wahrscheinlich nicht. Sorry für meine Ahnungslosigkeit.

Bei quirion habe ich die

Bei ing und raisin ähnliches.

Zitat von Newb

Wenn es gute Parties waren, ist doch auch super.

Geht auch beides. Habe Auto und fuhrerschein bekommen

Für Partys habe ich neben dem Studium gejobbt.

Tat mir ganz gut , wenn es auch in Kombi sicherlich ein Semester gekostet hat

Zitat von Alaska79x

Wie ich es machen würde:

Bespare was du möchtest in deinem Namen in ein separates Depot. Wenn der Enkel volljährig wird würde ich mich mit ihm zusammensetzen und mal besprechen was du 18 Jahre lang gemacht hast. .... Da eröffnen sich ja wieder neue Möglichkeiten! Schlichtweg alles übertragen? Forführung mit positiven Bedingungen? (Erfolgreiche Ausbildung/Studium...) Das kann man dann ausgestalten wie man möchte.

Warum erst kurz vor der Volljährigkeit ihm mitteilen dass angespart wurde? Der Enkel weiß bis zum Tag der Tage nichts von seinem Glück und beeinflusst ihn nicht negativ (weil er womöglich schon Jahre weiß, dass Opa ja zig Tausende inzwischen für einen angespart hat). Ob es für die Finanzierung des ersten Autos oder des Führerscheins reicht oder eine Anschubfinanzierung der privaten Altersvorsorge ist, wird sich dann zeigen. Aber auch wenn "nur" der Führerschein dabei finanziert wird, ist das schon eine große finanzielle Hilfe. ...

Bei mir war das damals ähnlich.

Ich war 16 und dachte schon so langsam dass ich in 2 Jahren ein Führerschein + Auto wolle. Also habe ich dafür gejobbt, gespart und damit auch den Umgang mit Geld gelernt. Als ich dann das den Führerschein gemacht hatte überraschten mich meine Eltern damit, dass sie über viele Jahre dafür Geld zurückgelegt hatten. Das war wirklich super. Das Geld der Eltern + das was ich angespart hatte ermöglichte mir ein etwas besseres Auto kaufen zu können.

Hätte ich selber für dieses Ziel gejobbt mit dem Wissen, dass ja auf jeden Fall von den Eltern die Finanzspritze kommen wird? .... Mir hat es gut getan, für dieses große Ziel gespart zu haben.

Alles anzeigen

Habe da etwas schlechte Erfahrungen gesammelt. Meine Eltern haben meinen Sohn das angesparte überwiesen, sollte für Auto und Führerschein reichen. Wurde während des Studiums dann eher verfeiert.

Zitat von fabioso

Das las sich oben eher, als sei das eine Investition per ING-Smart-Invest gewesen. Es könnte sein, dass da noch ein paar Grundlagen geklärt werden müssen.

Danke dir. Bei der ing ist es ein Dachfonds, der früher über scalable lief.

Ohne jetzt zu wissen, ob ich deine Frage beantwortet habe🙂

Zitat von Finanzschlumpf

Klasse, dass du für deinen Enkel vorsorgen möchtest.

Folgende Hinweise und Fragen, die zumindest für mich bei einer Einordnung helfen könnten:

1. Wie weit ist es mit der Finanz- Bildung, Kompentenz, Entscheidung und Vorbild der Eltern her?
2. Sind noch weitere Enkelkinder von deinem/n Kind/ern "geplant" ? Hier wäre es mMn fair, ein ähnliches Set up aufzusetzen
3. wenn du das Steuer in der Hand halten möchtest, führt nichts an einer Depotführung durch dich vorbei. Steuerlich attraktiver ist natürlich das Depot/Konto auf den Enkel

Hi Finanzschlumpf,

Erst mal danke, auch an die anderen, dass ihr so sachlich und emotionslos ehrlich an die Beantwortung geht 👍

Dann will ich das auch mal

Tochter ist Alleinerziehend und glaube nicht, dass irgendwann ein Kinderwunsch Auftritt

Ist gebildet und zumindest mir etwas zu sehr ein Freigeist

Unser Sohn ist nicht Student und Kinder sind eher nicht abzusehen.

Tochter wurde ich auch das Geld unseres Enkels ohne Zweifel anvertrauen, Sohn auch nicht sein eigenes von uns angesparten

Meine bedenken waren bisher die erhöhten Steuern für uns und für die langfristige Anlage ein doch sehr sicheres vorheriges Ableben von uns .

Hoffe, habe alles beantworten können

VG

Martin

Zitat von fabioso

Dazu kommt noch, dass nicht alle Broker/Banken Enkeldepots zulassen, in der Regel muss man eh erst mal über die Eltern gehen. Hier dazu mehr:

Thema

Enkelkinderdepots mit Vollmacht für Großeltern

Guten Tag,



ich bin auf der Suche nach einer Bank, die folgendes Szenario ermöglicht:



- Enkelkinddepot/Kinderdepot

- Freistellungsauftrag der Kinder wird genutzt

- Vollmacht für Großeltern, sodass diese mit dem Depot handel treiben können



Hintergrund: Die Großeltern bauen auf diverse Wege Kapital für die Enkelkinder auf, unter anderem durch Aktienhandel.

Die Großeltern würden nun gerne hierfür auch die Freistellungsaufträge der Kinder nutzen, natürlich zu Ihren Gunsten.

Wir suchen also eine Bank, bei…

LinksimPark

21. Februar 2026 um 17:36

Danke dir, hatte da schon mit meiner Tochter , gesprochen, sie würde ein Konto eröffnen .

Mit deinen begründeten bedenken sollte das Konto evtl über unsere Tochter laufen. Oder aber frühzeitig ihr schenken.

Zitat von WerAuchImmer

Es wird gleich sicherlich noch ausgeschmückt.

Ich kann gerade nur die Kurzform liefern.

1. Lieber normales Depot als quirion, da unnötige Kosten.

2. Auf euren Namen. Das macht es einfacher und flexibler.

3. Trennung zwischen Altersvorsorge und Spaß ist m.E. nicht nötig.

Hm, habe bisher Depots bei quirion, weltsparen und bei der ing.

Hatte mal bei allen dreien die gleiche Summe angelegt und zu sehen, wer am besten abschneidet.

Dies war quirion und daher kamen dann 70 % dahin und bespare den am höchsten.

Lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren und wäre vielleicht sinnvoll, einen neuen Faden zu eröffnen und da mal eure Meinung zu hören.

Könntest du zu einem raten oder wäre es sinnvoller etwas ganz neues abzuschließen?

Hallo zusammen,

wir würden gerne für unseren Enkel (<1 Jahr ) sparen.

Es soll zum einen ein Grundstock für erste kostspielige Aktivitäten sein und zum anderen ein beginn der Altersvorsorge .

Bisher dachte ich an zwei Dachfonds bei quirion.

Bin mir nicht nicht sicher, ob es besser ist, das Depot über seinen oder unseren Namen laufen zu lassen.

Zweitens bin mir auch nicht darüber bewusst, ob es besser ist die beiden anlageziele zu trennen oder ein Depot, welches bei Bedarf belastet wird.

Habt ihr da Ideen auch gerne völlig andere, wie sich das am besten gestalten lässt?

Oder auch, wie macht ihr das in ähnlicher Ausgangslage?

Danke euch

Zitat von Horst Talski

So ganz ohne Kümmern funktioniert so eine Immobilie ja leider nicht. Du weißt nicht in welcher Lebenssituation dein wohlgemeintes Erbe deine Kinder trifft.

Das kann über Krankheit, Beziehungsprobleme oder einfach nur räumliche Trennung von der Immobilie zu komischen oder ungünstigen Situationen kommen.

Sollte dann gerade akuter Finanzbedarf bestehen gibt es liquidere Anlageklassen zum vererben bei denen auch kein Mieter anruft und sich über einen verstopften Abfluss beschwert.

Deswegen würde ich offen mit den möglichen Erben über alle Vor- und Nachteile dieser Anlage sprechen und Sie danach fragen ob Sie sich das überhaupt vorstellen können/wollen.

Aber per se ist es jetzt keine Schande eine schuldenfreie Immobilie zu vererben.

Nur wenn deine Kinder dann an einer Anlageklasse hängen die sich nicht möchten und nur der Eltern wegen daran festhalten kann so eine Immobilie auch eine Belastung für die Erben sein.

Sollte es dann noch Streit zwischen den Kindern wegen der Sache geben ist deiner ganzen Familie nicht geholfen. Es gibt leider Zahlreiche Erbengemeinschaften die sich bis aufs Blut wegen der Steine zerstritten hat.

So was vorher mit klaren und ruhigen Gedanken in trockene Tücher zu wickeln ist das größere Vermächtnis an deine Kinder.

Dir gute Nachlassentscheidungen.

Alles anzeigen

Danke für deine Einschätzung.

potentielle Differenzen und Streit habe ich tatsächlich nicht bedacht.

Zitat von Horst Talski

Wollen die Kinder das überhaupt haben?

Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht.

Darüber habe ich mir ehrlicherweise keine Gedanken gemacht . Wollen sie weder Haus noch Erlöse können sie Haus oder Erlöse verschenken.

Eine schuldenfrei immobilie die top in Ordnung ist, wird schon jemand geschenkt nehmen.

Zumal, können mir auch gerne sagen, wenn sie es nicht wollen, dann verkaufe ich es und ich muss mir keine Gedanken machen, wie wir unser Geld anlegen oder ob überhaupt es ansatzweise noch nötig ist

Mal ernsthaft, wo siehst du da ein Problem?